探索新闻报道策略 促进“一带一路”民心相通
王韵权
（中央广播电视总台中文国际频道新闻部 北京 100020）
【摘要】 习近平主席指出：“民心相通是‘一带一路’建设的重要内容，也是关键基础”。如何在“一带一路”新闻报道中，更有效地促进“民心相通”，是我国新闻媒体的重要责任。由于不同国家在参与程度、发展水平、政治制度、文化观念、价值取向、利益诉求等方面各有不同，对人类命运共同体的“一带一路”核心理念与实践的理解也不同，因而观点和态度也多种多样。怎样客观公正地报道“一带一路”？怎样与持误解、怀疑甚至反对观点的对象讨论“一带一路”的积极内涵？本文以对外传播和跨文化沟通的视角，探讨我国新闻媒体“一带一路”报道的策略和方法。
【关键词】 “一带一路”；人类命运共同体；新闻报道；文化传播
“一带一路”倡议以实现政策沟通、设施联通、贸易畅通、资金融通、民心相通为具体目标。在这“五通”中，习近平主席指出：“民心相通是‘一带一路’建设的重要内容，也是关键基础”[1]。“民心相通”是构建人类命运共同体的基本保证。所以，习近平主席所提出的“民心相通”，不仅是推动人类文明创造性发展的跨文化传播理念，也是物质文化和精神文化沟通与传播的范例。有鉴于此，如何在“一带一路”新闻报道中，更有效地促进“民心相通”，就是我国新闻媒体的重要责任。
客观而言，面对我国提出的“一带一路”倡议，国际社会反响不一。持欢迎、赞赏和积极参与的正面态度者居多，但负面的杂声也不容忽视。因此，怎样客观公正地报道“一带一路”？怎样与持误解、怀疑甚至反对观点的对象讨论“一带一路”的积极内涵？怎样用讲事实、辨是非、透明传播的方式减少隔阂？这都是我国新闻媒体在以“一带一路”为主题的对外报道中必须认真思考的问题。本文希望以传播和沟通的视角，以“民心相通”为目的，探讨如何客观地向国内外受众报道“一带一路”的一些想法和策略。
一、国际社会对“一带一路”不同态度的梳理
最近几年，“一带一路”国际合作倡议越来越成为世界各国政界、经济界、媒体、国际论坛等热议的话题。由于不同国家在参与程度、发展水平、政治制度、文化观念、价值取向、利益诉求等方面各有不同，对于人类命运共同体的“一带一路”核心理念与实践的理解不同，因而观点和态度也多种多样。不同国家和群体对“一带一路”的态度大致分为以下几种：
（一）正面评价并积极参与
目前，我国已经与124个国家和29个国际组织签署了172份“一带一路”合作文件，几乎覆盖所有176个与中国建交国家。大多数发展中国家，尤其是“一带一路”正在合作的国家，也有发达国家、联合国等国际组织、发展中国家的区域组织、联合国教科文组织等国际机构给予积极评价，联合国安理会也做出了正面响应。联合国秘书长古特雷斯说：“一带一路非常重要，能够把世界团结在一起，促进全球化朝着公平的方向发展”[2]。
我年轻时心高气傲，看不惯单位里的丑恶现象，多次公开抨击有关领导同事，自以为凭一身本事、一身正气就能光明正大得到应得的一切。在有关“评先”“评职”等“大是大非”问题上，“聪明人”四处打点张罗，忙得不亦乐乎。身边好友也屡屡劝我要主动出击，切莫错失良机。
在这其中，有些国家虽然持欢迎态度，并且愿意参与，但没有明确表示支持“一带一路”倡议。
(3)引领网络休闲道德行为教育。网络休闲道德它根植于传统，难以脱离现实道德，仍然需要引导与教育。马克思曾阐述 ：“道德的基础是人类精神的自律。”因此，需要引领大学生自觉遵守道德规范与准则，倡导提高个人网络道德，要独立地管理好自己的行为，特别是需要自觉遵守中国文化流传下来的传统美德，如崇德重义、内省、谦恭有礼、修己内圣、慎独等品德。
（二）批评和拒绝，还要求其他国家抵制
曲解“一带一路”倡议的，比如美国。它不仅不支持，还劝说其他国家不要参与。同时，也没有放弃本国企业从“一带一路”中谋利的可能性。
当前，美国的政策文件认为，中国持续推进“一带一路”建设不仅具有改变欧亚大陆地缘经济和地缘政治平衡的潜力，也会在技术标准、军事安全、国际发展等多领域对美国构成现实挑战，甚而破坏美国在第二次世界大战后建立的全球领导的基础。可以看出，美国的认知和动机并非仅针对“一带一路”倡议，而是反映出遏制中国崛起的心态。
2017年12月，美国《国家安全战略》报告，将中国定位为“修正主义国家”和“战略竞争者”。在《2019财年国防授权法案》中，美国国会要求制定“全政府”对华战略，即综合使用经济、政治、外交、军事、信息战等各种手段，全面赢得与中国的战略竞争。
选取2015年3月至2017年3月间在本院进行调强放疗的胸椎转移患者120例，其中男性患者78例，女性患者42例，平均年龄(53.7±10.1)岁，原发肿瘤中肾上腺癌9例，肺癌51例，甲状腺癌8例，乳腺癌28例，肝癌12例，前列腺癌12例；病灶椎体中合并椎体附件转移有18例，单椎体转移有21例，合并腰椎转移有47例，多发转移有97例，合并颈椎转移有33例，连续节段转移有31例，大体肿瘤靶区(GTV)的平均体积为(521.52±47.01)cm3。
我们之间就这么琐琐碎碎地争吵着，我感到破镜重圆永远是一句痴人说梦的谎话，碎了的镜子怎么拼也是有裂痕的。我和白丽筠经历了一次碎裂之后，再也无法找回最初的那种好了。那时我们无论说什么，对方都是朝着好的方面去圆成，而现在，鸡蛋里都能挑出骨头来。
（三）不明确支持也不明确反对
其中既有一些发达国家，也有一些区域大国，还有一些则是在经济上、政治上、军事上受美国影响较大的国家。大致可分成两类：
（1）早稻和晚稻 CK处理糙米生物量分别为4770 kg·hm-2和 3912 kg·hm-2，与 CK 处理相比，3种消减措施处理早稻和晚稻糙米生物量均有减产，T1处理分别下降了1.6%和2.8%，T2处理降低了17.8%和6.5%，T3处理降低了10.5%与37.6%。
在大数据时代下，数据激增对数据处理的精确性和实效性等都提出了更高的标准，新型电网规划体系获取数据的主要方法是结合无人机、卫星遥感等先进的技术来获取数据。无人机、卫星遥感等技术的发展日
一类是对“一带一路”持有矛盾心态的部分发达国家。这些国家在过去几个世纪，国力和影响力都超过中国，他们既不想放弃“一带一路”，又担心西方的话语权和规则被削弱。也有国家担心，自己主导的区域组织成员被“一带一路”带来的经济利益而分化。
还有一类，是在西方舆论影响下的“沉默的螺旋”。所谓“沉默的螺旋”是指，当一派舆论占据上风，于是持不同观点的人们会因为自我保护的心理而选择沉默。比如政治上、经济上受美国影响较大的一些国家，尤其是美国的盟友，它们不愿违背美国的要求。所以既有合作意向，又不明确表态支持。甚至在美国国内，一些政界、知识界人士表示支持“一带一路”倡议，也会被遏制中国的强势舆论和强势媒体攻击。于是，为避免受到舆论压力而保持沉默，形成“沉默的螺旋”的现象。
（四）由于不了解，所以表示怀疑和担心
还有一些怀疑和担心是中性或者不确定的。比如，质疑中国自己还是发展中国家，是否有能力在欧亚非展开如此浩大的工程；担心经济上可能被控制，而在政治上失去自主权力；怀疑和担心还有：“一带一路”是经济援助还是经济合作？是为政府还是民生？是输出中国制度吗？是否破坏国际商业规则？“一带一路”背后是否有私利？人类命运共同体是口号还是可行的道路？中国的全球治理方案是否带来更大的冲突？等等。
事实上，这些怀疑和担心在赞同的国家当中也或多或少存在，由于西方舆论的影响，也使一些国家和国民认知不清。所以，有些人对“一带一路”曲解，有些国家在观望。另外值得一提的是，以上所有观点在我国内部也有不同的反映。
由于“一带一路”倡议涉及到国际关系、国际规则、地缘政治、大国外交、经济模式、历史渊源、人文观念、文明对话、发展理念、全球治理观念、哲学命题、意识形态等广泛和丰富的内涵。以上这些观点、态度、疑问和歧义，多方利益交织，错综复杂，构成了形形色色“万花筒”。这些问题给我国客观公正传播“一带一路”倡议带来艰巨性和复杂性，也是我们新闻报道中必须直面的问题。
二、报道“一带一路”传播策略讨论
对容易造成误解、容易被怀疑、容易产生歧义、容易被反对者利用的事实细节和文字细节，我们需要谨慎核实，并把握好分寸。
在对外报道中，还有一个问题不能忽视，应该看到，当今世界舆论仍以美国为首的西方国家为主要影响，一些发展中国家也习惯跟随西方舆论来表达观点。比如，“一带一路”的债务原本只占所在国很小比例，并不是“一带一路”造成的主要问题，却被西方一些舆论炒作为中国用债权来控制发展中国家。这些观点反馈到一些发展中国家，成为反对派与当地政府对抗的工具。可见，新闻报道在强调客观真实的时候，如何用当地的语言和思维方式来消除误解，这是我们需要注重的问题。
人们对具体事物所持有的特定态度经过累加，便产生了“总体态度”。面对误解、怀疑和反对的受众，我们在新闻报道中，对事实的选取，报道的角度，观察的方式，背景的了解，甚至细节的发现都应非常谨慎，以免影响新闻的真实性和客观性。
（一）以第三方或者对方的视角解读事实信息
在报道新闻事实时，应避免一言堂。尽量用第三方提供的事实来解答质疑观点。可采用第三方提供的数据，采访第三方评论，营造多方议论的氛围，为国外受众增强客观性和可信性。
尽量选择国外受众所认可的权威信息渠道。因为，属于本团体的信息更容易被接受。例如，我们在反驳西方国家宣扬“一带一路”是“中国版的马歇尔计划”的节目中，采用美国纪录片时任总统杜鲁门、美国国务卿马歇尔的原声讲话，选择这些国家的当事人和学者的评论，以说明马歇尔计划是美国控制欧洲的意识形态产物，而中国的“一带一路”则是平等、包容的，是没有地缘战略和意识形态图谋的。
这种报道方法有助西方异见群体认同。且采用质疑或反对“一带一路”群体的或者第三方证据，更能体现客观和公正性，而避免我方新闻报道的主观性倾向。
（二）注重细节和背景因素
对于新闻受众来说，理解了新闻信息也就理解了新闻的意义。但不同受众对新闻事实信息的理解，往往受到语言习惯、固有成见、文化传统，甚至过时的意识形态观念的影响。我们在“一带一路”新闻报道中，应该充分理解和体谅这些观点的某些合理性，尽量站在他们观念的视角，在他们能够理解的语境中交流和沟通。形成一种相互认同的关系。
比如，与发展中国家的基础设施合作项目，为什么发达国家做不到，而中国做到了呢？是因为中国也是发展中国家，更了解对方需求，更注意照顾发展中国家的具体关切。然而，有些西方媒体却怀疑背后的原因，夸大扭曲细节，认为我国有政治目的，腐败因素等。所以，报道的时候不要忽视我国遵守国际规则、合理合法互相合作的细节，尤其要考虑到澄清所有可能被别有用心利用和炒作的细节。
安史之乱后，中央政府掌控力每况愈下，甚至演出了皇帝在兵乱中仓皇逃出都城的戏码。宪宗、文宗和宣宗这样的帝王，大部分精力都用在了内斗宦官，外控藩镇，以及防备吐蕃南诏这些虎视眈眈的邻居，难以分出时间管理内政细务。坊市制越发难以维持，卖油的，卖点心的，卖小玩意儿的小店铺便如同雨后春笋出现在这些坊区中。
还有，在报道我国人员与当地人交往的各种活动细节时，要注意双方人员相互平等的关系，以免被西方媒体炒作为“新殖民主义”“文化优越论”等话题。
（三）对外报道中，不应过多地自我夸耀
另外，虽然“一带一路”合作中也有一些医疗、教育等公益救助活动，但不应把“一带一路”报道成慈善事业，因为“一带一路”本质是经济合作。更不应把我国的帮助报道成为一种施舍，过分渲染对方的感激之情。因为，过分渲染情感往往会使人感到一种居高临下的恩赐，扭曲互惠互利的合作实质，降低新闻的公正性。
体育外语是一门具有很强实践性的课程，语言教育只有和现实生活中的真实情境有机结合起来，才有可能真正提高外语学习者的语言技能.传统体育外语教学大多数脱离于生活实际情景，学生只能死记硬背，无法提高灵活应用语言的能力.基于多模态体育语料库的“翻译工作坊”的教学与实训平台不但可以实现教育资源共享，减少重复性劳动，还可以通过文本，图像，音频以及视频等感受不同体育项目的特征，从而改善教学效果，激发学生兴趣，提高学习效率.
法国有一句古老的名言：“每个人都满足于自己的聪明”。言外之意是：人们不能容忍别人认为自己愚蠢。比如，我们提出一个观点供人讨论，给人以启发，但如果要告诉对方，我比你更聪明、更高明，这就会使对方的自尊心受到羞辱，难以接受。我们的对内宣传向世界贡献中国智慧，可以提高民族自豪感。但在对外报道中，就应把中国方案报道为是平等协商的，不是高调夸耀的，不是强加于人的，是一种可以相互讨论的方案。
（四）注重用逻辑推导观点
我们在报道和制作新闻节目的时候，应避免直接讲述大道理，而应用历史和现实的故事来比较、演绎和推理的方法得出这些观念、观点和启示。
比如，我国提出“一带一路”倡议，是总结了古丝绸之路兴衰的启示，这应该用历史事实和发展的思辨来证明，尽量不要一言以蔽之；当今全球治理的模式和唯利是图的市场经济的缺陷是什么？为什么美国的新丝绸之路计划，由于霸权、排他的私心就做不成？这些都需要摆事实，讲道理，通过理性分析和逻辑推理，来揭示事实与道理的关系。
有句流传很广的话说出了大家对理想伴侣的期待：一辈子太长，得找个有趣的人白头偕老。这话说起来容易，要真正实现却很难。
（五）会用、善用国际权威报告和数据
在对外报道中，仅以我方的事实和道理，不一定能使误解和偏见的群体信服。但是，联合国等公认代表全球性的国际组织的公信力则是无法质疑的。因此，我们在“一带一路”报道的关键问题上引用这些权威报告和数据，在提高报道效果方面就具有不可替代的价值。
感人心者，莫先乎情。辅导员应当对学生有一颗爱心，在工作方式上做到管理学生为服务学生，工作目标上教育学生为学生自我教育，一切以学生的利益为中心点，全身心投入工作，不求回报，不求取索，达到“润物细无声”的效果，做到喻情于教。在今后的工作中我们还将积极探索和总结经验，在做好常规工作的前提下积极创新、不断完善。
比如，世界银行的数据显示，1981年，世界上排名前15位富国人均GDP与排名后15位穷国人均GDP相差106倍；而到了2011年，前15位富国人均GDP与后15位穷国相比，30年间贫富差距不仅没有缩小，反而扩大到156倍。使用这些数据，就可以很好地证明当下的国际治理体系存在着巨大的缺陷。
又如，《联合国2030可持续发展议程》《亚太经合组织互联互通蓝图（2015—2025）》等国际组织对于世界或区域发展的未来规划，与我国“一带一路”倡议内容和指导思想具有高度契合的特点，就可以用来证明我国“一带一路”倡议的合理性和必要性。
（六）注重引用国际社会评论意见
注意引用国际权威机构和机构负责人的谈话和评价，也是提升我国对外报道信息公正性和可信性的重要方式。比如联合国秘书长古特雷斯、联合国教科文组织总干事阿祖莱对“一带一路”倡议的积极评价，联合国安理会2344号决议等。这些国际社会的评论意见，因为居身于中国之外，具有相当的客观性，因而会对有意质疑与反对“一带一路”的舆论起到一定的抑制作用。
此外，一些西方专家或官员的评论，包括美国国内人士对“一带一路”和人类命运共同体的积极评价等，在文稿或节目中的恰当使用也很必要。他们可以是相似观点，也可以是有差别甚至是对立的观点，但应围绕一个清晰明确的事实来辩论，目的是通过多方位的观点显示不同立场和利益的差异，并且在唯一事实面前形成客观公正的评价。
近年来，“一带一路”倡议和人类命运共同体的理念，被国外一些媒体称为二十一世纪最伟大的倡议。对此，有些以西方文明自居的人并不认同。社会归因理论表明，许多人在归因的过程中往往带有观念定势、文化偏见以及民族中心主义的特点。不管证据多么具有说服力，他们很难抛弃自己最初做出的判断。
（七）运用开放式思维，不做封闭式结论，让受众通过自己的分析判断下结论
最近几年对电视收视率观察中发现，在同等题材、围绕同样焦点问题的新闻报道中，观点多样化的、思维多元开放的、结论有选择性的节目，反而比一些逻辑严谨、观点鲜明、条理清晰、结论明确的节目收视率更高。这说明，后一种节目注重统一性，忽视多样性，是封闭式的结构，更多地带有传统媒体的传播特色。而前一种节目，观点更活跃，是开放式结构。虽然观点多种多样，但开阔了观众的思路，让观众也加入到讨论当中，体现着当下新媒体时代的传播特色，也更符合当下受众的信息接受习惯和心理。
这给我们的启示是，在当下的新媒体时代，由于渠道、平台的多元和信息的广泛传播，传播媒体的垄断性权力已被解构，受众不再是简单地对信息做出反应，而会根据自己对于信息的掌握和理解重新解码，去分析和思考。尤其听到几个人或者几种观点在讨论同一件事情时，受众往往会放下自己固有的思维定式，而不会轻易做出想当然的归因判断。所以，我们应该让受众有充分的参与感，与我们一起去观察，去分析，去思考，去感悟。这是因为，受众更愿意自己对新闻做出判断，接受自己做出的结论。
三、怎样与反对者对话
我们也应该看到，客观公正的新闻报道也不是万能的。尤其是，一旦关系到一些国家和群体自己的切身利益和固有观念，改变态度则更难，即使有所改变，也是有限的。因此，新闻报道所能做的只是加强信息沟通，尽可能提供相互理解的有益传播。
当我国的“一带一路”倡议走向世界的时候，要面临多种多样的跨文化交流。有学者概括了对感知直接影响的五种文化因素，包括信仰、价值观、态度系统、世界观、社会组织。所以，让世界了解“一带一路”，必须通过不同文化之间的沟通和理解，才能共同践行人类命运共同体的理念。
反对的类型有利益观念的，有文化观念的，也有霸权心态的：
（一）担心自身利益受影响，但又讲道理的反对者
有些质疑和抵制“一带一路”倡议的国家，他们是在不反对国际社会共同发展共识的前提下，表达自己的利益关切。是讲道理的反对者。
有些区域大国担心中国通过“一带一路”与区域小国关系走近，而侵蚀自己在区域组织的传统领导力。比如，欧盟担心中东欧国家与欧盟疏远、印度担心削弱自己在南亚区域组织的领导力等。
这些国家并不是完全反对“一带一路”，但他们要考虑自我区域国家的关系和利益，这些关切很现实，也是不能忽视的。当然，很多问题只能在国家层面的协商和合作策略来解决。但我们通过新闻报道可以沟通信息，可对舆论起到积极的作用。
所以，逻辑思维和分析推理也是我们给受众提供的，独立思考的一种工具。
（二）跨文化的隔阂与沟通
在对外报道中，引用对方或者第三方评论来证实己方观点时，应当注意评价的分寸，多讲事实，少讲空话，少用形容词和副词，忌用褒奖或者贬低的情感化词语，即便引用专家评论，也应就事论事，避免语言过于空洞。
长期以来，西方国家在世界上构筑了一套完整的，占统治地位的政治、经济、文化各个领域的概念体系。必须承认，西方国家在形成这套体系的历史进程中，为人类社会的发展和进步做出了伟大贡献。但西方国家已习惯于认为自己的文化才能带来现代化，自己的制度才是人类社会最进步的，习惯用一神论的思维逻辑来审视这个世界。所以，对于西方文化以外的事物，他们并不容易接受。
那么，我们应怎样与西方对话与沟通呢？季羡林认为，“东西文化最根本不同的表现在思维方式方面，这是其他一切不同点的基础和来源”[3]。所以，我们首先应尽量使用西方能理解的语言、知识内容、思维方法讨论议题；二是要找到共同的价值观、共同的原则，用西方制定的，并被国际社会广泛接受的国际道义规范来讨论“一带一路”；三是建立平等信赖的共同利益关系，找出相互尊重和不冲突的共同方向，同时应避免在意识形态上深入讨论。
今年，美国国务院有官员提出中美关系是文明冲突的论调。他们以亨廷顿的《文明的冲突》理论为依据，认为不同文明之间的矛盾不可调和。这种理论违背了联合国宪章精神和人类文明理念。事实上，那些与中国文化有着明显差异的伊斯兰国家，非洲、拉美的基督教国家，他们不仅不是中国文化的反对者，更不是“一带一路”的反对者，而是积极的支持者。
“一带一路”倡议并不是用中国文化来规范其他文化，而是各种不同文化沟通交流而形成一个新的文化圈，是世界共享的文化圈。这个文化圈的规则、道德标准都是可以公开讨论，并在共同实践中逐渐形成共识的。
插秧机横向仿形插深自适应调节系统是以2ZG630A水稻高速插秧机为主机架构设计完成的。该水稻高速插秧机是由中机南方机械股份有限公司设计、生产，采用液压仿形，可实现高速度、高质量插秧生产，性能指标达到国际同类产品水平[5]。
（三）不愿意沟通和对话的反对者
最近几年，美国以各种方式批评“一带一路”。说中国搞“新殖民主义”“债权帝国主义”“滋生腐败论”“产能污染论”“破坏安全论”“输出模式论”“规则替代论”等。有时还依仗舆论霸权垄断一些国际新闻的解释权。
国际外交圈有一句玩笑说，“美国是世界上所有国家的邻国”。因为美国是当今世界上最强大、影响力最广泛的国家。所以，美国也是“一带一路”倡议所无法忽视的。同时，我们也应该看到，二战以后的很多世界权威组织和国际秩序也是在美国主导下、支持下建立起来的。应该承认，美国是一个有着先进文明的国家。
“一带一路”和人类命运共同体有着强大的国际进步道义和国际公共法理基础。因此，我们相信，尽管今天的美国政府质疑和反对，但随着“一带一路”的伟大事业不断发展，随着中国越来越强大，为国际社会做出更多贡献，得道多助。将来总有一天，美国也要顺应历史潮流。
所以，我们在新闻传播领域，第一，要以我国的大国外交方针为指导，尽量不冲突，不对抗，以最大的诚意欢迎美国加入“一带一路”倡议。
车田里渡口因车田里村而得名，它位于广西区全州县全州镇湘江上，由于地处湘江源头河段，虽然是七级航道，但长期以来处于非通航状态。渡口设立之时水流平缓，当时使用木质渡船，用桨摆渡。近几年河道采砂对下游浅滩进行开采，水流变急，摆渡困难。
第二，对于美国经常指责的不实之词，甚至媒体出现的假消息，我们必须及时的，有针对性的，通过全方位、多角度的充分报道来公布真相。要坚持用事实说话，但不要用攻击和诋毁语言，要把握道德制高点。
第三，在美国，抱着霸权梦的只是少数政客，不符合历史潮流，在世界上并不得人心。而具有现代文明认知的有识之士，不仅是全世界爱好和平发展的大多数，也是美国公众的大多数。我们通过长期的，耐心的，客观公正的，道义无私的事实报道，逐渐会使舆论朝着积极进步的方向发展。
“一带一路”倡议和人类命运共同体的理念是国际关系的新事物，是前无古人的伟大实践。因而受到各种各样的误解、怀疑和非议是很正常的现象，并且会在相当长的时间里伴随“一带一路”的过程。“一带一路”新闻报道也是反复认识、反复讨论、文明互鉴，促进“民心相通”的跨文化沟通的探索和实践。
3.源头治理、重心下移，是“枫桥经验”创新发展的重要依托。“枫桥经验”始终把加强基层基础作为战略性、根本性的任务来抓，不断壮大基层力量、整合基层资源、强化基层工作，构建了横向到边、纵向到底的社会治理新格局；始终坚持矛盾不上交，就地解决问题，降低了社会治理成本，稳固了社会治理基础。
参考文献：
[1]2014年6月5日，习近平在中阿合作论坛第六届部长级会议开幕式上讲话.
[2]2016年11月29日，接受中央电视台采访.
[3]李春英.跨文化传播学导论[M].北京：北京大学出版社,2017年7月版196页.
【作者简介】 王韵权，中央广播电视总台,中文国际频道新闻部主任编辑。1994年在中央电视台《东方时空》栏目，2000年任CCTV驻欧盟记者，2002年任首席记者，曾在《东方之子》《新闻会客厅》《24小时》工作。现在中央广播电视总台，全球华语节目中心《深度国际》栏目任策划工作。
标签：“一带一路”论文; 人类命运共同体论文; 新闻报道论文; 文化传播论文; 中央广播电视总台中文国际频道新闻部论文;