ICU护理临床路径在急症抢救中的应用论文_肖世娟,徐兴艳,李培培,刘鹏

东平县第三人民医院 271514

摘要:目的:探讨在实施急症抢救过程中,分析ICU护理临床路径的应用价值。方法:选择我院2014年01月-2016年01月收治的ICU急症患者102例作为此次实验研究对象。本次研究中采用分组研究的方法,临床采用不同护理方法对两组ICU急症患者进行干预。临床选择ICU急症抢救护理临床路径的方法对51例观察组ICU急症患者进行干预;临床选择常规护理的方法对51例对照组ICU急症患者进行干预;对比两组ICU急症患者的专科有效抢救时间以及医嘱执行时间。结果:在专科有效抢救时间以及医嘱执行时间两方面,观察组明显短于对照组ICU急症患者(P<0.05)。结论:对于医院急症患者,抢救时临床选择ICU护理临床路径的方法进行干预,表现出显著的程序性以及条理性,最终将抢救成功率显著提高。

关键词:ICU护理;临床路径;急症抢救

医院ICU属于对危重患者实施抢救的重要场所,在实施抢救的过程中,抢救效率以及抢救时间对于ICU急诊患者抢救成功具有重要的作用,在此过程中需要做到争分夺秒【1】。为了探讨采用ICU护理临床路径对急症抢救患者进行干预的临床价值,本文主要将我院2014年01月-2016年01月收治的ICU急症患者102例作为此次实验研究对象,临床选择ICU护理临床路径的方法对ICU急症患者进行干预,最终使得患者抢救时间以及医嘱执行时间有效缩短,具体分析如下。

1、资料与方法

1.1一般资料

选择我院2014年01月-2016年01月收治的ICU急症患者102例作为此次实验研究对象。本次研究中采用分组研究的方法,临床采用不同护理方法对两组ICU急症患者进行干预。观察组(51例):男32例,女19例;年龄分布范围为19岁-89岁,平均年龄为(48.9±5.9)岁;其中属于脑外伤患者19例,属于腹部外伤患者15例,属于胸部创伤患者6例,属于多发骨折患者6例,属于自发性颅内出血的患者5例。对照组(51例):男36例,女15例;年龄分布范围为20岁-87岁,平均年龄为(49.1±6.1)岁;其中属于脑外伤患者20例,属于腹部外伤患者16例,属于胸部创伤患者5例,属于多发骨折患者5例,属于自发性颅内出血的患者5例。两组ICU急症患者在性别、年龄以及疾病类型方面,无明显差异(P>0.05)。

1.2 方法

临床采用不同护理方法对两组ICU急症患者进行干预。临床选择常规护理的方法对51例对照组ICU急症患者进行干预;临床选择ICU急症抢救护理临床路径的方法对51例观察组ICU急症患者进行干预,具体步骤为:①做好医护配合工作:创建抢救急诊小组,做好值班工作;②按照所有护理人员的职称以及工作能力等进行划分【2】。③在进行排班方面,需要进行合理安排,新护理人员与经验久护理人员进行搭配,将年资较高的护理人员选为小组组长,认真实施抢救监护。④在进行急症抢救的过程中,安排高年资护理人员于患者的床头进行观察,主要对患者的瞳孔意识以及患者的生命体征加以认真观察,确保患者气管插管的安全性,能够有效进行固定。合理选择有效的护理方法对ICU急症患者进行干预【3】。

1.3 统计学方法

临床使用统计学软件SPSS16.0展开所有ICU急症抢救护理人员临床数据统计学分析,专科有效抢救时间以及执行医嘱到位时间凭借采用实施t检验,当P<0.05为存在明显差异以及统计学意义。

2.结果

在专科有效抢救时间以及医嘱执行时间两方面,观察组明显短于对照组ICU急症患者(P<0.05),具体分析如下。

3.讨论

针对ICU急症患者在实施常规护理的过程中存在诸多的缺点,主要体现为医护人员无法协调配合;未合理对护理人员安排排班制度;护理人员的抢救反应能力较差,当患者的疾病情况发生突变后,护理人员无法进行有效抢救;在对患者实施抢救的过程中,护理人员较易出现慌乱的情况【4】。

在此基础上有效应用ICU护理临床路径实施护理干预,可以有效体现出护理价值,将患者的临床服务效率以及服务质量显著提高,将中间不必要环节有效节省。在实施ICU护理临床路径的过程中,可以将护理人员的工作目的有效明确,通过合理分工,可以将急救监护能力显著提高。在实施护理的过程中,可以有效保证护理人员按照计划进行。此外可以将护理人员具有的积极性显著提高,将护理人员具有的潜能显著提高,防止盲目进行相关工作,对他人的抢救造成不必要的影响。可以将人力资源有效节省,将抢救效率显著提高。在实施传统护理过程中,护理人员主要根据个人习惯进行,但是对于护理人员的不同,在技术水平以及护理经验方面表现出一定的差异,从而导致工作效率等有所不同,对抢救效果以及护理质量会造成严重影响。通过ICU护理临床路径,可以有效实施新老护士搭配制度,针对每班的监护力量有效确保,确保高经验护理人员的护理水平得以充分的发挥。对本次实验结果观察发现,在专科有效抢救时间以及医嘱执行时间两方面,观察组明显短于对照组ICU急症患者(P<0.05)。有效证明ICU护理临床路径的干预价值。

综上所述,对于医院急症患者,抢救时临床选择ICU护理临床路径的方法进行干预,最终可以充分利用人力资源,将工作效率显著提高,获得显著的抢救效果。

参考文献:

[1]刘继萍.妇产科出血性急症抢救中的预见性护理措施[J].中国实用医药,2013,8(12):215-216.

[2]高雁.军队疗养院门诊的急症抢救程序与护理[J].中国疗养医学,2012,21(5):476-476.

[3]原卉.皮肤科急症抢救及护理[J].中外健康文摘,2011,08(12):337-338.

[4]刘臻.优质护理服务在急症抢救区的实践与效果评价[J].中国保健营养(中旬刊),2012,6(9):168-169.

论文作者:肖世娟,徐兴艳,李培培,刘鹏

论文发表刊物:《健康世界》2016年第4期

论文发表时间:2016/6/3

标签:;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  

ICU护理临床路径在急症抢救中的应用论文_肖世娟,徐兴艳,李培培,刘鹏
下载Doc文档

猜你喜欢