摘要：IP网络以及业务技术的发展给电信运营商带来了诸多的挑战。为了保证电信运营商的进一步发展，相关人员积极探索可以有效驾驭IP网络的策略，在此基础之上NGN的体系架构应运而生，以期利用该架构将运营商控制IP网络的能力不断提升，在网络体系中融入相应的融合能力，为电信运营商的进一步发展奠定了良好基础。相关人员对IMS进行了大量研究，并且进行了不断尝试，利用IMS将固定与移动进行有效融合，从而更好的控制IP网络，使IP网络的管理更加科学。基于此，本文将对IMS应用中存在的问题进行分析，以期为更好的应用IMS奠定良好基础。
关键词：IMS；问题；IMS技术特点
一、IMS的技术特点分析
1.统一认证
于IMS架构而言，其为网络提供了统一的业务接入授权认证入口，不同的号码以及不同的业务都可以应用该业务接入授权认证入口，为网络的进一步发展提供了安全承载，一定程度上解决了开放式IP环境中重建用户鉴权机制的问题，在此基础之上，SP可以将更多的精力应用于业务开发方面。
2.集中用户数据管理
于IMS架构而言，可以将分组域和电路域用户数据、个人用户的固定网以及移动网数据进行统一的管理，并拥有相应的接口与业务层以及控制网进行连接，实现不同网络层次中的数据进行统一的管理，并将用户接入与业务数据维护点分离开来，控制了用户数据分散冗余所导致的建设问题以及开销问题。
3.安全
IMS架构具有较为完善的网络安全，其与GPRS的安全性较为相似，因此可以提供给用户以及相关人员更多的安全选择。
4.与接入方式无关
相关人员在制定IMS标准时，并未将制定标准与接入方式联系在一起，也就是说任何IP网络都可以与IMS连接。为了使IMS架构更好的服务于网络，相关人员对IMS进行了分析，在这基础之上制定了下一代接入网的标准，建立的下一代接入网将会具有诸多特点，例如控制接入网的QoS、链路资源的分配以业务的情况为主等。为了使运营商更好的应用IMS，并将IMS的优势充分发挥，还需要补充固定接入层面接入IMS的有关规定，再将接入认证不断完善的基础之上，需要对用户数据库以及业务认证进行有效的管理，并在RASS、NASS等标准越发成熟后应用IMS。
5.分组域业务漫游
于R99定义的3G网络而言，其可以实现分组域漫游。利用这种漫游方式，运营商可以根据用户的使用情况计算流量漫游费用，但是难以对用户所处的位置进行感知，也就难以计算业务漫游产生的费用。一般流量漫游费率相对较低，而业务漫游费率相对较高，因此运营商根据业务漫游的情况进行收费，可以将运营商的经济效益提高。于IMS而言，其可以对用户的接入网位置进行感知，话单中包含了拜访地标识、携带业务以及归属地等内容，计费系统可以根据以上内容对用户的业务漫游进行计费。
6.多种计费方式
于IMS架构而言，其对分组域计费架构进行了优化，因此可以提供给用户多种计费方式，例如业务计费、时间计费、流量计费等。此外，IMS可以实现分组域的后付费机制以及在线计费机制，使以往预付费用户难以使用分组域业务的问题得到了解决。运营商可以根据用户选择的服务为其提供相应的计费方式，增加了计费方式的针对性。
7.差异化服务
于IMS而言，其中包含策略控制功能，运营商可以根据实际情况制定本地的承载资源分配方案，从而对IP接入网的资源进行有效控制。策略决策点可以根据SIP信令中的相关内容为媒体流激活承载，为业务保证其承载资源的QoS。运营商可以根据与用户签订的相关服务协议提供QoS，根据不同等级的SP提供针对性以及差异性的服务。
二、IMS应用于固网中亟待解决的问题
无论是移动运营商还是固定运营商，都希望利用IMS核心网接入相应的用户，因此运营商十分关注WLAN与WCDMA的语音切换业务。
期刊文章分类查询,尽在期刊图书馆虽然相关人员对IMS的融合进行了研究，但是其应用仍然处于初始阶段，缺乏有效的应用模式，因此将IMS引入固网当中仍然存在诸多问题，这些问题亟待解决。
1.业务定位
在业务定位方面，相关人员需要将IMS架构上开放的业务进行定位以及明确，同时还需要对IP网上提供的业务进行确定。只有将业务定位进行明确，才能使IMS架构更好的应用，并将其作用充分发挥。
2.软交换与IMS之间的关系
于软交换技术而言，其可以将成熟的语音业务提供给用户，可以将其替代电路交换机，不仅如此，软交换技术还拥有宽带多媒体业务能力。于IMS技术而言，其优势可以支持移动性管理，在SIP协议基础之上，该业务的应用较为灵活，并且拥有QoS的保障机制。可见IMS在宽带用户的业务能力以及漫游管理方面的特点较为突出。为了使IMS更好的应用，相关人员对IMS接入窄带用户提供的PSTN仿真业务能力进行了大量研究，该研究仍然处于初期，因此IMS还不能完全提供PSTN业务，也不能完全继承PSTN。
3.用户的接入问题
虽然在IMS标准进行设计时，相关人员并未考虑接入方式的相关因素，但是并不能完全实现IMS与接入的无关性，无线输入方式与有线输入方式存在一定差异，因此所需传输宽带也有所不同。于无线接入方式而言，由于其宽带资源较为有限，因此，SIP的压缩需要由P-CSCF给予支持，而无线接入方式在使用时没有这种要求。建立在IMS上的网络融合，对业务层的融合进行了充分考虑，并未对位置管理等接入网方面的问题提出相应的解决方案。于接入层而言，其可以为用户提供接入的网络，与传统接入网相比，其延伸更广，作用更突出。接入层的融合，可以使用户获取业务的途径变的更广，从而实现用户根据自身需求随时随地的获取所需业务，并获得相应的业务体验。为了满足用户的这种业务需求，网络附着子系统开始对用户附着于接入网络进行相应的管理。需要明确的是，现阶段网络附着子系统只是在ADSL、WLAN方面的接入进行了研究，并未完善用户漫游方面的支持，同时缺乏对CPE配置接口方面的定义。现阶段使用的ADSL网络只是实现了用户的地址分配以及鉴权认证等，网络附着子系统要求的其它功能并没有实现。通过相关人员分析得知，现阶段的ADSL接入网络没有与资源控制系统、业务系统有效结合在一起。可见，现阶段使用的ADSL接入网络，还难以满足NGN对接入网的要求。
4.业务平台的整合
相关人员需要对现有业务平台与IMS的业务平台之间的关系进行明确。从长远的利益来看，IMS的业务平台应该提供建立在SIP上的多媒体业务以及融合业务。
5.SIP能力扩展之后的兼容性
于IMS网络中使用的SIP而言，其在原来的基础之上进行了扩展。如果IMS可以支持移动用户以及固定用户，并且可以达到同时支持，这就需要IMS网络对终端的接入方式进行识别，并根据用户选择的接入方式给予相应的协议参数。为了使扩展后的SIP的作用得到充分发挥，需要有效的处理SIP与原有的SIP之间的兼容问题。
结束语
于IMS而言，其是网络未来发展的主要架构，该架构在IP流的基础之上进行了有效的管理以及控制，这为网络的进一步发展指明了方向。但是现阶段IMS仍然处于发展初期，并未得到大规模的使用，因此还需相关人进行深入研究。通过对IMS的各方面进行研究，可以使IMS架构更加科学合理。实现有效的融合是一个长期的过程，在这一过程中涉及到诸多的因素，相关人员需要进行不断探索，并在IMS的业务层面与网络层面进行融合的过程中进行实践，探究IMS的经济性、可行性，为IMS在运营商中的广泛应用奠定良好基础。
参考文献：
[1]韦恒.IMS技术的特点及其面临的主要问题研究[J].信息通信,2019(06):163-164.
[2]丁琳.NFV技术及其引入VoLTE IMS中的关键问题[J].电子技术与软件工程,2019(03):6.
[3]赵一哲.IMS背景下固网承接的若干关键问题研究[J].数字通信世界,2018(11):280.
[4]邱芸.IMS互联网化能力开放的研究与应用[J].信息通信,2018(08):200-202.
论文作者:张军保,梁 爽
论文发表刊物:《中国电业》2019年第13期
论文发表时间:2019/11/1
标签：业务论文; 用户论文; 网络论文; 架构论文; 运营商论文; 进行了论文; 人员论文; 《中国电业》2019年第13期论文;