个性化口腔护理干预在口腔颌面外科患者中的应用效果论文_刘洋,

个性化口腔护理干预在口腔颌面外科患者中的应用效果论文_刘洋,

【摘 要】目的:对个性化口腔护理干预在口腔颌面外科患者中的应用效果进行探讨。方法:选取某院2015年1月~2018年1月收治的100例口腔颌面外科患者作为研究对象,采用随机分组法将患者的观察组与对照组,每组各50例患者。给予观察组个性化口腔护理干预;对照组采用常规护理干预。对两组的临床治疗效果进行分析、护理满意度进行对比。结果:案例患者经护理干预后,观察组患者的临床总治疗有效率为96%、对照组的临床治疗总有效率为72%,证明观察组的临床治疗有效率明显高于对照组。对比数据并无明显差异,具有统计学意义。结论:口腔颌面外科患者在通过个性化口腔干预护理后,患者的治疗效果明显,这表明,个性化护理对提高口腔颌面外科患者的治疗质量有着十分积极的作用。

【关键词】个性化口腔护理;护理干预;口腔颌面患者

人们的生活过程中,患上口腔疾病是较为常见的现象,随着医疗水平的提高,医疗机构在治疗患者口腔疾病的过程中也总结出了更为有效的治疗方法。例如,医疗机构在治理患者的口腔类疾病时,其清洁口腔过程的质量在提升,护理的质量也在不断进步。一些医疗科研文献中表明,患者患有口腔疾病的过程中,医疗机构采用个性化口腔护理的方式对患者进行护理,对提高口腔疾病的治疗效率有着明显作用,也可以提高对患者的治疗安全性、专业性等,降低患者的不良满意度等。对此,本文采用案例研究法,对100例口腔颌面外科患者的护理干预方式进行研究,对不同护理干预下患者的治疗情况进行分析,以验证个性化护理方式对提高患者治疗质量的作用。

1.资料与方法

1.1一般资料

选取某院2015年1月~2018年1月收治的100例口腔颌面外科患者作为研究对象,采用回顾性分析法对患者的护理情况、治疗效果等进行分析。采用随机分组法将患者分为观察组与对照组,每组各50例患者。观察组中有男患者29例,女患者21例,患者年龄范围在13~66岁之间,平均年龄为(39.68±11.25)岁。对照组中有男患者30例,女患者20例,患者年龄范围在15~66岁之间,患者平均年龄为(39.77±11.36)岁。两组患者资料均不存在较大的差异性,具有统计学意义。

1.2方法

对照组接受常规口腔护理干预。观察组患者接受个性化口腔护理干预,护理人员在对患者实施口腔护理干预措施之前,对患者的具体情况进行详细评估,包括口腔、呼吸道情况及患者对口腔护理干预措施的耐受程度等,以评估结果为根据,为患者制定科学有效的、个性化的口腔护理措施。具体包括:(1)个性化选择口腔护理液。传统口腔护理中,在口腔护理液方面,往往对患者的口感需求不够重视,如临床上较为常用的高锰酸钾、呋喃西林溶液,存在颜色较深的特点,部分患者在心理上难以接受[3];生理盐水溶液,其存在味咸的特点,在使用生理盐水之后,患者经常会出现口腔干燥的不适感。针对这些问题,笔者所在医院为口腔颌面外科患者应用了一些新型的、患者反响良好的口腔护理液,如0.5%聚维酮碘溶液、复方氯已定含漱液等,其口感较好、颜色适宜,易被患者接受。此外,适当应用低温口腔护理液,以缓解术后切口疼痛。(2)对于颌骨骨折患者、颌间固定患者来说,其张口受限、咬合关系紊乱,且不可强制性张口,难以将器械深入口腔内进行操作。针对这些问题,对枪状镊、额镜等五官科器械进行灵活运用,或使用棉签,通过采用多样化的操作方式,弥补了擦拭法的局限性,实现了有针对性的口腔护理,且所有患者均可耐受。(3)对于舌癌患者来说,其吞咽功能一定程度上在术后受损,因此,对此类患者进行口腔冲洗时,可采取边冲洗、边吸引的方法,护理人员的动作要轻柔、负压也不宜过大,以避免由碰到手术切口而引起的疼痛、渗血问题,之后再对患者的口腔完整黏膜处进行擦洗;对于口腔癌患者来说,其在术后会进行皮瓣修复,因此,对此类患者进行口腔护理前,先对皮瓣存活情况进行检查,然后再使用渗盐水纱布将口腔内的分泌物、渗出物裹出,最后使用漱口液对口腔内部进行冲洗。

期刊文章分类查询,尽在期刊图书馆

1.3观察指标及疗效判定标准

对比分析两组临床疗效、护理满意度。观察患者口腔颌面损伤的恢复情况,患者疗效判断标准如下:患者口腔颌面损伤完全恢复,行皮瓣修复的患者皮瓣完全成活,且未出现术后感染、红肿及其他并发症,即为显效;患者口腔颌面损伤明显有所好转,行皮瓣修复的患者皮瓣大部分成活,且术后未出现严重并发症,即为有效;治疗前后,患者口腔颌面损伤情况无明显变化,甚至恶化,即为无效。治疗总有效率=(显效例数+有效例数)/总例数×100%。

2.结果

2.1两组临床疗效比较

经过治疗与护理后,观察组临床治疗总有效率为96%,对照组为72%,观察组明显高于对照组,差异有统计学意义(字2=5.698,P=0.023),见表1。

2.2两组护理满意度比较

经过治疗与护理后,观察组护理满意度为98%,对照组为76%,观察组明显高于对照组,差异有统计学意义(字2=6.541,P=0.014),见表2。

3.讨论

口腔医疗科学的不断发展,现代化的医疗机构在治疗患者的口腔类疾病时,更为注重对患者的全方位服务,即在治疗患者的口腔类疾病时,更为关注对患者的心理按摩,个性化护干预理模式应运而生,个性化护理在现代化的口腔医疗机构中也得到了更多的认可。针对口腔颌面外科患者而言,采用个性化护理干预进行辅助治疗,对加快患者的康复也有着积极意义。例如,护理人员采用个性化护理模式进行护理口腔颌面外科患者的过程中,其在充分考虑护理效果的同时,还会考虑到患者的舒适度感受,为患者提供更为服务患者需要的护理服务。这既能够让患者得到疾病上的护理治疗,同时也能够促使患者感觉到舒适,进而能够加快患者的恢复。另外,为患者提供个性化护理服务的过程中,护理人员更为注重护理液的选择及应用过程中的温度,这对降低患者的疼痛感有着重要作用。

本文案例研究过程中,观察组采用个性化口腔护理干预模式;对照组采用常规护理干预模式。对比结果显示,观察组的临床治疗有效率明显高于对照组;观察组的护理满意度为98%,对照组为76%,观察组患者对护理过程的满意程度也要高于对照组。这表明,个性化口腔护理干预在口腔颌面外科患者的治疗过程中,有着明显的促进治疗效果,能够提高患者对护理的满意程度,这种个性化护理的方法值得进行广泛推广。

参考文献

[1]侯贺惠,毛艳.个体化护理在口腔颌面部恶性肿瘤患者中的应用研究[C]//第十四次中国口腔颌面外科学术会议.0.

[2]王红.益口漱口液用于口腔颌面外科围术期患者口腔护理的效果[J].全科口腔医学电子杂志,2018,5(17).

[3]张英慧.口腔颌面外科手术后口腔冲洗方法及并发症的预防和护理[J].实用妇科内分泌杂志(电子版),2017,v.4(30):147+149.

[4]黄金莲.临床护理路径在口腔颌面外科护理带教中的应用研究[J].当代护士(上旬刊),2017(1):86-87.

论文作者:刘洋,

论文发表刊物:《健康世界》2020年2期

论文发表时间:2020/3/17

标签:;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  

个性化口腔护理干预在口腔颌面外科患者中的应用效果论文_刘洋,
下载Doc文档

猜你喜欢