关键词：阿莫西林；碳酸铝镁片；兰索拉唑治；消化性溃疡；临床观察
消化性溃疡属于常见疾病，与患者的饮食习惯、饮食结构相关，在治疗上具有高复发率，并导致患者消化道组织有恶化的可能，患者的生活质量备受影响，而选择安全、有效的治疗措施是改善预后的重要保障。本次实验选取了2019年1月-2019年6月前来本院进行疾病检查及治疗的患者为对象，经过专业的科室检查其属于消化性胃溃疡，需要开展对症治疗，现做以回顾分析。
1.资料与方法
1.1 一般资料
本次实验选取了2019年1月-2019年6月前来本院进行疾病检查及治疗的患者为对象，经过专业的科室检查，其属于消化性胃溃疡，并需要开展对症治疗。在自愿参与实验调查的患者中，采用硬币随机法，对90例患者进行病情结果讨论。其中，男性36例，女性24例，患者年龄在24-65岁之间，平均年龄为（45.6±3.3）岁。从病程上看，患者病程在1-4年之间，平均病程为（2.1±0.8）年。所有患者在年龄、性别、病程等一般资料上无明显差异，具有可比性（P＞0.05）。
1.2 治疗方法
对照组患者采用泮托拉唑措施，级将40mg的泮托拉唑+5%葡萄糖溶液200ml，静脉滴注，每天2次；观察组则为阿莫西林（0.5g，每天3次）联合碳酸铝镁片（30mg，每天1次）与兰索拉唑（20mg，每天2次）治疗，在治疗6周后进行两组患者的疗效对比。
1.3 评价标准
本次实验需要进行病症改善对比分析，可以分为显效、有效和无效三个方面。其中，显效指患者在胃镜检查中溃疡病灶消失；有效指在胃镜检查中溃疡面积减少超过50%；无效指未达成上述指标。随后，对患者进行治疗安全性分析，关注不良反应事件。
1.4统计方法
在本研究中对消化性胃溃疡患者的治疗结果进行讨论，以SPSS19.0专业计算软件为基础，确保实验数据的准确性、可靠性。在临床数据的对比中，首先要对两种方案的实际情况做好记录，在本次实验中在有效率和不良事件发生率上则为计数统计，以P＜0.05为具有统计学意义。
2 结果
从治疗改善上看，观察组患者的总有效率为93.3%，对照组为84.4%，组间对比差异较为显著，具有统计学意义（P＜0.05）。如表1所示。
.jpg)
与此同时，在不良反应的调查上，观察组患者的发生率为8.9%（4/45），略高于对照组的6.7%（3/45），但不具有统计学意义，主要涉及到皮肤瘙痒、头晕和口干，治疗后可以恢复，由此保障了治疗安全。
3 讨论
消化性溃疡属于临床上常见并且棘手的一种病症，其主要是由于幽门螺杆菌感染所引起的疾病，具有反复发作性，并引起慢性消化系统疾病。据悉，在消除幽门螺杆菌后患者的复发率将急速降低。而在药物治疗中多采用三联疗法，但是也分为不同药剂的联合应用，其成果存在差异性【1】。
从本次实验用药上看，泮托拉唑属于质子泵新型抑制剂，可以通过消化道壁细胞膜促使临床症状快速改善，其药物所产生的衍生物能够对胃酸进行抑制，此外，药物吸收作用好，可以经过胆汁排泄，不会聚集在体内，但是单一应用效果有限。
兰索拉唑属于质子泵抑制剂，其对溃疡的愈合起到的不小的作用，能够缓解患者的疼痛度，且具有经济实用性。而阿莫西林和碳酸铝镁片的应用，其在远期和近期疗效上均有较好的表现，疼痛缓解速度快。阿莫西林作为广谱抗生素，在改善幽门螺上效果显著，在采用常规抑菌和抑酸治疗下，其胃镜检查效果更为理想，但是从组织学结构上看，依然能够发现问题。如黏膜防御因子能力不足，这也是引起疾病复发的因素【2】。碳酸铝镁片则属于胃粘膜保护剂，其能够改善胃酸分泌过多而导致的疼痛，发挥对胃粘膜的时效性保障，有利于提升治疗成效【3】。在三种药物联合应用下，患者的康复更为显著、迅速。
综上所述，采用阿莫西林联合碳酸铝镁片与兰索拉唑治疗方案能够改善消化性溃疡，可以推广与临床治疗，对改善病症具有积极作用。
参考文献
[1]李延洋,朱娜娜. 阿莫西林联合碳酸铝镁片与兰索拉唑治疗200例消化道溃疡患者的临床观察[J]. 中国医药指南,2016,14(09):171-172.
[2]王金臣,石丽红,唐成祥. 阿莫西林联合碳酸铝镁片与兰索拉唑治疗消化性溃疡的临床效果分析[J]. 中国校医,2016,30(09):685-686.
[3]杨炳川,方应权. 阿莫西林联合碳酸铝镁片与兰索拉唑治疗消化道溃疡的临床观察[J]. 中国药房,2012,23(48):4556-4557.
论文作者:孙洪娟
论文发表刊物:《健康世界》2019年第11期
论文发表时间:2020/1/6
标签：阿莫西林论文; 患者论文; 碳酸论文; 胃溃疡论文; 与兰论文; 统计学论文; 上看论文; 《健康世界》2019年第11期论文;