论发挥图书情报专业动态类期刊的特色作用，本文主要内容关键词为：情报论文,期刊论文,作用论文,特色论文,动态论文，此文献不代表本站观点，内容供学术参考，文章仅供参考阅读下载。
CLASS NUMBER G255.2
1 国内外图书情报专业动态类刊物的对比分析
为了认识并能充分发挥动态类刊物在图书情报学科领域中的特色作用，首先必须从分析国内外同类期刊情况入手。
目前国内公开出版和内部发行的图书情报学领域刊物已有150 余种，大致可分为三类：一类是理论型的，主要发表基础理论方面的研究成果；第二类是应用型的，主要刊载图书情报业务工作研究或图书情报学相关学科方面的论文；第三类是理论实践相结合型的，即综合型的。我国现有的同类专业期刊绝大部分为综合型的。我国图书情报专业领域的期刊尚没有形成一个多层次、多功能、多元化的比较完整的体系，尤其缺少动态类期刊。综合型期刊过多，各主体之间往往低水平重复和过度竞争，期刊市场承受力脆弱。对市场信息反映不灵敏。
国外的图书情报类期刊有3000余种，主要分布在发达国家，例如日本就有342种。国外图书情报专业期刊大致可分为三类。 一类是动态类期刊。这一类期刊面广量大，主要介绍各国有关业务进展、成果综述等。信息密度较大是这一类期刊的特点。期刊的名称常常带有“新闻”（News）、通讯（Newsletter）等词语。第二类是专题类，专题主要指按该领域业务工作面分的研究课题及其下位课题，专题类期刊刊载内容都或宽或窄地包含这种研究专题。 例如美国的《图书馆杂志》（Journalof library Administration）， 刊载内容限于图书馆管理的所有方面，重在实用；而《分类编目季刊》（Cataloging and ClassificationQuarterly）则是包含两个专题的专题类期刊。第三为综合类期刊， 占期刊总数比例不大，但多是些历史较悠久的期刊。这类期刊刊载内容包含众多研究专题。例如， 美国的《图书馆与情报学研究》（Library& Information Science Research ）以及俄罗斯的《图书馆》（Библиотека）刊载有关图书情报研究与管理、技术、方法等文章，同时也报道本学科领域的动态。
国内外同类期刊相比，最大的特点是国外的第一类期刊，即信息类，面广量大，我国绝大多数为综合类期刊，而信息类期刊目前在我国仍然是微乎其微的，可以说几乎是空白。因为在我国图书情报领域虽有数种冠以“动态”、“信息”、“通讯”之名的刊物，然而从这些刊物的内容选题上看，其动态、信息特色似乎并不明显，或往往带有综合性、普及化倾向。因此，我们在遵循明确的办刊方针，以推动图书情报学科发展和促进社会经济文化事业发展的同时，有必要进一步更新和明晰办刊观念，作迎接变革的心理准备。同时我们应为走向世界而努力，为了与国际同学科领域水平接轨，应充分发挥动态类期刊在国内本学科领域中的特色作用。刊物要真正以动态信息作为自己最主要的特色，填补我国本领域信息类期刊的空白，缩小与发达国家同类期刊的差距。
2 应当重视和发展动态类期刊
近些年来，从全国总体情况看，一些通报、进展、动态等信息类刊物，由于得不到应有的重视和支持，加上某些规定不合理而被迫停刊，或逐渐向学报类和其它普及化综合类刊物靠扰。自80年代中期至90年代初，我国60余种图书馆学期刊中，有28种改了名，其中也有将“通讯”、“通报”等改为“学刊”、“学报”、“理论”、“研究”的情况。这就使得动态类期刊严重萎缩。加之在80年代中后期，社会上（如科学院各所以及一些高校）各自为政地将科技期刊划分为各种等级，如学报类为一级期刊、通报类为二级或中级期刊，有些机构并规定在科技人员提职和评奖时不考虑在动态、进展类期刊上发表的论文。图书情报领域的动态类期刊和其他领域的通报、进展类期刊一样，受到一定的歧视和冲击，业内作者的论文多不投到动态类期刊。高学术水平的文章不断减少，期刊的学术质量也受到相应的影响。
针对上述一些情况，国家科委期刊处负责人宋培元同志曾著文指出，现在把科技期刊分为一级、二级、三级或国家级、地方级的说法是缺乏依据的，以此级别用作职称评定、学术技术水平的评估是欠科学欠合理的。[1]
国内外关于信息类期刊的研究已经有了较多的成果。众多的国内研究者在分析我国图书情报学期刊的现状、布局以及战略思考时都对我国图书馆学情报学期刊的过分普及化、综合化的倾向表示了忧虑。如王陆军在论述我国图书馆学情报学期刊布局的时候指出，我国图书情报学期刊具有典型的综合性，其类目也大同小异，内容几乎包罗万象。[2] 龚永年在探讨我国图书馆学期刊的普及化倾向及对策时也指出，综合性期刊过多过滥，同一种期刊研究内容无限延伸，认为这样势必引起图书情报研究领域的研究专题重复和研究结果的雷同，呼吁要发展专题类刊物。[3] 杨素萍在《中国图书馆学期刊建设若干问题的思考》一文中也认为，各种期刊几乎都是综合性的，办刊宗旨相仿佛，结构内容无分别，栏目设置少特色。[4]作者在指出这一状况不容忽视的同时， 还令人信服地提出了发展图书馆学研究动态类杂志的设想。
显然，相关学者的大量研究成果对于动态类期刊的发展也是大有裨益的。尤其是他们之中许多人都提出，我国图书情报学期刊，应逐步实现从综合性到专题性的过渡，其中已包含发展动态类刊物的论点。
3 动态类刊物用户分析
为了有针对性地发挥动态类刊物的特色作用，有必要对这一类刊物的用户水平以及潜在用户作一分析。
截止1996年底，图书情报领域学科队伍总数约有18万人。其中包括我国公共系统图书馆工作人员4.64万人，全国高校系统图书馆工作人员3.8万人，我国专业信息机构约有10万从业人员。全国有54 所高等院校新设图书情报（信息管理）专业，约有在校师生0.3万人。 有人对京沪两地区100家专业图书情报机构的人员结构抽样调查表明， 其中大专以上学历者占59.6%，大学本科以上毕业者约占30%，具有高级职称者约占20.5%。在这支队伍中有经验丰富、学术水平很高的图书情报专家，并不断培养和凝聚了大批富于开拓精神的中青年专业人员。90年代以来，投身于这一学科队伍的年青人中获得不同专业的硕士、博士学位所占比例逐年增高。队伍总体水平也不断提高：①掌握广博的多学科的和交叉领域的科学文化知识；②精通一两门科学技术；③熟练掌握一两门外语；④了解信息知识和经济知识。90年代以来，本学科教育水平也已从本科层次发展到硕士、博士层次，从而形成了层次齐全的高等教育培养体系，在这一点上我们已经缩短了与发达国家的差距。随着香港已回归祖国，澳门的回归指日可待，台湾学术界和大陆交往日益增多，港澳台地区对祖国的学术研究和信息需求也非常强。国内本学科学术水平的提高尚有很大的发展潜力，动态类期刊应抓住机遇，推动这一潜力的发展，为图书情报领域学科专业队伍和社会读者提供了解国内外该领域信息动向的窗口和研究学习的园地。有人说动态类刊物纵然体现知识和信息密集的特色，但是却难以占领市场份额的阵地。其实不然，如果辅以相应的营销策略，实际上这类刊物的市场需求是很广阔的，不仅上述各类专业信息机构的从业人员、各公共图书馆和高等院校有关工作人员及本学科专业师生均可成为这类刊物的用户，而且，如果一旦提高了质量，突出了特色，还可以吸引其它相关学科领域的社会用户。
4 努力突出特色，发挥特色作用
如上所述，在图书情报界已有数种以“动态”、“通讯”、“信息”命名的刊物，但是以往这类刊物的特色作用没有得到充分发挥，原因是多方面的。但究其主要原因，一方面是局部的不足，加之宣传和组稿力度不够，如临近评职称时，一些泛泛而谈，观点陈旧的几近常识性的作品大量投注这类刊物，而立意新颖，有信息密度和理论深度的文章失之过少。另一方面是在本学科领域大环境总体上的不足，在图书情报事业比较发达和图书情报学研究领先的国家，其图书情报刊物中发表的文章已不仅仅是研究科技情报和纸质文献，涉及到理论、经济、管理、企业、教育等领域中的信息问题的论文正在迅速增多。这正是图书情报学理论充满活力、社会作用及影响不断扩大的重要标志。而在我国图书情报刊物上却很难见到研究我国社会经济发展中急需解决的其它信息问题方面的文章，情报学刊物因此陷入自我封闭的境地。动态类刊物报道面窄小，也与我国图书情报学研究总体不足有关。
近年来，由于社会经济、现代科学技术发展等因素，导致图书情报工作自身的变革已经必须把图书情报事业置身于整个社会发展的重要位置上来考虑。动态类刊物根据客观形势和读者需求的不断变化，也力求从各方面体现形势发展提出的新要求，因此一些动态类刊物近几年反映的主要内容涉及：①市场经济下图书情报工作的新观念、新思想、新方法；②图书情报工作深化改革的成绩及经验；③图书情报领域运用信息技术、开展信息服务的理论和实践；④国内外图书馆学、情报学及其相关学科领域的研究进展、趋势、动态；⑤图书情报网络的建设与理论；以及其它有关信息报道。报道的栏目有“改革论坛”、“政策导向”、“经验交流”、“网络活动”、“书刊评介”、“学术透析”、“学位教育”、“项目追踪”等。[5]目前这些栏目仍在不断调整和增加， 旨在充分发挥动态类刊物多栏目、信息量大、内容丰富、新颖实用的特色。
提高刊物质量和发挥动态类刊物的特色作用是全方位、多途径的，其中主要的当然是坚定不移地贯彻办刊宗旨，坚持“四项基本原则”和“双百”方针，发挥正确的理论导向作用；坚持为科学发展服务，瞄准学科前沿，发挥情报信息源作用；支持自身特色，高标准、严要求、规范化、标准化；支持发现、扶持和培养新人、新思想，发挥学术窗口作用等等。[6]
在图书情报学学科发展中，动态类期刊正是担负着把国内外学科最新进展用大众可以接受的方式告诉给读者的任务。关键是担当图书情报学科动态、信息进展传媒任务的人，需要对整个学科的发展有一个概略的了解。
当然，现代学科发展的非常快，且不断分化与综合，有时即便是一个科学家所能了解的也只能是很少一部分。更不能苛求一个刊物的编辑人员能对整个学科领域的发展有一个详细了解。但作为担当刊物任务的个人自己必须不断追求这种详细了解，这种了解当然是通过刻苦钻研，博览群书达到的，其中包括关心新理论、新技术进展如电子出版物的进展，以及信息采集及传播、利用等环节在现代信息技术条件下的变化，使自己适应这种变化。[7]
作为信息的采集者及编辑者，应进一步参与信息产业。参与二次文献及全文数据库的制作和传播，反过来利用文献库检索有关专题的文献，可帮助挑选合适的撰稿人，发现新的作者群，组织新课题的稿件等。[8]即使这样，一个编辑的个人知识仍然是有限的， 编辑应把更多精力集中于组织高水平稿件和审理稿件上，如请一些优秀的专家撰稿，以期发表的文章反映学科的最新进展。要有能力和有胆识对那些著名专家写的文章作文字和编排上的修改，尤其是翻译和编译的文章，常常要按中国人的思维方式和阅读习惯进行修改，以尽量适合大多数读者的口味。因为尽管有些专家文章写的很有水平，但往往太深奥；编辑和翻译的文章很忠实于原文，但文字太艰涩。这就要求刊物编辑人员首先读懂，然后修改，编辑根据稿件的内容，改完后又再回到作者手中，由作者就改动后的稿子再行修改，特别注意科学上的准确表达。这样几易其稿的作品刊出后，科学性易读性兼备，既反映了学科的发展，又易为读者理解和接受。
为了发挥动态类刊物的特色作用，还要自觉培养刊物在科学上的鉴别能力，这种敏锐的鉴别能力一方面源于对整个学科领域动态的了解，另一方面来源于大批学术界的朋友。通过这些学术界的朋友来帮助提高自己的判断力、鉴别力。对什么事是重大的，哪些研究成果和信息动态对整个学科领域的发展起到重要作用，能有一个大致的判断。因为在学科的发展中，有一些特别的生长点，这些生长点有可能对整个学科发展起到重要作用。与此同时图书馆学情报学研究还具有典型的层次性和阶段性特征。某一研究领域中引起广泛注意的研究专题，经过一段时间的深入探讨，随着研究和报道的充分饱和，道理的透彻阐明，该专题的焦点地位会逐渐失去，或被下位专题所取代。[9] 以往图书情报领域的各种刊物均曾注意在方针、政策、学术水准、热点难点等方面发挥刊物传媒和导向作用。而动态类刊物则更应力求准确把握这些生长点和研究中的层次性和阶段性，继续增加刊物在学科领域中的导向性作用，以切实提高刊物质量，发挥刊物特色。
来稿时间：1998-11-01。
编发者：李万健