摘要：在当前的矿山开采过程中，矿山水工环地质灾害是主要危险因素，虽然很多企业已经加强了其危险性的评估。但是，受多种因素的影响，如勘察技术水平较低、人员缺乏专业性等，就会导致矿山水工环地质灾害危险性评估结果缺乏准确性，并不能充分发挥其自身的价值。因此，在对矿山进行开采之前，就需要通过更加科学、合理的方式对矿山水工环地质灾害危险性进行评估。
关键词：矿山；水工环地质灾害；危险性评估；策略
1 影响地质环境的因素
1.1 山区地质灾害
在考察了水工环地质灾害数量以及面积之后，再考察外部环境的影响。例如工作人员可以结合现场的情况，判断该区域是否存在地质灾害问题，并在工程施工前调查工程现场的水文条件以及地形，预估在今后的施工之中可能会出现的地质灾害区域，之后再根据这些区域的实际情况来采用相应的调查方法。山区地质灾害还会给人们生活带来严重的影响，如山区泥石流的频发使人们的生命以及财产安全受到严重的威胁。因此，水工环地质灾害危险性评估的重要性，不仅体现在工程施工的过程中，还体现在人们的生活之中。
1.2 地形地貌影响
评估水工环地质灾害是否具有危险性，需要考察施工现场的地形地貌形态等状况。首先，考察人员要深入当地进行一段时间的考察，详细说明工程的具体情况以及周围环境，为施工方施工提供全面的资料，并保障内容真实可靠。
2 当前水工环地质灾害危险性评估现状
2.1 等级不清
与传统的评估工作相比，矿山水工环地质灾害危险性评估需要涉及更多的学科、范围、知识与技能，所以需要工作人员具备较高的综合能力。但是，在当前的工作中，并没有专业的、统一的标准对工作人员的能力进行审核，所以就会导致矿山水工环地质灾害危险性等级界定不清晰。更有甚者，仅仅凭借自己的工作经验、少量的灾害面积，便对矿山水工环地质灾害危险性进行想当然地评估，为矿山后续的工作留下严重安全隐患。
2.2 全面性弱
结合矿山水工环地质灾害危险性评估工作的内容，一般都需要将水文环境、地质环境、现场环境等因素纳入分析所要考虑的范围之中。同时，除了这三种重要的因素之外，还存在很多影响矿山水工环地质灾害危险性的因素。因此，如果工作人员在对矿山水工环地质灾害危险性进行评估时，仅仅将水文环境、地质环境、现场环境纳入考虑范围，就会忽略其他的影响因素，从而降低评估工作全面性、科学性，导致最终的评估分析结果不具备有效性。
2.3 技术滞后
由于工作人员的创新能力相对较弱，缺乏“高、精、尖”的技术人员、科研人员，所以使得当前的矿山水工环地质灾害危险性评估工作的方式、技术水平滞后。在这样的工作环境环境之中，很容易导致工作人员抓错重点，难易获得有效的评估结果，影响矿山施工方案的可行性。
2.4 评估监督管理机制有待于进一步完善
地质灾害评估工作以及施工监督尚未形成统一的标准，加上审查编制材料的过程不严，监管不全面。这些问题都广泛的存在于现在的地质灾害评估工作中，妨碍地质灾害防治和评估工作的顺利落实。
期刊文章分类查询,尽在期刊图书馆
3 水工环地质灾害危险性评估的策略
3.1 完善勘察管理体系
在当前矿山工程地质勘察单位中，则需要对其勘察管理体系实施相应的完善，以此有效保障勘察工作的落实。其中重要的是勘察管理体制的完善，可以有效防范在勘察单位中发生一系列不规范勘察问题，避免发生勘察结果造假问题。另外还需要进一步对市场实施规范管理，以此显著提升勘察单位勘察工作的科学性及合理性。在实际应用中，也可以积极寻求专业机构的帮助。在评估过程中可以让一些专业评估机构及评估单位辅助，对工程整体环境采用更为专业精确技术和仪器设备完成检测，制定相应的灾害预防策略。这样不但能够对工程项目的实时参数进行分析，同时也能够结合专业机构的工作经验提高评估进而理性，以此显著提升矿山开发工作的安全性。
3.2 提高对周围水文环境的勘察工作
要保证水工环地质灾害的危险评估工作质量，还应该要对周围的水文环境进行完善性的勘察，以便于能够对其进行科学性的分析，保证能够合理的利用水文环境来进行水工环地质灾害的危险性评估，从而能够让评估工作稳定的进行。对周围水文环境进行的勘察工作，首先就是要对相关的参考数据进行合理的划分和评估，对水文环境可能会造成的地质灾害的影响进行分析，按照相关的标准以及规定，对水工环地质灾害的危险情况进行等级的划分，进行相关措施的制定，保证能够顺利稳定的进行水利工程的施工。
3.3 加大先进技术应用
在市场经济体制完善发展环境下，水工环地质行业也出现新的发展机遇，随着相关科学技术的发展及应用，计算机技术和信息技术的广泛应用进一步促进了水工环地质灾害评估工作的发展。首先 GPS 技术的应用，可以在观察基准站上设置 GPS 接收机，所观测到的数据可以通过无线电传输设备实现实时传输，最终依照 GPS 相对定位原理，可以得到基准站 84 坐标系基线向量，通过计算回去相应精度及三维坐标；其次 PTK 技术的应用，在将 GPS 检测数据传输到用户观测站的时候，能够通过计算得到整周模糊度未知数，在 GPS
相对定位原理应用下得到用户站精度以及三维坐标，依照计算结果得到结算结果准确性，能够有效减少观测工作任务量及时间，显著提升工作质量。
3.4 加强人才培养
在矿山开采中，地质灾害危害性专业人才比较少。因此必须要加大矿山水工环地质灾害危险性评估专业人才培养。在水工地质工作中可以制定完善的政策制度，积极听取相关人员的建议，结合国内外相关工作经验，制定相应的教学理论体系，加大专业人才培养，促进矿山水工环地质灾害危险性评估工作的新发展。
4 结束语
综上所述，在水利工程建设以及后期使用过程中，水工环地质灾害对其能够产生一定的影响，因此，就需要在实践中加强对水工环地质灾害危险性评估工作的有效实施，并且提出有针对性的应对措施，这样才能够有利于水利工程的可持续发展。
参考文献：
[1]潘昌云.水工环地质灾害危险性评估的策略初探[J].建材与装饰，2017，（50）：209-210.
[2]曹维，张果.矿山水工环地质灾害危险性评估的策略分析[J].世界有色金属，2017，（10）：221-222.
[3]王雪，黄娓.水工环地质灾害危险性评估的策略分析[J].低碳世界，2017，（20）：36-37.
论文作者:李泽芬
论文发表刊物:《基层建设》2018年第33期
论文发表时间:2018/12/18
标签：水工论文; 地质灾害论文; 危险性论文; 矿山论文; 工作论文; 环境论文; 水文论文; 《基层建设》2018年第33期论文;