【关键词】冠心病；不同剂量；阿托伐他汀
冠心病是目前临床比较常见的一种心血管疾病，全称为冠状动脉粥样硬化性心脏病。随着疾病的不断发展，会增加患者自身冠状动脉粥样硬化程度，具有较高的致残率和致死率[1-2]。目前对于冠心病的治疗主要通过药物治疗的方式，通过服用药物来延缓冠状动脉粥样硬化程度，从而有效缓解患者的临床症状。比较常见的药物包括阿托伐他汀，但是不同剂量的阿托伐他汀对冠心病的治疗效果不同，为了验证其临床价值，本次选取冠心病患者作为研究对象，结果如下。
1 资料与方法
1.1一般资料
截取2019年2月-2020年2月间的冠心病病例68例进行分组调查研究，分组方法利用就诊先后顺序，分别为对照组和实验组，每组患者各34例。所有患者均已确诊为冠心病，同时患者病例资料完整有效，对研究中采用的治疗方案表示认可。对照组患者的男女比例为20:14，年龄区间44岁-72岁，年龄均值（65.8±1.5）岁，平均受教育年限（9.8±1.6）年；实验组患者的男女比例为24:10，年龄区间46岁-71岁，年龄均值（63.9±1.4）岁，平均受教育年限（10.3±1.2）年。组间经对比，在自然资料上差异不显著（P＞0.05），不具有可比性。
1.2方法
两组患者均同意接受常规检查，并接受常规治疗，对照组和实验组患者在此基础上接受低剂量和高剂量阿托伐他汀治疗，选择口服阿托伐他汀（生产厂家：辉瑞(大连)制药有限公司，国药准字H20051407）；对照组服用剂量：1次/d，20mg/次；实验组患者服用剂量：1次/d，40mg/次，两组患者均接受治疗一个月。
期刊文章分类查询,尽在期刊图书馆
1.3疗效评价标准
观察两组患者的总胆固醇(TC)、甘油三酯(TG)、低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C)、高密度脂蛋白胆固醇(HDL-C)指数。
1.4统计学评析
采用SPSS19.0统计学软件处理数据，应用（）和T对数据进行表示和检验，若P＜0.05，则视为具有统计学差异。
2 结果
对照组患者治疗后的总胆固醇(TC)为4.91±0.45mmol/L，实验组患者的总胆固醇(TC)为3.32±1.14mmol/L（T=7.5646,P=0.0000）；对照组患者的甘油三酯(TG)1.92±0.36mmol/L，实验组患者的甘油三酯(TG)1.17±0.56mmol/L（T=6.5690,P=0.0000）；对照组和实验组患者的低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C)2.15±0.31mmol/L和1.45±0.27mmol/L（T=9.9287,P=0.0000）；对照组和实验组患者的高密度脂蛋白胆固醇(HDL-C)1.02±0.22mmol/L和1.76±0.54mmol/L（T=7.4000,P=0.0000），两组数据对比结果显示组件具有临床对比意义。
3 讨论
冠心病是冠状动脉粥样硬化性心脏病，据临床数据统计，冠心病主要发病人群为老年人群，其临床表现症状主要包括心悸，乏力等等。随着疾病的不断发展会是临床症状逐渐加重，从而对患者造成严重的影响。目前对于冠心病的治疗，主要通过药物治疗的方式冠心病常用药物为阿托伐他汀。但是不同剂量的阿托伐他汀对患者的治疗存在不同效果[3]。阿托伐他汀具有降低患者心肌梗死的风险的作用，对血小板聚集有抑制作用，但是服用阿托伐他汀也会造成患者出现一些不良反应。为了验证其临床价值，本次选取我卫生所治疗的患者作为研究对象，分析不同剂量的研究结果，研究结果显示大剂量阿托伐他汀用药治疗后，实验组患者的总胆固醇(TC)、甘油三酯(TG)、低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C)均明显低于对照组、高密度脂蛋白胆固醇(HDL-C)则高于对照组，经对比实验组均具有明显优势。
综上所述，在冠心病患者的治疗中，采用大剂量的阿托伐他汀治疗具有更好的的治疗效果，同时并不会对患者的不良反应情况产生影响，值得在临床中广泛推广和应用。
参考文献
[1]郭海峰,赵庆春.不同剂量阿托伐他汀治疗冠心病患者疗效观察[J].临床军医杂志,2019,47(11):1178-1180.
[2]王丽珊,原野.不同剂量阿托伐他汀治疗冠心病的临床研究[J].中国卫生标准管理,2019,10(16):91-93.
[3]贾莹.阿托伐他汀不同剂量治疗冠心病的疗效和不良反应研究[J].中国医药指南,2019,17(30):97-98.
论文作者:冯宇
论文发表刊物:《健康世界》2020年5期
论文发表时间:2020/4/22
标签：患者论文; 实验组论文; 冠心病论文; 剂量论文; 脂蛋白论文; 对照组论文; 胆固醇论文; 《健康世界》2020年5期论文;