【摘要】 目的：观察KaVo KEY3 Laser 口腔激光治疗仪联合脱敏剂治疗牙本质过敏症的疗效。方法：本次研究随机选取我院2016年4月—2018年4月接收的120例（285牙）牙本质过敏症患者为本次研究对象，将所有患者随机分为激光组40例、Gluma脱敏剂组40例与激光联合脱敏剂组40例，观察比较三组患者治疗后即刻及治疗1个月、3个月、6个月临床疗效。结果：激光联合脱敏剂组患者治疗即刻、1个月、3个月、6个月后同一时间段VAS得分明显低于激光组、Gluma脱敏剂组，P＜0.O5。结论:对于牙本质过敏症患者给予KaVo KEY3 Laser 口腔激光治疗仪联合脱敏剂治疗效果明显优于单纯激光治疗与单纯脱敏剂治疗患者。
【关键词】 口腔激光治疗仪；脱敏剂；牙本质过敏症
【中图分类号】R781.05 【文献标识码】A 【文章编号】2095-1752（2018）34-0141-01
牙本质过敏症属于口腔科较为常见的疾病之一，本病的发生主要是由于牙齿受到化学物质、机械作用以及温度等外界因素的影响下致使患者牙本质在短时间内产生酸痛感[1]。本次研究为论证口腔激光治疗仪联合脱敏剂治疗牙本质过敏症的疗效，对我院2016年4月—2018年4月接收的120例牙本质过敏症患者分别给予激光治疗、Gluma脱敏剂治疗与激光联合脱敏剂治疗，观察比较三组患者治疗后即刻及治疗1个月、3个月、6个月临床疗效，现报道如下。
1.资料与方法
1.1 一般资料
本次研究经医院伦理会同意，激光组40例患者中男女比例为3:2（24/16），患者年龄最小为25岁，年龄最大为77岁，中位年龄为（44.28±1.28）岁。Gluma脱敏剂组40例患者中男女比例为1:1（20/20），患者年龄最小为23岁，年龄最大为78岁，中位年龄为（44.25±1.27）岁。激光联合脱敏剂组40例患者中男女比例为11:9（22/18），患者年龄最小为25岁，年龄最大为78岁，中位年龄为（44.25±1.29）岁。三组患者在年龄、性别等方面不存在统计学差异，P＞0.05。
1.2 方法
激光组患者均给予KaVo KEY3 Laser口腔激光治疗仪治疗，将患者术区隔湿吹干后，使用KaVo KEY3 Laser口腔激光治疗仪照射牙表面，KaVo KEY3 Laser口腔激光治疗仪与牙表面照射区域间隔2mm，纵横向均匀照射2分钟，脉冲频率为15次/秒，单脉冲能量为5W。Gluma脱敏剂组患者给予Gluma脱敏剂治疗，先去除患牙表面牙垢，隔湿后使用小棉球将Gluma脱敏剂均匀涂抹于患牙表面，持续1分钟后擦拭，每次治疗约3分钟。激光联合脱敏剂组患者参考激光组与Gluma脱敏剂组患者临床治疗方法，KaVo KEY3 Laser口腔激光治疗仪联合Gluma脱敏剂治疗。
1.3 观察指标
观察比较三组患者治疗即可、1个月、3个月、6个月后不同时间段VAS得分，VAS得分满分在0分至10分，得分越高表示个体牙本质敏感度越高。
1.4 统计学处理
选择SPSS21.0统计学软件进行整理，三组患者治疗后不同时间段VAS得分其相关计量资料（±）平均数表示用t验证。
2.结果
观察比较三组患者不同时间段VAS得分，具体情况（见表），激光联合脱敏剂组治疗后同一时间段视觉疼痛VAS评分明显低于激光组、Gluma脱敏剂组。
表 三组患者不同时间段VAS得分 [（x-±s），n]
.jpg)
注：“*”表示激光联合脱敏剂组治疗后各项数据与激光组、Gluma脱敏剂组相比，经t验证，分别为18.625、18.612、17.625、17.562、16.625、16.425、16.215、16.025，数据差异明显，P＜0.05。
3.讨论
牙本质过敏症患者当患牙表面接触外部刺激后患牙小管内容物可发生异常流动从而刺激牙髓，促使个体患者出现局部疼痛症状。目前常用治疗方法为患牙表面涂抹脱敏药物以及激光治疗[2]。Gluma脱敏剂涂抹于患牙表面后可直接作用于牙本质小管内蛋白质，促使其蛋白质发生变性凝结，从而封闭牙本质小管，达到临床治愈的目的，但是需要注意的是Gluma脱敏剂擦洗过程中应避免其污染唾液，进入个体体内[3]。
KaVo KEY3 Laser口腔激光治疗仪使用波长为2940nm的Er.YAG激光，对牙本质表面个月脉冲激光照射后可促使牙本质表面局部温度升高，促使患牙细胞在激光的照射下发生防御类反应，减小患牙牙本质管径，促使患牙细胞内钙盐沉积闭阻牙本质小管，从而达到脱敏的效果[4]。本次研究显示激光联合脱敏剂组患者治疗即可、1个月、3个月、6个月后VAS得分同一时间段均明显优于激光组与脱敏剂组，由此可见，对于牙本质过敏患者给予激光联合脱敏剂治疗单位时间，与单纯接受激光治疗与单纯接受脱敏剂治疗患者的患者相比，患者牙本质敏感程度明显降低。
综上所述，KaVo KEY3 Laser口腔激光治疗仪联合脱敏剂治疗牙本质过敏症有较高额临床推广价值。
【参考文献】
[1]雷科，王伦昌，李龙江，等.多乐氟氟化钠护齿剂与Nd:YAG激光联合治疗牙本质过敏症的临床研究[J].口腔材料器械杂志，2015，13(18):19-22.
[2]王江红.Er:YAG激光与氟化钠治疗牙本质过敏症的疗效观察[J].医药前沿，2018，8(10):119.
[3]钱付民，韦丽峰.Er，Cr:YSGG激光联合Gluma脱敏剂治疗牙本质过敏的疗效观察[J].河南科技大学学报（医学版），2016，34(1):38-41.
[4]孟玲娜，张瑞.Nd：YAG脉冲式激光治疗牙本质过敏的临床疗效分析[J].中国医疗美容，2015，1(3):104-105.
论文作者:张亚丽
论文发表刊物:《医药前沿》2018年34期
论文发表时间:2018/12/12
标签：患者论文; 激光论文; 本质论文; 过敏症论文; 个月论文; 口腔论文; 疗效论文; 《医药前沿》2018年34期论文;