心理疏导在艾滋病中的应用论文_杨林

(四川省凉山州普格县人民医院 四川 凉山 615300)

【摘要】目的:研讨艾滋病患者运用心理疏导的临床价值。方法:从我院2012年3月至2014年3月选取160例艾滋病患者进行随机分组试验,Ⅰ、Ⅱ组各80例,各接受常规护理与心理疏导,3个月后,评估该两种方案的实施情况。结果:实施前,两组的HAMA、HAMD量表与CD4+T淋巴细胞绝对计数评测结果差异不大,统计学不成立(P>0.05),实施后,Ⅱ组两项量表评测结果相比Ⅰ组均显著降低,CD4+T淋巴细胞绝对计数相比Ⅰ组显著提高,统计学成立(P<0.05)。结论:艾滋病患者普遍存在心理问题,积极规范的心理疏导,对缓解其负性情绪、增强其免疫功能均非常有帮助,值得加强推广。

【关键词】艾滋病;心理疏导;临床价值

【中图分类号】R51 【文献标识码】A 【文章编号】2095-1752(2016)34-0347-02

艾滋病(AIDS)是目前社会上的一种常见慢性传染病,因人类免疫缺陷病毒(HIV)感染引起,自1981年美国首例AIDS报道以来,该病的发病率与病死率一直在逐年升高,我国卫生部统计,当前感染AIDS者已超过37万人,其中死亡人数约占6.8万[1]。虽经积极的抗逆转录病毒治疗可有效延长患者的存活期,但AIDS患者普遍存在不同程度的心理问题,因此情绪调节也不容忽视。本文中,我们对近年收治的部分AIDS患者行心理疏导,经试验确定该方案有可行性,现总结如下。

1.资料与方法

1.1 一般资料

从我院2012年3月至2014年3月选取160例AIDS患者进行试验研究,患者资料均完整。纳入标准:①由临床检查证实,符合关于AIDS的判断标准[1],②年龄≥20周岁;③对研究内容知情且同意试验;剔除标准:①精神异常或智力障碍,②预计存活期≤6个月,③伴其他免疫系统疾病。性别:男126例,女34例;年龄:最高者54岁,最低者21岁,中位年龄(34.8±5.2)岁;致病途径:异性接触、同性接触与血源性接触者各有62例、2例和96例。依照随机分配的模式分成Ⅰ、Ⅱ组对比,两组间的基础资料(如性别、致病途径等)经统计和分析,P>0.05,适合试验。

1.2 方法

Ⅰ组80例接受常规护理,内容有AIDS基础教育、用药指导等。Ⅱ组80例同时接受心理疏导,每周2次,每次30min左右,共3个月,通过小组形式落实:①建档管理。为患者建立健康管理档案,详细向其讲解心理疏导方案的实施目的、流程等,对患者实施心理疏导前的情绪状况进行完整记录;②心理疏导。由专员针对患者不同的负性心理实施特定护理,如认知疗法、倾诉疗法、音乐疗法、暗示催眠及针对性疏导等,因人施护,以消除其负面心理;③同伴支持。每月不定期组织活动,让AIDS患者彼此间有充分的时间交流经验、互相鼓励等,同时聘用心理专家授课和辅导,以增强其自我疏导能力;④社会支持。争取患者家属、亲友配合,让其参与到心理护理中,告知其不要歧视或孤立患者,尽量多与患者沟通,多满足患者需要,让患者在亲情氛围下保持情绪愉悦;⑤总结和讨论。小组成员每周集体讨论和分析护理过程中遇到的问题,并针对患者个体需要制定下一步计划,以及时弥补不足、优化心理疏导效果。

1.3 评估标准[2]

利用汉密尔顿焦虑/抑郁量表(HAMA/HAMD)评测Ⅰ、Ⅱ组实施治疗前后的焦虑与抑郁程度,评测结果越高,说明心理状况越不理想。同时抽取静脉血样检测患者的CD4+T淋巴细胞绝对计数。

1.4 统计学方法

研究的计数、计量等资料经统计学软件(SPSS 17.0版本)处理,组间检验由χ2和t执行,输出结果由均数±标准差与率(%)的形式表示,若P<0.05,则判定差异显著,统计学成立。

2.结果

实施前,两组的HAMA、HAMD量表评测结果与CD4+T淋巴细胞绝对计数差异不大,统计学不成立(P>0.05),实施后,Ⅱ组两项量表评测结果相比Ⅰ组均显著降低,CD4+T淋巴细胞绝对计数相比Ⅰ组显著提高,统计学成立(P<0.05)。见表。

3.讨论

AIDS患者由于病情的传染性和特殊性,往往无法维持正常的婚姻生活,也不敢向他人讲述自身病情,甚至还会受到社会歧视。长期的孤立与压抑,极易影响患者情绪,使其产生焦虑、抑郁等心理问题,影响治疗与生活质量。因此,加强对AIDS患者的心理疏导与干预,对于避免上述情况甚是重要。

AIDS患者的负性情绪来自多个方面。针对存在不同心理问题的患者,实施暗示催眠、音乐治疗、诱导倾诉等针对性疗法,疏导效果更好、更有效;AIDS患者彼此间处境基本相同,每月不定期组织活动,不仅可为其提供互相鼓励、交流的机会,还可通过经验分享,让患者加强应对自身负面情绪的能力;而家庭与亲友是患者的重要精神支柱,争取让家属参与到心理疏导中,能够让患者感受到关怀与支持,从而增强信心,充分发挥自我效能。研究显示,Ⅱ组患者经此一系列心理疏导后,其HAMA、HAMD量表评测结果均得到更显著改善,符合上述观点[2]。

CD4+T淋巴细胞绝对计数是目前临床评估机体免疫情况、预测机会性感染的一项重要指标[2]。该细胞计数越低,往往说明机体免疫功能受损程度越重,感染几率越高。相关报道指出,心理特征或状态对免疫功能存在一定影响,通过加强心理疏导,对于增强患者的免疫功能、改善预后也有重要作用[2-3]。本研究中,我们同样发现Ⅱ组在接受一系列心理疏导后,其CD4+T淋巴细胞绝对计数较前有显著提高,优于常规护理组,与上述研究观点基本一致[2-3]。

综上所述,艾滋病患者普遍存在心理问题,积极规范的心理疏导,对缓解其负性情绪、增强其免疫功能均非常有帮助,值得加强推广。

【参考文献】

[1]徐艳,范春红,王慧群,等.心理护理干预对HIV/AIDS患者焦虑抑郁情绪的影响[J].中华现代护理杂志,2011,17(25):3024-3026.

[2]徐艳,柏春琴,范春红,等.心理护理干预对艾滋病患者免疫功能的影响[J].护理学杂志,2012,27(1):71-73.

[3]李玉华,孙盈红,张宏伟.心理护理干预对艾滋病患者负性情绪和服药依从性的影响[J].海南医学,2016,27(7):1195-1196.

论文作者:杨林

论文发表刊物:《医药前沿》2016年12月第34期

论文发表时间:2016/12/8

标签:;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  

心理疏导在艾滋病中的应用论文_杨林
下载Doc文档

猜你喜欢