加压钢板治疗在陈旧性上肢骨折中的应用论文_阳锋

加压钢板治疗在陈旧性上肢骨折中的应用论文_阳锋

(松桃苗族自治县人民医院 贵州 松桃 554100)

【摘要】目的:探讨加压钢板治疗在陈旧性上肢骨折中的应用效果。方法:选取我院2012 年1 月至2014 年1 月收治的36 例陈旧性上肢骨折患者作为研究对象,均经加压钢板内固定疗法进行治疗,观察并分析患者的临床疗效及并发症情况。结果:36 例陈旧性上肢骨折患者中,愈合优30 例,良4 例,优良率为94.4%。X 线检查显示骨痂连续性明显,骨折端无异常情况。术后畸形愈合2 例,感染2 例、均为骨髓炎患者。结论:陈旧性上肢骨折患者应用加压钢板内固定进行治疗,疗效安全可靠,术后并发症较少,值得临床推广及应用。

【关键词】内固定;陈旧性上肢骨折;加压钢板

【中图分类号】 R2 【文献标号】 A 【文章编号】 2095-7165(2015)17-0270-01

社会经济的发展为人们提供了更加舒适的生活环境,其中公共交通的发展给人们带来许多便利,随之因交通事故导致的骨折问题也多了起来。临床上对于骨折的处理主要有牵引和石膏固定两种方法,在一定程度上具有良好的治疗效果,但患者骨愈合时间较长,且并发症发生情况较多,特别是对于陈旧性骨折的处理,在治疗方面的问题十分突出。我院应用加压钢板对36 例陈旧性上肢骨折患者进行了治疗,获得了满意疗效,现陈述内容如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料

选取我院2012 年1 月至2014 年1 月收治的陈旧性上肢骨折患者36 例作为研究对象,其中男24 例,女12 例;年龄25-58 岁;平均年龄(35.8±6.5)岁。致伤原因:摔伤4 例、机器绞伤8 例、撞伤24。其中锁骨骨折14 例、尺桡骨骨折8 例、腕骨骨折5 例、肱骨骨折9 例。

1.2 方法

全部患者术前行X 线检查,参考健肢对患者骨折程度及成角畸形情况进行分析。臂丛或颈丛麻醉下进行加压内固定治疗。对患骨进行重新复位,于骨折近远端做长3-6cm 的切口,分离深筋膜下骨膜外软组织,形成软组织隧道。选择适宜的钢板,使其两端跨越骨折线,对其进行固定,由近端骨折处向两侧钻孔,并选择合适的螺丝进行加压固定。

2 结果

本组36 例陈旧性上肢骨折患者接受加压钢板治疗,按照Johner-Wruhs 法对骨折愈合情况进行评价[1],愈合优30 例,良4 例,差2 例,优良率为94.4%。骨折愈合患者X 线检查显示骨痂连续性明显,但骨折线模糊,骨折端无异常情况。本组畸形愈合2 例,均为尺骨部位;不愈合1 例,延迟愈合5 例;感染2 例,均为骨髓炎;骨萎缩2 例。

期刊文章分类查询,尽在期刊图书馆

3 讨论

临床上倡导采用加压钢板对陈旧性四肢骨折进行治疗,针对陈旧性上肢骨折患者的患骨情况,我院采用切开复位内固定进行治疗。内固定常用器材包括普通钢板、克氏针等。有关研究采用加压钢板对40 例陈旧性上肢骨折患者进行治疗[2],仅有2 例患者畸形愈合,其余均为不愈合或延迟愈合;其中孟氏骨折10 例、前臂骨折占13例、腕骨骨折17 例。改用钛合金Bagby 型加压钢板进行治疗后,骨折愈合患者为39 例,愈合率高达97.5%。一般来说,骨干骨折愈合可以通过骨折血肿、骨外膜、骨皮质及骨内膜四个途径来实现。由于受骨折端接触程度、骨折部位、年龄等多种因素的影响,骨折的愈合情况也有所不同。有关学者指出加压钢板可直接加压,骨折端的接触比较紧密,骨折间隙减少有利于制动。骨折早期修复依赖于固定效果,即可获得“一期愈合”,但也有学者对“一期愈合”持有不同看法。多数学者认为加压钢板只要满足固定要求,尽可能的缩小骨折端间的裂隙,可有效促使骨折端接触和稳定的增加,有利于骨折的愈合。本组患者骨折愈合34 例,多数患者可见外骨痴,主要与髓外植骨有关。随着加压钢板的不断应用及研究,临床实践中出现了感染、延迟愈合与不愈合两大问题[3]。与其它内固定一样,加压钢板也存在感染问题。有关研究报告指出采用加压钢板治疗97 例四肢骨折患者,感染率为12.3%。经进一步研究表明[4],感染是造成骨折不愈合及延迟愈合的重要原因。本组术后感染患者2 例,均为骨髓炎患者,感染率为5.5%。对于感染患者,一般予以抗感染治疗,不取出钢板,可获得如期效果。本组不愈合1 例,延迟愈合5 例,说明加压钢板虽然有利于骨折愈合,但依然会出现不愈合或延迟愈合情况。

采取加压固定进行治疗,其目的主要是促使骨折稳定性的增加,有利于骨折的有效愈合。然而,钢板过厚过长、强度过大,会刺激骨生长,并抵消生理应力,从而造成骨萎缩。主要表现为加压钢板部位的骨皮质逐渐变薄,出现髓腔增宽、皮质边缘不整齐等现象。如果发生骨萎缩,对应部位又会出现再骨折。发生骨萎缩主要与加压钢板的几何形状有关,部分学者站在生物力学的角度对这一问题进行研究[5],将加压钢板改良为梯形,可避免骨不连及骨端坏死等问题的发生。发生骨萎缩的主要原因是夹板固定时间长和上肢不负重,本组骨萎缩发生2 例,均未发生再骨折现象。

综上所述,加压钢板治疗陈旧性上肢骨折具有一定优势和效果,其操作方法简单,疗效安全可靠,值得临床推广及应用。

参考文献:

[1] 郑晓东,陈建良,张龙君等.掌-背双侧切口掌侧T 形锁定加压钢板治疗C2、C3 型桡骨远端骨折[J].中医正骨,2010,22(9):61-62.

[2] 昌中孝.掌侧入路LCP 固定植骨治疗陈旧性Colles 骨折[J].中国医师杂志,2010,12(7):945-946.

[3] 林振恩,魏艳珍.新型蝶形锁定加压钢板治疗AO-C 型桡骨远端骨折的疗效分析[J].中华关节外科杂志(电子版),2011,05(4):513-517.

[4] 张文财,阳晟,程英雄等.掌侧锁定加压钢板治疗桡骨远端不稳定骨折的回顾性研究[J].中国骨与关节损伤杂志,2010,25(5):405-407.

[5] 张友乐,朱伟,胡琪等.陈旧性臂丛神经撕脱伤功能重建的探讨[C].第二十四届全国脊柱脊髓学术会议论文集.2012:31-32.

论文作者:阳锋

论文发表刊物:《医师在线》2015年17期

论文发表时间:2015/11/5

标签:;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  

加压钢板治疗在陈旧性上肢骨折中的应用论文_阳锋
下载Doc文档

猜你喜欢