摘要：双水井滑坡位于江油市文胜镇白洋村，2016年3月雨后发生小规模变形，2016年4月雨后再次发生变形，目前滑坡体变形特征明显，在地震及强降雨情况下，滑坡处于不稳定状态。本文在讨论滑坡基本特征的基础上计算分析滑坡稳定性，并分析其发展趋势。
关键词：双水井滑坡；基本特征；变形破坏机制；稳定性分析；发展趋势
1.工程地质条件及水文概况
1.1 气象条件
勘查区属北亚热带湿润季风气候区，具有气候温和，四季分明，雨量充沛，夏热冬暖等特点，每年降雨集中在6-9月，区内降雨具有年降雨丰沛、降雨时间和降雨量集中、短时强降雨量和连续强多日降雨量大等特点。
1.2 地形地貌
勘查区地貌属于构造侵蚀中山区，区内最高海拔高程约735m，坡脚月滩河海拔高程670m，相对高差约65m，地形坡度30°-50°，局部较陡地形坡度大于60°。斜坡植被茂盛，植被覆盖率在60％以上。
1.3 水文地质条件
工作区内水文地质条件较为简单，地下水类型为松散岩类孔隙潜水及基岩裂隙水。其中松散岩类孔隙潜水主要赋存于区内第四系全新统残坡积层中，主要接受雨水补给，排泄方式以散流的形式为主，最后汇入河流，平地中以地下迳流方式向下伏基岩孔隙、裂隙排泄或向溪沟中排泄；基岩裂隙水为区内地下水主要类型，在区内大面积分布，含水层岩性为泥岩、砂岩等。
2．滑坡变形的基本特征
滑坡整体呈“圈椅状”，前缘剪出口即为厚六路边护脚墙顶，左右两侧及后缘均以变形为界。滑坡后缘高程约705m，前缘高程约680m，前后缘高差约25m，坡面形态呈凹形，后陡前缓。滑坡主滑方向为118°，宽约85m，斜长10-40m，滑坡面积为2150m2。滑体平均厚度4.0m，滑坡方量为7200m3，为小型土质滑坡。
2.1滑坡变形破坏影响因素
根据地面调查及勘探揭露情况分析，滑坡的形成和发展变化与其所处的地质环境密切相关。
①地层岩性：斜坡的下伏基岩为泥盆系下统平驿铺组粉砂质泥岩，泥岩含水透水性能相对较差，隔水性能较好，提供了地下水汇集条件。坡体的主要构成物质为第四系松散堆积层，其岩性为块石土，物质结构松散，透水性较强，力学强度低，抗水浸润软化能力低，受降雨、地表水沁润作用后，土体自重增加，抗剪强度降低，容易产生变形破坏，是滑坡体变形破坏的物质基础。
②地形地貌：滑坡前缘多为高陡坎地形，坎高3-5m，形成较好的临空面，斜坡平均坡度大于30°，前后缘高差较大，约25m，为滑坡产生变形破坏提供了地形条件和充足的势能。
③降雨影响：在暴雨作用下，地表水的入渗增大了坡体物质自重，降低了斜坡土体的抗剪强度，为滑坡变形破坏提供了有利条件，是滑坡体变形破坏的主要诱发因素。
④人类工程活动：区内的主要人类活动为道路建设，形成人为的切坡，虽然在前缘修建了挡土墙，但是对坡体土体的原始结构造成破坏，从而降低斜坡的整体稳定性。
期刊文章分类查询,尽在期刊图书馆
2.2变形破坏机制
斜坡坡面坡度较大，这为滑坡发生表层土体滑动提供了良好的地形条件；由于滑坡体为碎块石土，结构松散，孔隙度大，为滑坡的发生提供了有利的物质条件；滑坡前缘由于坡度较大，为斜坡变形提供了有利的条件，目前滑坡体变形较大，物质松散，为滑坡进一步发展发育提供了接受外部诱发因素的条件；大气降水易再次诱发滑坡滑动破坏。根据其变形特征及发育特征，该滑坡成因机制属内因和外因作用下，滑体后缘沿基岩面与岩土界面发生滑动，前缘滑体之间沿已建挡土墙顶部剪出，为一牵引式土质滑坡。
3 滑坡稳定性分析
3.1模型选择
根据勘探剖面及现场调查情况分析，双水井滑坡潜在滑动面为基覆界面，形态为折线形。按照《滑坡防治工程设计与施工技术规范》的相关规定，采用传递系数法（条分法）对其稳定性进行稳定性计算与分析。
3.2 工况选择
由于场地内部无稳定的地下水位，采用天然工况和暴雨工况对斜坡进行稳定性计算和评价，并校核地震工况下的稳定性。各工况考虑荷载状况如下：工况一：自重（天然状态）；工况二：自重+暴雨或持续降雨。
3.3 参数选择
①滑体重度及抗剪强度
滑体的天然重度、饱和重度采用室内实验和经验类比以及综合确定，具体取值：天然重度为20.4KN/m3，饱和重度为20.5KN/m3。在天然状态下坡体土重度采用天然重度，暴雨条件下采用饱和重度。
②土体抗剪强度
滑体抗剪强度确定采用经验类比取值，滑体天然抗剪强度为C=23.21kPa，φ=11.38°，饱和抗剪强度为C=21.31kPa，φ=7.92°。
3.4 计算结果
通过对滑坡剖面1—1’剖面、2—2’剖面、3—3’剖面进行稳定性计算分析，在天然工况下三个剖面均处于稳定状态，而在暴雨工况下处于欠稳定-不稳定状态。因此，滑坡有可能进一步变形，由稳定向不稳定状态发展，有再次发生滑动的可能性。其稳定性计算的结果与滑坡目前的变形破坏现状吻合。
4滑坡变形趋势及危害性
由于滑坡体已经发生了一定的滑动，变形特征明显，且坡面坡度较陡，有发生滑动的条件。根据滑坡体的变形破坏特征，该滑坡为一降雨诱发的牵引式土质滑坡。目前滑坡处于欠稳定-基本稳定状态，但是在斜坡表面没有明显的排水沟渠，导致在强降雨或长历时降雨作用下，坡面雨水没法及时排走，雨水极易沿发育的裂隙渗入坡体内，增大斜坡土体自重，降低土体抗剪强度，抬升坡体内的地下水位，在静、动水压力的作用下将加速斜坡变形，从而可能致使滑坡变形范围加大，影响滑坡稳定性，导致滑坡失稳。综上所述，双水井滑坡从现阶段变形迹象来看，滑坡已经发生了局部滑动破坏，目前滑坡处于基本稳定状态，但在强降雨和地震作用下，滑坡有发生滑动的可能性仍然较大。
参考文献：
[1] 贺模红等.江油市文胜镇白洋村双水井滑坡应急治理工程勘察报告[R]. 四川九〇九建设工程有限公司.2016.
[2] 金志，解会存，洪欢仁. 安徽省宿松县长溪山村江冲滑坡稳定性分析与评价[J]. 地质灾害与环境保护，2017，28（01）：7-11.
[3] 龚志勇，唐麟. 青龙山滑坡稳定性分析与治理方案[J]. 中国非金属矿工业导刊，2017（01）：56-60.
[4] 胡胜利. 重庆市云阳县吴家湾滑坡稳定性分析[J]. 建材与装饰，2017（14）.
作者简介：
陈波（1983.11-）男，汉族，四川资阳人，四川省地质矿产开发局909水文队工程师，本科毕业于西南科技大学，硕士毕业于西南交通大学，主要从事地质灾害勘查设计工作。
论文作者:陈波
论文发表刊物:《基层建设》2018年第1期
论文发表时间:2018/5/15
标签：滑坡论文; 稳定性论文; 斜坡论文; 水井论文; 工况论文; 基岩论文; 后缘论文; 《基层建设》2018年第1期论文;