【关键词】医护一体化；品管圈；心胸外科；管道护理；改善；疗效
品管圈指的是，为了可以高效的解决相关问题而自发的组成的小团体，其中团体中的成员进行分工合作，通过品管圈的工具来分析、解决工作场所中所出现的一些问题[1]。本文主要分析医护一体化品管圈对心胸外科管道护理改善的疗效，现进行如下报道。
1.资料与方法
1.1一般资料 择取80例在本院心胸外科治疗的患者作为研究对象，采集时间从2016年6月-2019年5月，通过随机数字表随机分成研究组和对照组，各40例。对照组中男女患者各收入20例，年龄均在20至72岁间，平均年龄是51.8±10.9岁；研究组中男性患者收入18例，女性患者收入22例，年龄均在21-73岁间，平均年龄是50.8±10.7岁。两组患者的一般临床资料经过对比，均不存在显著性差异（P>0.05），具有一定的可比性。本研究已经经过相关医学伦理委员会批准，且参与研究者均已经知情同意。
1.2方法[2] 给予对照组行常规护理，给予研究组行医护一体化品管圈护理，具体操作如下：由资深心胸外科医护人员组成管理小组，收集与分析既往管道的管理和防范事件等。各位组内成员对存在的问题，通过头脑风暴法和鱼骨图分析法来找到问题的发生原因，通过完成鱼骨图，来设计管道的护理措施，同时积极的干预、系统性的管理多管道的危重患者。而管道护理的流程主要有，①评估-对患者的全身和局部置管的状况进行全面的评估，认真的完成管道的护理风险的评估表；②标识-对患者的各个管道均附上标签；③整理-整理各种仪器的导联线，以便医护人员观察；④规范-在操作过程中应严格的按照相关规范来进行严格的操作，以确保引流的通畅和无菌性的操作；⑤教育-做好患者的健康宣教，告知其管道护理重要性；⑥巡视-通过患者的评估表来进行巡视，并做好相关跟踪表的记录。
1.3观察指标 记录2组患者的不良反应及护理满意度。
1.4?数据分析 使用统计学软件SPSS进行数据分析，其中计量资料使用t检验，计数资料使用卡方检验，若P<0.05，说明2组间患者差异有统计学意义。
2.结果
2.12组患者的不良反应对比
研究组患者不良反应的发生率为7.5%，对照组患者的不良反应发生率为42.5%，研究组患者的不良反应发生率显著较对照组的低，经数据分析，差异存在统计学意义（P<0.05）。
表1 2组患者的不良反应对比
.png)
3.讨论
医护一体化的品管圈活动在实际临床的应用中可以显著的提高医护人员的护理能力，激发医护人员进行自发解决问题的能力，和质量管理的工具结合后，可以有效的解决心胸外科中管道护理所潜在的诸多问题。和常规的护理相比，医护一体化的品管圈的优势更显著，能大大的提高临床上的护理质量，提高患者的满意度[3-4]。
本研究发现，研究组不良反应发生率显著较对照组的低，而满意度评分则明显高于对照组。这表明进行医护一体化的品管圈可以提高护理程序科学性和合理性，显著提高医护人员的工作效率和护理质量。
综上所述，实施医护一体化品管圈能够提高护理质量及对护理的满意度，降低不良反应的发生率，值得大量临床推广。
参考文献
[1]余和芬.医护一体化品管圈在胸外科管道护理中的应用效果分析[J].智慧健康,2019,5(30):70-71.
[2]高世玉.胸外科管道护理中应用医护一体化品管圈模式的效果分析[J].中国妇幼健康研究,2017,28(S3):267-268.
[3]康娜.医护一体化品管圈对心胸外科管道护理改善效果分析[J].齐齐哈尔医学院学报,2017,38(08):977-978.
[4]文艺,谢延芳,张少见.胸外科管道护理中应用医护一体化品管圈模式的效果分析[J].中国实用医药,2016,11(23):291-292.
论文作者:张爱萍
论文发表刊物:《健康世界》2020年5期
论文发表时间:2020/4/22
标签：患者论文; 医护论文; 品管论文; 管道论文; 不良反应论文; 心胸论文; 对照组论文; 《健康世界》2020年5期论文;