腹部B超与阴道B超诊断子宫肌瘤的临床价值比较陈新舂论文_陈新舂1,苏华2

陈新舂1 苏华2

1新疆哈密市巴里坤县人民医院 839200;2新疆哈密市伊吾县人民医院 839300

【摘 要】目的:分析比较子宫肌瘤采取腹部B超与阴道B超诊断的效果。方法:选取我院于2016年1月—2017年1月收治的48例子宫肌瘤患者,均采取腹部B超诊断和阴道B超诊断,比较两种诊断方法的效果。结果:48例患者,腹部B超诊断符合40例(83.33%),漏诊5例(10.42%),误诊3例(6.25%);阴道B超诊断符合45例(93.75%),漏诊2例(4.17%)、误诊1例(2.08%)。有数据可知,阴道B超诊断符合率明显要比腹部B超诊断符合率,两者比较存在明显差异(P<0.05)。结论:在临床中,针对子宫肌瘤患者,采取腹部B超与阴道B超诊断均明显一定效果,但阴道B超诊断的漏诊率和误诊率更低;因此,可首选B超诊断方法。

【关键词】腹部B超;阴道B超;子宫肌瘤;诊断方法

子宫肌瘤是肿瘤科常见的一种疾病,该类患者主要的临床症状为:子宫出血、腹部包块、压迫、疼痛以及白带增多等。由于子宫肌瘤患者的临床症状较多,因此有必要采取有效的诊断方法,在明确诊断的基础上,才能够为临床治疗提供科学的依据[1]。因此,本次重点提到了腹部B超和阴道B超两种诊断方法,下面对这2种诊断方法的效果进行比较,具体研究成果如下:

1.资料及方法

1.1一般资料

本次研究中,2016年1月—2017年1月术入选的48例子宫肌瘤患者,年龄分布在27-52岁,年龄均值为(40.3±1.1)岁;所有患者均签署相关诊疗同意书,并获得医院伦理委员会批准;此外,排除合并其他严重脏器疾病者及存在严重精神障碍者[2]。

1.2方法

纳入研究的48例子宫肌瘤患者均采取腹部B超与阴道B超诊断,具体的诊断方法如下:

(1)腹部B超诊断,采用MINDRY-7T型彩色多普勒超声设备进行检查;在检查之前,保证患者的膀胱充盈;在检查过程中,协助患者行仰卧位,取纵切面、横切面、斜切面进行腹部扫描,然后准确记录子宫的形态、附件的大小以及子宫所处的部位等;如果观察到子宫肌瘤病灶,则需针对肌瘤内部的回声、肌瘤以及附近组织之间的关联性进行详细分析,同时详细分析彩色多普勒血流征象。

(2)阴道B超诊断,所用设备和腹部B超诊断设备一致,需叮嘱患者排空膀胱,然后取膀胱截石位,把一次性无菌巾在患者的臀部垫上,并抬高臀部10cm到20cm;选择适当的耦合剂,在阴道探头均匀涂抹,并根据一定的规范要求将一次性避孕套套上,完全排尽套内的气体,进一步将适当的耦合剂涂抹在探头表面之上;把探头缓慢地向患者的阴道中置入,尽可能与盆腔脏器相贴近,然后进行多切面扫描,包括横向切面、纵向切面以及斜切面等,从而保证能够获取患者子宫宫底清晰的图像。

1.3判定标准

对腹部B超诊断和阴道B超诊断的符合率、漏诊率以及误诊率进行对比评价。

1.4统计学分析

本次使用SPSS22.0统计学软件进行数据处理,(x +S)为计量资料,两组比较采用t检验;计数资料采取百分率(%)表示,两组对比采取χ2检验;P<0.05代表存在明显的差异,存在统计学意义。

2.结果

2.1两种诊断方法的诊断符合率、漏诊率以及误诊率比较

48例患者,腹部B超诊断符合40例(83.33%),漏诊5例(10.42%),误诊3例(6.25%);阴道B超诊断符合45例(93.75%),漏诊2例(4.17%)、误诊1例(2.08%)。有数据可知,阴道B超诊断符合率明显要比腹部B超诊断符合率,两者比较存在明显差异(P<0.05)。如下表1:

2.2两种诊断方法的误诊情况分析

腹部B超误诊3例,其中误诊部位包括:浆膜下肌瘤1例、黏膜下肌瘤1例、肌壁间肌瘤1例;阴道B超误诊1例,误诊部位为黏膜下肌瘤。

3.讨论

子宫肌瘤,又称为纤维肌瘤或子宫纤维瘤,为女性生殖器官当中非常常见的一种良性肿瘤疾病。在临床中,子宫肌瘤患者的主要症状为子宫出血、腹部包块、压迫、疼痛以及白带增多等。不少学者表示,需对子宫肌瘤患者加强临床诊断,进一步根据诊断结果采取有效的治疗方案[3]。

在本次研究过程中,针对子宫肌瘤患者重点提到阴道腹部B超和阴道B超诊断两种方法,两种诊断方法比较,阴道B超诊断的优势体现在:一方面,可以将子宫卵巢、动脉血流的情况清晰地显示出来,同时使患者检查的时间有效缩短,并获取精准的多普勒频谱。另一方面,不需要充盈膀胱,同时不会受到肥胖、瘢痕以及肠腔等因素的影响;此外,在使用探头顶端的情况下,可以将盆腔脏器的触痛位置寻找出来,进一步确定是否存在盆腔粘连等异常状况[4]。本次实施阴道B超诊断的符合率高达93.75%,明显要比腹部B超诊断的83.33%高;阴道B超的漏诊率为4.17%,误诊率为2.08%,腹部B超诊断的漏诊率为10.42%,误诊率为6.25%。有数据可知,阴道B超诊断的效果和腹部B超诊断的效果比较存在明显的优势。

综上所述:在临床中,针对子宫肌瘤患者,采取腹部B超与阴道B超诊断均明显一定效果,但阴道B超诊断的漏诊率和误诊率更低;因此,可首选B超诊断方法。

参考文献:

[1]杨玲.子宫肌瘤通过腹部B超和阴道B超诊断的临床分析[J].实用妇科内分泌杂志(电子版),2017,4(26):130+132.

[2]冯修国.子宫肌瘤通过腹部B超和阴道B超诊断的效果对比[J].世界最新医学信息文摘,2015,15(35):145.

[3]黎丹妮.腹部B超与阴道B超诊断子宫肌瘤的临床价值比较[J].影像研究与医学应用,2017,1(02):110-111.

[4]万秀华.阴道B超在子宫肌瘤诊断中的临床应用价值分析[J].基层医学论坛,2016,20(31):4425-4426.

论文作者:陈新舂1,苏华2

论文发表刊物:《中国医学人文》(学术版)2018年2月第3期

论文发表时间:2018/7/6

标签:;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  

腹部B超与阴道B超诊断子宫肌瘤的临床价值比较陈新舂论文_陈新舂1,苏华2
下载Doc文档

猜你喜欢