朱宏斌[1]2004年在《部分高危人群艾滋病、梅毒、肝炎感染及艾滋病认知情况调查研究》文中进行了进一步梳理目的：①获取马鞍山市吸毒者、性病门诊患者、孕妇、有偿供血者艾滋病、梅毒、丙肝、乙肝感染现状。②了解上述人群及马鞍山市大学生对艾滋病的认知情况，为在上述人群中开展行为干预提供依据。 方法：①采用哨点监测方法在各监测点采集监测对象血清标本进行HIV抗体、梅毒抗体、丙肝抗体、乙肝表面抗原检测，同时进行问卷调查。②采用分层整群抽样方法对大学生艾滋病KAP进行无记名问卷调查。 结果：①在吸毒者中检出一例HIV感染者。吸毒者丙肝感染率为83.87％，与有偿供血者(5.86％)、性病门诊患者(2.26％)、和孕妇(1.11％)比较有显着性意义。性病门诊患者和吸毒者梅毒感染率分别为(10.90％)和(8.78％)，与孕妇(1.48％)和有偿供血者(0.39％)比较，P＜0.01。经多因素Logistic回归分析发现性别(OR=4.929，95％CI:1.862-13.047)、年龄(OR=1.981，95％CI:1.335-2.940)、婚外性伴数(OR=5.323，95％CI:2.946-9.618)是性病门诊患者梅毒感染的主要影响因素。②61.62％的各哨点监测对象对艾滋病知识掌握较好(综合得分中位数在10分以上)。各高危人群对艾滋病叁大传播途径答对率较高，在80-90％之间。但对诸如蚊虫叮咬、共用毛巾、衣物等日常生活接触是否传播艾滋病以及注射吸毒不共用注射器和性交后冲洗阴道／阴茎是否能预防艾滋病等知识的答对率不高。③大学生对艾滋病叁大传播途径知识的答对率均超过90％，但同样对诸如蚊虫叮咬是否传播艾滋病以及注射吸毒不共用注射器能否预防艾滋病等问题的答对率较低。男生对艾滋病各项问题答对率与女生比较，P＜0.01。本次调查有10.23％大学生回答曾经与异性发生过性行为，其中男性与女性比较，P＜0.05。对他们第一次、最近12个月以及最近一次性经历情况的调查显示：部分有性经历的大学生拥有多性伴或性服务小姐并在与性伴侣尤其是性服务小姐发生性行为时很少使用(＜50％)或一次安徽医科大学硕士学位论文未用安全套。结论:①马鞍山市性病门诊患者和吸毒者梅毒感染率较高，吸毒者和有偿供血者丙肝感染率较高，并存在感染HIV/性病的高危因素，艾滋病在吸毒人群中有流行迹象，应加强对吸毒、性病等高危人群的监测和行为干预。②马鞍山市上述高危人群和脆弱人群对艾滋病防治知识有一定的认识，但其认知情况仍不全面和深入，还存在感染H工v/性病的高危因素，在上述人群中开展健康教育与行为干预不仅必要而且必须。
游弋[2]2010年在《长春市暗娼人群艾滋病、梅毒、丙肝感染现状及相关因素分析》文中认为艾滋病是一种正在全球肆虐的性传播疾病。近30年来,AIDS已迅速蔓延至全球5个大洲210多个国家,给人类发展带来了严重的危害。目前,中国艾滋病总体仍呈低流行状态,疫情上升速度有所减缓,艾滋病综合防治效果开始显现。但影响艾滋病流行的危险因素仍广泛存在,其传播方式有较大改变,性接触已经成为主要传播途径,全国疫情正从高危人群向一般人群扩散,防治形势依然十分严峻。梅毒和丙肝与HIV具有相似的感染途径和危险因素,HIV感染者常合并梅毒或丙肝感染,从而加重了病情和治疗难度。暗娼作为提供性服务的一个特殊流动群体,社会地位低,流动性大,工作隐蔽、分散、不易接触,很大程度上限制了对暗娼人群的关注、监测及干预工作。既往研究认为由于暗娼性伴多、安全套使用率低、自我保护意识差,在频繁的无保护的性交易活动中很容易被HIV感染并传染他人,因此,暗娼不仅是HIV/STDs感染的高危人群,更是其向普通人群传播的主要桥梁人群和放大器。在该人群中开展性病艾滋病防控和研究工作,不仅对有效遏制性病艾滋病在该人群中流行有重要意义,更是全社会开展HIV/AIDS干预和防治工作的重要环节。本研究采用两阶段分层抽样和方便抽样方法,于2009年4月~6月抽取长春市不同类型娱乐场所暗娼共464名进行问卷调查,旨在了解长春市暗娼人群艾滋病、梅毒和丙肝的感染现状及相关危险行为,艾滋病相关知识掌握情况等,为改变暗娼人群的高危行为,遏制艾滋病、性病的传播,制定和完善适合本地区的暗娼综合干预措施提供科学依据。本研究结果显示,长春市暗娼年龄和文化程度普遍较低,流动性较大。不同层次场所的暗娼安全套使用情况和艾滋病知识知晓情况均较好,暗娼艾滋病、梅毒和丙肝感染率处于低流行水平,但仍存在一定的高危行为。提示应进一步加大艾滋病防治知识的宣传力度,扩大干预服务的覆盖范围,帮助暗娼树立安全性行为的观念,改变艾滋病性病相关高危行为,减少性病艾滋病通过性接触进一步传播和扩散。
陈鑫[3]2012年在《中国部分地区男男性行为人群艾滋病流行现况及趋势研究》文中认为目的：了解湖南省男男性行为人群(MSM)艾滋病流行现况并研究相关影响因素。方法：采用横断面调查设计，于2009年5月~6月，采取分类滚雪球抽样的方法分别抽取湖南省衡阳和湘潭两市范围内的MSM人群就艾滋病(AIDS)知识态度、高危行为特征进行面对面问卷调查，并采集血样进行艾滋病病毒(HIV)及其他性传播疾病(STD)感染的实验室检测。结果：本研究所调查的536名MSM中，398人(74.3%)最近6个月与同性有肛交行为，安全套坚持使用率为31.9%，271人(50.6%)发生过无保护肛交(UAI)；96人(17.9%)最近6个月有异性性行为，安全套坚持使用率为5.2%；158人(29.5%)最近6个月向同性买过性，27人(5.0%)向同性卖过性。446人(83.2%)采集血样进行了血清学检测，确证HIV阳性7例，阳性率为1.6%(95%CI0.6%~3.2%)；确证梅毒抗体阳性5例，阳性率为1.1%(95%CI0.4%~2.6%)；未发现丙型肝炎病毒(HCV)抗体阳性。多因素Logistic回归分析显示，在调查地居住时间(OR=0.63,95%CI0.43-0.90)，最近6个月有异性性行为(OR=2.01,95%CI1.25-3.24)，最近6个月向同性买过性(OR=3.14,95%CI2.06-4.78)，最近6个月向同性卖过性(OR=0.22,95%CI0.09-0.56)和吸食毒品(OR=2.92,95%CI1.31-6.49)与最近6个月发生同性无保护肛交的关系有统计学意义。结论：湖南省MSM人群中同性肛交性行为较为普遍，且大多缺乏保护措施。虽然人群中HIV和梅毒感染率低于全国平均水平，但HIV仍有在该人群流行和传播至一般人群的风险，应加强针对该人群的相关健康教育和行为干预工作。目的：了解北京市MSM人群HIV/AIDS高危行为及流行动态变化情况，为综合干预决策提供依据。方法：采用前瞻性队列研究设计，于2009年9月~10月采用同伴推动抽样法(RDS)招募北京市范围内的MSM人群进行问卷调查和血清血检测，按照队列排除纳入标准最终建立611人的基线队列并进行每隔6个月的随访。结果：(1)基线611名MSM中，438人(71.7%)最近6个月有多个同性性伴。365人(59.7%)最近6个月与同性固定性伴发生无保护口交，358人(58.6%)与同性偶然性伴发生无保护口交。132人(21.6%)最近6个月与同性固定性伴发生无保护插入肛交，133人(21.8%)发生无保护被插入肛交，113人(18.5%)与同性偶然性伴发生无保护插入肛交，99人(16.2%)发生无保护被插入肛交。74人(12.1%)曾有过群交行为，其中38人(51.4%)最近6个月有过群交行为。144人(23.6%)最近6个月与女性发生性行为，160人(26.2%)最近6个月有女性固定性伴，31人(5.1%)最近6个月有女性偶然性伴。(2)队列12个月的保持率为57.9%(354/611)，对队列基线与12个月随访的行为情况比较结果显示：队列人群近6个月与同性偶然性伴和同性商业性伴相关的高危行为、保持女性固定性伴的比例和酒后发生性行为的比例均呈下降趋势，近6个月与同性固定性伴相关的高危行为则无显着变化。(3)12个月随访观察期间，19例HIV血清抗体阳转，总观察时间为245.22人年，阳转率为7.75/100人年(95%CI=4.73~11.84)。梅毒血清抗体阴性队列基线为487例，12例血清抗体阳转，总观察时间为177.44人年，阳转率为6.78/100人年（95%CI=3.55~11.54）。Cox风险比例回归模型分析未发现影响HIV血清抗体阳转的因素。(4)多因素Logistic回归模型分析显示，外省户籍(OR＝4.00,95%CI2.00~8.33)和6个月时失访(OR=27.87,95%CI17.42~44.58)是队列人群12个月时失访的独立影响因素。结论：虽然北京市MSM人群高危行为的发生比例呈一定的下降趋势，但HIV和梅毒发病率均处于较高水平，应采取有效干预措施控制其进一步传播和流行。
郭燕[4]2011年在《天津市艾滋病高危人群HIV和梅毒感染状况及行为特征分析》文中提出目的：通过对叁类高危人群(吸毒者、男男性行为者、暗娼)艾滋病病毒(HIV)感染状况、行为特征及相关信息的研究,了解此叁类人群艾滋病流行状况和流行因素；分析相应人群艾滋病流行趋势,为制定艾滋病防治策略和干预措施及效果评价提供依据。方法：2009年、2010年分别在规定的调查期内针对相应人群采用横断面的形式对符合标准的对象进行问卷调查同时采集血样进行相关的血清学检测。调查主要内容包括：一般人口学信息(包括年龄、性别、婚姻、户籍、民族、文化程度等)；血清学信息(包括艾滋病病毒抗体检测、梅毒检测情况)；行为学信息(包括性行为、吸毒行为等高危行为信息)；艾滋病防治有关信息(包括艾滋病防治知识知晓率、接受检测和行为干预服务的情况等)。结果：1.吸毒者调查结果：吸毒者以男性青壮年为主,一半以上的调查对象文化程度在初中及以下；2009年调查对象注射毒品的比例为59.8%,2010年调查对象注射毒品比例为75.5%,两年调查都显示本市户籍的吸毒者注射毒品比例低于非本市户籍吸毒者注射毒品的比例,调查对象最近一年与固定性伴发生性行为每次都使用安个套的比例：2009年为11.4%,2010年为14.4%；最近年发生商业性行为的比例,2009年为29.1%,2010年为21.0%。调查对象艾滋病知识知晓率,2009年为57.0%,2010年为76.3%。2009年调查对象HIV感染率为3.1%,梅毒感染率为4.1%；2009年调查发现文化程度高为感染HIV的保护因素,注射毒品以及最近一年有商业性行为为感染HIV的危险因素。2010年调查对象HIV感染率为8.25%,梅毒感染率为1.25%,2010年调查发现本市户籍、汉族、艾滋病知晓率高为HIV感染的保护因素,而注射毒品为其危险因素。2.暗娼调查结果：我市暗娟未婚者居多并且初中及以下文化程度者居多,暗娟流动性较大,2009年有72.5%的调查对象在天津工作不到一年,2010年有73.5%的调查对象在天津工作不到一年。调查对象最近一个月每次都是用安全套的比例2009年为66.3%,2010年为68.2%；艾滋病知识知晓率2009年为83.4%,2010年为76.7%。2009年调查对象HIV感染率为0.1%,梅毒感染率为1.6%；2010年调查对象HIV感染率为0.12%,梅毒感染率为2.05%。3.男男性行为者调查结果：2009年与2010年调查发现我是MSM人群文化程度相对较高,两年调查第一次与男性发生性行为年龄中位数都为22岁,与最近六个月性行为每次都使用安全套的比例2009年为51.1%2010年为39.1%,调查对象最近六个月平均性伴数,2009年为13,2010年为16。艾滋病知识知晓率2009年为85.4%,2010年为74.8%。两年调查都发现经常去浴池、桑拿、足疗、按摩场所的调查对象HIV感染率高于不经常去此类场所的调查对象,感染梅毒的调查对象HIV感染率高于未感染梅毒的调查对象的HIV!感染率。结论：不同年份不同调查对象对艾滋病知识均有一定程度的了解,但是均需要提高,不同调查对象感染HIV的危险行为普遍存在,不同调查对象均有不同程度的HIV感染现象,因此应加强对高危人群的健康教育与行为干预工作,减少高危人群艾滋病感染风险,预防艾滋病经过高危人群扩散到一般人群。
吴忠兰, 赵伟明, 王雪敏, 杨东智, 曹敏[5]2015年在《2009-2013年宁夏九类人群艾滋病、梅毒和丙肝哨点监测结果分析》文中研究说明目的了解宁夏艾滋病、梅毒和丙肝的流行现状,为其防治策略提供理论依据。方法按照哨点监测方案对吸毒者、暗娼、男男人群、性病门诊就诊者、长卡司机、孕产妇、流动人群、青年学生、无偿献血九类人群进行血清学检测并进行统计分析。结果 2009-2013年哨点监测人数逐年增加,累计检测51 812人次,共计检出HIV抗体阳性142例,梅毒螺旋体(TP)抗体阳性1 457例,丙型肝炎病毒(HCV)抗体阳性1 884例。在九类人群中,HIV、TP和HCV抗体阳性检出率差异较大,其中男男人群中HIV抗体阳性率最高达5.6%;TP阳性检出率在吸毒人群、性病门诊和男男人群中较高,分别为4.6%、4.9%和7.8%;HCV抗体阳性率在吸毒人群中达16.1%。2012-2013年连续2年在孕产妇中检测到2例HIV阳性感染者,2013年在无偿献血中检测出1例HIV感染者。结论宁夏属于艾滋病的低流行区,但男男性行为人群活跃,HIV感染者和TP阳性增加显着;吸毒人群仍然是艾滋病、丙肝和梅毒传播的高危人群,艾滋病母婴传播风险显现;针对各类人群的特点,应广泛开展健康教育和行为干预,控制艾滋病、梅毒、丙肝在宁夏的流行。
张重辉[6]2011年在《临汾市男男性接触人群HIV、TP及HCV感染现状及性行为特征调查》文中指出目的：①了解临汾市男男性接触者(MSM)人群社会学特征、_艾滋病防治知识知晓情况、性行为和吸毒行为特征；②了解临汾市MSM人群人类免疫缺陷病毒(HIV)、梅毒螺旋体(TP)、丙型肝炎病毒(HCV)的感染状况。③探讨针对临汾市MSM人群的艾滋病防治干预措施。方法：①在临汾市采用滚雪球法征集调查对象300人,在征得调查对象同意的前提下对调查对象进行一对一的调查。调查内容包括：一般人口学信息,艾滋病防治知识知晓情况,性行为特征及安全套使用情况,吸毒行为特征,最近一年性病患病情况,最近一年艾滋病预防性服务接受情况及艾滋病检测情况。②现场采集调查对象静脉血5ml,分离血清。分别进行HIV抗体检测、TP抗体检测及HCV抗体检测。③采用Excel 2003建立数据库,SPSS 16.0进行数据的统计分析。结果：①300例调查对象中,72%来自其他场所(各类型的聚会)。MSM主要为青壮年人群,其中20-39岁的占80.00%；高达50.67%的MSM人群与异性建立了婚姻关系。MSM人群文化程度普遍较高。②临汾市所调查的MSM人群中存在HIV、梅毒和HCV感染者,感染率分别为1.33%、1.33%、1.00%。③临汾市MSM人群对艾滋病防治知识总体认知水平较高,对艾滋病的叁种主要传播途径和相关预防措施的知晓率均在90.00%以上。④96.00%的MSM在最近六个月内存在同性肛交性行为,每次使用安全套的比例为53.82%。44.00%的MSM最近一周内曾发生同性肛交性行为,以一周内发生1次者最多,其中80.07%使用了安全套。23.58%最近六个月曾发生同性商业性行为,其中每次使用安全套比例为46.27%,最近一次有71.64%使用安全套。最近六个月有35.67%的MSM与异性发生性行为,每次使用安全套的比例仅14.02%,最近一次的安全套使用率为24.30%。同性肛交性行为和同性商业性行为时安全套在最近一次性行为使用率和I最近六个月使用频率无差异(X2=2.267,P=0.132；X2=2.310,P=0.129),均显着高于异性性行为时安全套使用率和频率(X2=65.069,P<0.001；X2=115.046,P<0.001)。⑤临汾市MSM人群中未发现吸毒者。⑥临汾市MSM最近一年,有10人曾患性病。⑦最近一年,有92.33%接受了安全套宣传和发放/艾滋病咨询与检测服务,47.00%接受了同伴教育。46.67%的MSM曾做艾滋病检测。结论：①临汾市所调查的MSM人群中存在HIV、TP和HCV感染,应及时开展MSM人群艾滋病梅毒丙肝的防治工作。②临汾市MSM人群普遍存在艾滋病高危行为,要针对不同的特点开展该地区艾滋病防制工作。
董旭峰[7]2013年在《银川市男男性行为人群HIV高危行为流行病学调查及干预效果评价》文中提出目的1.了解银川市男男性行为人群HIV、梅毒和丙肝等性传播疾病感染状况及其高危行为流行病学特征及影响因素；2.通过在MSM人群开展HIV高危行为干预，比较干预前后高危行为变化情况，评价干预效果。方法2011年4月至6月,在银川市男男性行为人群活动场所,通过分类滚雪球抽样的方法招募调查对象,对每个调查对象进行问卷调查,内容包括人口学特征、艾滋病防治知识知晓率、近6个月性行为情况等,并抽取静脉血5ml,进行HIV、梅毒及丙肝抗体检测。针对酒吧、浴池、网络不同的场所，分别在酒吧和浴池施加同伴教育、外展活动及集中授课等干预措施，通过同志网络对网络来源人群进行网络宣传干预措施。间隔6个月采用同一份问卷，同一检测方法对调查对象进行随访。结果1.基线调查共招募男男性行为人群400名，艾滋病知识知晓率为97.3%;近6个月无保护肛交性行为发生率为56.9%,男男性行为人群的来源（X~2＝8.592,P＝0.014）、民族（X~2＝7.752,P＝0.021）及最近一年是否做过艾滋病检测（X~2＝4.831,P＝0.028）是最近六个月与同性无保护性肛交性行为的影响因素。多因素logistic回归分析，进入方程变量为样本来源场所（OR=0.833；95%CI0.716～0.970）及最近一年是否做过HIV检测（OR=0.618；95%CI0.392～0.974）。364名男男性行为人群最近六个月与异性发生性行为166人，比例为41.5%，安全套坚持使用率为18.7%。364名男男性行为人群最近六个月同性商业性行为74人，比例为20.3%，安全套坚持使用率为85.9%。艾滋病检出阳性15人，检出率为3.8%。2.干预效果评价基线调查400名MSM人员，全程参与干预并完成调查的有279人，随访率69.7%。对按照干预要求参加全部干预活动的男男性行为人群，进行干预前后艾滋病高危行为变化情况比较，网络干预人群差异有统计学意义的指标有近六个月无保护性肛交性行为发生率（X~2＝8.781,P＝0.003）、异性性行为安全套使用率（X~2＝5.931,P＝0.015）、近3个月偶遇性伴或商业性伴率（X~2＝6.628,P＝0.010）。参加同伴教育及集中授课人群干预后有差异有统计学意义的指标是：酒吧来源人群有近六个月无保护性肛交性行为发生率（X~2＝11.371,P＝0.001）、近六个月异性性行为发生率（X~2＝13.723,P﹤0.001）、异性性行为安全套使用率（X~2＝8.781,P＝0.003）。浴池来源人群干预前后差异不明显。279名男男性行为人群随访6个月，艾滋病发病密度为4.3/100人年；梅毒发病密度为7.2/100人年；没有新发丙肝病例。结论银川市男男性行为人群中，艾滋病高危行为普遍存在，艾滋病发病率接近全国男男性行为人群流行水平，现行的男男性行为人群干预措施对防止银川市男男性行为人群HIV流行起到了积极的作用，但还须建立更有针对性、系统性的干预工作模式，以减缓艾滋病、性病的传播。
陈舸[8]2008年在《男男性接触人群中与艾滋病相关的危险行为及感染状况调查研究》文中进行了进一步梳理目的研究男男性接触者(MSM)艾滋病高危行为及影响因素,了解艾滋病病毒(HIV)和梅毒等感染状况及其与社会、性伴特征的关系,为制定有针对性的艾滋病性病防治干预措施提供依据。方法2008年1～3月,在福州市采用方便抽样和滚雪球方法对MSM人群开展横断面调查,由经过培训的调查员在知情同意原则下对215名MSM的人口学、艾滋病性病基本知识、高危行为及自我性取向等影响因素进行面对面的匿名问卷调查;抽取3～5 ml静脉血进行HIV抗体、梅毒抗体、HBsAg及抗HCV-IgG的检测,对上述调查及检测结果进行χ2检验和多因素Logistic回归分析。结果共收集到213份有效问卷,MSM的年龄中位数是28岁,同性恋性取向占56.6%,双性恋性取向占32.5%。艾滋病性病知识知晓率较高。近6个月内最后一次男男肛交性行为的安全套使用率是74.7%。最近6个月,69.3%的MSM有2个及以上同性性伴,59.3%有同性无保护肛交性行为,17.8%有同性商业性行为,23.5%有异性性行为。分析显示:大年龄组和公共浴室来源组发生无保护肛交性行为的比例高,低文化组的多性伴和异性性行为比例高,公园和商业会所来源组的商业性行为和异性性行为比例高,自我性取向为双性恋者异性性行为比例高。共采血检测了159例MSM,检出梅毒TRUST阳性20例(12.6 %),梅毒TPPA阳性41例(25.8%),HIV抗体阳性3例(1.89%),其中有1例同时检出梅毒和HIV抗体阳性,HIV和梅毒累积感染率为27.04%;HBsAg阳性20例(12.58%),未检出抗HCV-IgG阳性。多元Logistic回归分析显示:年龄大(>25岁,OR=2.5,95% CI 1.2～5.6)是HIV和梅毒累积感染的危险因素。结论艾滋病性病在该地区MSM人群中存在局部流行的可能性,并有向一般人群扩散的危险。MSM人群中艾滋病高危行为普遍存在,需针对年龄、文化程度、性取向以及各亚人群社会、性伴特征等不同影响因素开展相应行为干预措施。今后开展针对MSM的艾滋病防治工作中,应进一步推广艾滋病咨询检测及同伴教育活动,及时采取干预措施,控制HIV/STD在MSM中的流行,并防止其向一般人群传播。
徐菊琴[9]2010年在《公共场所从业人员艾滋病、梅毒感染与艾滋病知识知晓率调查》文中研究表明目的了解公共场所从业人员艾滋病、梅毒感染与艾滋病知识认知情况,为有关部门制定预防、控制和治疗措施提供可靠的依据。方法对2005-2009年到台州市椒江区疾控中心体检的19 875名公共场所从业人员进行血清艾滋病病毒、梅毒检测。对17 747名公共场所从业人员进行了艾滋病知识知晓率调查。结果共检出艾滋病病毒感染者2例,艾滋病病毒感染率0.01%;梅毒感染者28例,梅毒感染率0.14%。从业人员对艾滋病知识知晓率不高,五年比较各项知识知晓率均有显着性差异。结论公共场所从业人员是艾滋病和梅毒等疾病的易感高发人群,需加强监测力度,进行艾滋病健康知识教育紧迫而重要,决不能掉以轻心。
参考文献：
[1]. 部分高危人群艾滋病、梅毒、肝炎感染及艾滋病认知情况调查研究[D]. 朱宏斌. 安徽医科大学. 2004
[2]. 长春市暗娼人群艾滋病、梅毒、丙肝感染现状及相关因素分析[D]. 游弋. 吉林大学. 2010
[3]. 中国部分地区男男性行为人群艾滋病流行现况及趋势研究[D]. 陈鑫. 南京医科大学. 2012
[4]. 天津市艾滋病高危人群HIV和梅毒感染状况及行为特征分析[D]. 郭燕. 天津医科大学. 2011
[5]. 2009-2013年宁夏九类人群艾滋病、梅毒和丙肝哨点监测结果分析[J]. 吴忠兰, 赵伟明, 王雪敏, 杨东智, 曹敏. 宁夏医学杂志. 2015
[6]. 临汾市男男性接触人群HIV、TP及HCV感染现状及性行为特征调查[D]. 张重辉. 山西医科大学. 2011
[7]. 银川市男男性行为人群HIV高危行为流行病学调查及干预效果评价[D]. 董旭峰. 宁夏医科大学. 2013
[8]. 男男性接触人群中与艾滋病相关的危险行为及感染状况调查研究[D]. 陈舸. 福建医科大学. 2008
[9]. 公共场所从业人员艾滋病、梅毒感染与艾滋病知识知晓率调查[J]. 徐菊琴. 中国公共卫生管理. 2010
标签：医药卫生方针政策与法律法规研究论文; 艾滋病论文; 梅毒感染论文; 梅毒论文; hiv感染论文; 丙肝论文; 乙肝论文; 避孕套论文;