（宁乡市人民医院 湖南宁乡 410600）
摘要：目的 研究分析抗生素临床合理应用的药学干预与实施效果。方法 在本院收治的抗生素用药患者中选取84例进行研究，时间为2016年2月至2017年10月期间，经简单随机分组为对照组和观察组，对照组患者遵医嘱用药，观察组患者在基础上实施药学干预，对比两组患者的抗生素不合理使用情况以及治疗费用。结果 观察组患者的抗生素不合理使用概率明显较对照组低，且观察组患者的治疗费用明显低于对照组，P＜0.05。结论 药学干预对抗生素临床合理应用有促进作用，有理想的应用效果。
关键词：药学干预；抗生素；合理应用；治疗费用
目前为止，临床治疗疾病最为常用的一种方式即为使用药物，但是药物的使用极易由于部分医务工作人员的失职而出现不合理的情况，对治疗效果产生不良影响。抗生素在临床中属于较为常用的抗感染药物，其抑菌与杀菌效果较为显著，在临床疾病治疗中广泛应用[1]。近几年来，抗生素药物的种类伴随着医学研究的深入不断增加，使得不合理使用抗生素药物的现象逐渐增加，甚至有抗生素滥用的情况出现，不仅将患者的不良反应发生率增加，且影响疾病的治疗效果，将患者的经济负担加重[2]。本次研究主要分析为抗生素用药患者开展药学干预对合理用药的效果，特抽选部分在本院接受抗生素药物治疗的患者展开比较分析，具体内容见正文所阐述。
1 资料与方法
1.1 资料
本研究中的观察对象均为本院收治的抗生素用药患者，共84例（2016.2-2017.10），进行简单随机分组，将所有患者分为对照组和观察组，例数均为42例。
对照组：根据性别，男性患者例数为29例，女性患者例数为13例；年龄范围在（34-75）岁之间，平均年龄为（62.28±8.94）岁。
观察组：依据患者的性别，男性25例，女性17例；年龄为（30-75）岁，平均年龄为（62.12±8.71）岁。
比对上述两组抗生素用药患者的各项资料数据，均未有明显差距存在，P＞0.05，说明两组可以进行科学比对。
1.2 方法
所有对照组患者均进行遵医嘱用药，医生将患者的病情作为依据对抗生素药物进行选择，同时对患者的用药进行指导等。
观察组患者给予药学干预，详细内容见下：
（1）以卫计委出台的相关规定作为基本依据，与院内实际情况结合将完善的抗生素使用示范和制度建立，定期针对抗生素的应用开展讲座，将国家的政策向各科室展开宣传，将监督管理制度完善，要求各科室均应当对抗生素管理制度认真落实，结合患者的具体病情，对抗生素进行合理使用，对滥用抗生素的情况避免。
（2）在医院由具有丰富经验的药师向门诊患者或住院患者提供专业的药学咨询服务，通过发放宣教手册、设置宣传栏以及举行讲座等方式将抗生素相关知识向患者讲解，使得患者对抗生素认识的误区消除。药师应当将抗生素用药的安全以及使用规范等定期向科室医护人员讲解，使得其可以详细掌握药物的使用要求和使用规范，且在为患者用药的过程中，将药学监护加强，一旦发现患者有不良反应存在，应当及时停药并给予有效的干预措施。
（3）临床药师应当积极参与抗生素日常管理工作，主动监督并指导临床抗生素的应用，每天为患者开展查房工作，将与患者交流的力度加强，详细掌握患者用药的情况，分析其药物使用是否合理，依据患者的血培养结果、病情以及临床诊断等分析抗生素的种类，针对治疗时间较长且疾病相关症状未获得明显改善的患者，应当考虑是否出现抗生素耐药的情况，对用药方案及时进行调整。
1.3 观察指标
（1）观察并统计上述两组抗生素用药患者的抗生素不合理使用情况。
（2）对两组抗生素用药患者的治疗费用进行比较分析。
1.4 统计学处理
本文数据均经过SPSS22.0版进行处理，两组抗生素用药患者的抗生素不合理使用情况为计数资料（%表示，X2检验）；用（x±s）表示两组患者的治疗费用，以t检验。若两组患者的各项观察指标数据对比差异有统计学意义，则以P＜0.05表示。
2 结果
2.1 分析表1数据，发现观察组患者的抗生素不合理使用概率相比于对照组，明显较低，P＜0.05。
2.2 对数据进行分析可知，观察组患者的治疗费用和对照组相比，明显较低，P＜0.05。
观察组患者的治疗费用为（2549.87±210.62）元，对照组患者的治疗费用为（3008.72±290.61）元。
3 讨论
抗生素在临床中属于较为常用的感染性治疗或预防感染的药物，但是若长时间、大剂量用药可以引发患者机体内正常的菌群失调，使得系列代谢紊乱出现[3]。除此之外，滥用抗生素药物可以对疾病治疗的效果产生影响，且极易导致患者的机体有不良反应出现，将医院感染概率提升。
药学干预在医疗服务以及临床治疗当中有重要支撑作用，可以一定程度上将疾病的治疗效果提升[4]。药学服务当中，药师将咨询服务提供给患者和临床医护人员，将抗生素药物的相关知识普及，并且将药品的相关管理制度与规范完善，对药物的配伍禁忌给予充分的重视，密切观察患者用药后的相关反应，及时根据患者的治疗情况将改进措施提出，进而将抗生素不合理使用的情况减少[5]。此外医院应当定期组织临床医生针对抗生素药物的使用展开培训和学习，将医务人员自身知识储备提升，于疾病治疗中严格控制抗生素的使用，结合患者具体的需求合理开方，从根本上将不合理使用抗生素的情况减少[6]。
本次研究中，观察组患者抗生素不合理使用概率明显较对照组低，P＜0.05；与对照组相比，观察组患者的治疗费用亦明显较低，P＜0.05。说明将药学干预应用于临床中，可以提升临床抗生素使用的合理性，有理想的应用效果，值得广泛应用与推广。
参考文献
[1]韩小年，马莉.药学服务对人血白蛋白合理应用的干预效果评价[J].临床药物治疗杂志，2016，14（1）：43-46.
[2]蒋杰，石夏莹，张谊芳，等.药学干预对肺结核合并糖尿病患者临床治疗影响的对照研究[J].中国现代应用药学，2017，34（2）：288-292.
[3]王东，詹三华，金涌，等.某院临床药师干预剖宫产围手术期抗菌药物应用研究[J].安徽医药，2017，21（8）：1519-1522.
[4]何建洲.药学干预方式指导降血脂药物合理应用的临床效果[J].江苏医药，2017，43（22）：1633-1635.
[5]彭敏.抗菌药物不合理应用的影响因素及干预方式研究[J].解放军预防医学杂志，2017，35（6）：595-597.
[6]范芳芳，李茜，姚莉，等.基于内容分析法的临床药师实施ICU患者药学干预文献研究[J].临床药物治疗杂志，2017，15（2）：24-27.
论文作者:周海婴
论文发表刊物:《航空军医》2018年7期
论文发表时间:2018/8/6
标签：抗生素论文; 患者论文; 药学论文; 药物论文; 对照组论文; 不合理论文; 情况论文; 《航空军医》2018年7期论文;