凯恩斯的有效需求理论及其方法论述评，本文主要内容关键词为：凯恩斯论文,方法论论文,述评论文,需求论文,理论论文，此文献不代表本站观点，内容供学术参考，文章仅供参考阅读下载。
在世界经济思想史上，英国著名经济学家凯恩斯开拓的宏观经济理论被称为继亚当·斯密发表《国富论》以后一个重要里程碑，要融汇贯通世界各种经济理论，凯恩斯理论是一个重要。凯恩斯理论的代表作《就业、利息和货币通论》（1936年，以下简称《通论》），应解释本世纪30年代爆发的世界史上最严重的经济危机，为最严重的社会失业问题开具“救药良方”，解救四伏的政治危机之运而生。它风行于第二次世界大战后的整个资本主义经济学界，被许多资本主义国家定为制定政策的基础。因此，研究《通论》应当成为我们把握本世纪30年代以来世界资本主义经济特点、各种反危机政策措施和世界经济学理论演进，更好地吸收其中合理成份的突破口。
按凯恩斯的思想，有效需求是这样一种理论，它依靠产出下降本身的平衡作用来解释为什么“经济体系本身会在N （就业量）低于充分就业的水平时，即低于总需求函数和总供给函数的交点所决定的水平时，实现稳定的均衡”（《通论》，第30页）具体来说，有效需求理论的要点是：
第一，有效需求指的是资本家取得最大的预期收益，即利润的社会总需求。凯恩斯说，“所谓有效需求只是雇主从决定提供的当前就业量上，所可预期取得的总所得或收益，包括其它生产要素之所得在内”，“有效需求是总需求函数上之一点，这一点之所以成为有效，因为如果就业量在该水准，则供给与需求两种情况恰使雇主之预期利润成为最大量”（《通论》，第49页）。
第二，有效需求是个经济总量概念。凯恩斯说，有效需求是社会总需求函数与社会总供给函数相交点之值。
第三，有效需求是由消费需求和投资需求两部分构成。所谓消费需求是指社会对消费资料的需求，它是由人们的消费倾向这个心理因素决定的；所谓投资需求是社会对生产资料的需求，它主要是由对“资产未来收益的预期”和“流动偏好”这两个基本的心理因素决定的。
第四，凯恩斯认为，经典学派所谓“总供给会自己创造自己的需求”，“假定着总需求价格（或收益）常与总供给价格相适应”，其有效需求是有无穷数值的，充分就业只是个特例。在通常情况下，社会的有效需求是不足的，为此，决定社会必然会存在就业不足。
第五，如何消除有效需求不足，增加就业量呢？凯恩斯从有效需求不足出发，向垄断资产阶级政府提出他的政策主张。在他看来，有效需求取决于总需求函数与总供给函数的相交点，但由于上述三个基本心理因素的作用，总供给总大于总需求，难以达到均衡点，从而有效需求不足，因而要解决有效需求不足的关键是调节总需求函数，从而改变与总供给函数的交点位置，但由于自由放任经济无法自动使总需求与总供给一致，因此必须放弃自由放任原则，实行由国家对有效需求的管理。按他的说法，需求管理就是在假定生产要素的供给为既定的条件下对社会总需求的调节与干预（或管理）。政府对需求的管理主要表现为：国家运用宏观的财政政策、宏观货币政策和政府投资的手段去刺激消费，增加投资，以保证社会有足够的有效需求，实现充分就业。具体来说就是在需求不足时，设法降低总需求水平。宏观财政政策包括财政收入政策（主要是税收政策）和财政支出政策（主要是政府的公共工程支出、政府对商品和劳务的购买、政府对居民户的转移支付等）。它的特点是，它们直接地影响消费总量和投资总量，使总需求与总供给相适应。宏观货币政策的特点是由中央银行增加或减少货币供应量，从而影响利息率的升降来增加或减少投资，间接地使总需求与总供给趋于一致，宏观货币政策主要包括中央银行调整法定准备率、中央银行调整贴现率、中央银行通过公开市场买进或卖出政府债券三方面内容。
凯恩斯的有效需求理论作为资产阶级的经济理论，有其两面性。下面拟谈一下我的看法。
首先看有效需求理论的内容本身。（1 ）凯恩斯说：“所谓有效需求是指雇主们提供的一定就业量上预期取得的最大收益”，就业量是由有效需求的大小决定的，而通常情况下，有效需求是不足的，由此他揭示了有效需求与就业的关系。凯恩斯从就业水平的角度较好地阐述了有效需求理论，这的确给人一种非常新鲜的感觉，但缺乏与此相关密切的其它国民经济总量范畴，如国民收入（或国民生产总值）等的相关分析，不能从国民收入等这些宏观总量概念进一步说明有效需求理论，是导致其为后来实践所证明的理论局限性的一个非常重要的原因。这当然也与当时的研究工具、计量工具局限和经济发展时代的历史规定性有关。（2）从历史的渊源上说， 凯恩斯的有效需求不足理论实际上承袭了19世纪初年英国著名庸俗经济学家马尔萨斯的消费不足学说，在很大程度上掩盖了社会贫富不同阶层对消费需求不同与多样化性质。显然，在贫困阶层，尤其是发展中国家的贫困阶层那里是根本不存在储蓄在收入增量中所占的比重不断提高的问题。还有，凯恩斯的有效需求理论从一定意义上说建立在资产阶级处于上升时期的古典经济学和后来的庸俗经济学的大综合基础上，兼收并蓄了李嘉图、马歇尔、皮古、密当斯等的利率论，皮古的失业论，经典学派的需求与就业论，重商主义及经典学派的货币论等等，这是其理论具有深度和厚度的一个重要的理论源泉，但也是造成其理论缺陷的一个重要原因。（3 ）凯恩斯把有效需求不足归因于“边际消费倾向”递减，“资本边际效率”递减和“灵活偏好”这三个基本的心理因素，这种把经济现象的原因归于无法确定的心理因素的做法是不科学的。凯恩斯在论述消费倾向问题时把影响消费倾向的因素分为客观因素和主观因素两章来论述。他认为，客观因素有工资单位之改变；所得与净所得差别之改变；在计算净所得是并未计及的资本价值之不虞之变；时间贴现率之改变；个人对未来所得之多寡忽改变其预期等六方面。他也提出：一般而论，总消费量主要决定于总所得量的消费基本心理法则。凯恩斯认为影响消费倾向的主观因素有八种主要的动机或对象：一是建立准备金以防不测之变的谨慎动机；二是预防未来所得不如今日之远虑动机；三是为享受利息及增值取得较大的未来消费的计算动机；四是使以后生活程度得到逐步提高的改善动机；五是享受独立感及有能力感的独立动机；六是获得从事投机或发展事业之本钱的企业动机；七是遗留财产与后人的自豪动机；八是满足纯粹吝啬欲的贪婪动机。以上八种动机相应的消费动机；享受；短见；慷慨；失算；炫耀；奢侈。最后他把影响消费倾向的因素归之于主观因素，正是这些动机使人不能将其所得全用于消费，这是片面的。我认为，在一定量的收入条件下，由于人们的消费习惯不同，爱好不同，性格不同，生活的起点不同，经验不同，在消费抉择时对自己消费什么，如何消费，轻重缓急如何等会表现出某种倾向，但不能把社会总需求不足完全归之于心理因素，因为每一社会成员对消费品的选择，所采取的消费方式，消费的内容及其构成等主要地由个人在社会分配中所处的地位和取得的份额决定的，经济状况不同才会表现出消费需求的不同倾向。
关于凯恩斯的资本边际效率递减论断，我认为资本边际效率递减的现象是存在的。因为资本不是一个空泛的概念，而是包含有一定的物质内容，且是一个有机的构成体，也就是说，构成资本的要素是有一定量的比例关系，而且各因素在该比例关系中有一个特定的最低限额，若超过此最低限额再增加投资时，就会出现资本边际效率递减和边际收益递减。
撇开其理论内容本身，纯粹研究其方法论，总的来说，凯恩斯有效需求理论的研究方法是有客观唯物论和辩证法的一些合理成分，但也混杂有唯心的形而上学的方法论特点。
（1）凯恩斯的有效需求理论运用的是片面的抽象法。我认为， 由于经济关系的复杂性，特别是现代社会复杂与简单统为一体，为了确切地研究某种关系或某组范畴概念间关系及其性质的需要，把与之不相关或关系不很密切或暂时不重要的东西暂时舍弃掉，而抽象出某组关系放在特定的时空里进行比较静态的抽象分析，这对于揭示问题的本质及其内部关系是十分必要的，但当这一关系及其本质一旦被揭示出来后，又应放回到原来的复杂关系中，作进一步的分析展开，层层拓广，这样才能显示出问题的全貌，才能把握问题的整体。凯恩斯在研究有效需求理论时，设技术、资源与成本三种情况不变，从雇用一定量工人时要付出要素成本和使用者成本，从成本引出所得和收益，从而引出总供给价格，总供给函数和总需求函数，接着从二函数关系的交点值引出有效需求概念和理论，而单纯研究有效需求理论和与就业量之间的关系。这里运用了抽象法，但他没有把抽象研究所得的结论再放回到技术、资源与成本分别可变和都可变的条件下去分析有效需求理论和就业论，这在方法论上就显示出不彻底的抽象法，只有具体到抽象阶段，没有把抽象的东西还原到具体中这更重要的一步中。
（2）凯恩斯的有效需求理论研究运用了比较静态的分析方法。 我认为，由于经济是无时无刻都在变化发展的，为了研究处在不断变化中某一问题或某一环节的内容及其本质，从千变万化的复杂变化过程中选取在瞬间看来不变的某一点作比较的静态分析，对揭示动态事物的性质和特征是必要的。但研究的结果还应放回到动态过程中作进一步分析才能揭示某一问题的发展过程及其发展规律。凯恩斯的有效需求理论采取了均衡的静态分析方法，从资本主义经济运行中选取“总供给函数与总需求函数的相交点”之值称为有效需求，对有效需求作静态的均衡分析，揭示了他从总需求和总供给的不平衡导致产出的变化，产出的变化从而收入的变化本身就是一种平衡力量的新思想。
（3）凯恩斯的有效需求理论运用了总量的分析方法。 我认为只有建立在一定质的基础上的一定量的关系的描述，经济关系的表现才可能是确切的，也只有对经济关系有确切的表示，经济学科才能成为一门真正的科学。为此，经济的研究必须有定量分析。凯恩斯的有效需求理论采用了经济总量的分析方法，对总需求和总供给、有效需求和就业量等建立了函数关系式，把有效需求作为社会总需求之值来分析，使有效需求的内在关系通过数量化而明确地显示出来。但他的经济总量分析是不受特定生产关系制约的总量，且他片面地用定量分析取代定性分析，这是错误的。但我们亦必须从其反面吸取我们过去对经济理论研究在方法上的启示。我国过去的经济理论研究只注重经济关系的质的分析，而缺乏定量的分析，方法上的片面化、极端化，理论界大多停留在概念之争，搞文字游戏或文字考古，在一些概念或原理问题上一直纠缠不清。因而，长期以来，我国的经济理论进展甚微，如此种状况不从根本上扭转，将局限中国经济理论的发展。为此我们必须在研究经济的方法上作出伟大的突破，理论才有发展前景，我们既要定性分析，也要定量分析，并且使两者有机地统一起来。
（4）凯恩斯的有效需求理论还采用了宏观分析方法。 宏观的经济分析对从总体上把握经济整体，掌握经济总体性、系统性是必要的。凯恩斯在有效需求论上采用宏观分析方法主要表现在他的社会总供给价格、总供给函数、总需求价格、总需求函数（有效需求）、社会有效需求管理、充分就业等问题的分析上。但他的宏观经济分析没有与微观经济紧密结合起来，只有宏观分析，缺乏微观分析。尽管这样，凯恩斯的宏观经济分析对我国经济理论发展和经济建设还是很有借鉴作用的。特别当前经济体制改革，实行开放型经济，商品经济理论上的大突破，微观上搞活经济，尤其要注重对微观经济的管理。事实上，前段时间，由于只注重搞活经济，宏观经济的分析和管理注意不够，出现了一些混乱：如生产的盲目性，市场供求关系不协调等。为此我们必须在继续搞活经济的同时，对我国经济加强对宏观主流的管理，从宏观上调控微观经济运行，保证经济的良性运行。
总的来说，尽管凯恩斯是垄断资产阶级的经济学家，但当我们客观地认真地研究时，在内容上是有值得我们借鉴的地方，尤其在方法论上有值得我们参考的。我们应去其糟粕，取其精华。
标签：有效需求论文; 凯恩斯论文; 凯恩斯经济学论文; 消费函数论文; 需求函数论文; 动机理论论文; 社会因素论文; 宏观经济论文; 经济学论文;