邵阳市脑科医院 湖南邵阳 422000
【摘 要】目的：重点研讨优质化护理对延缓精神分类症患者衰退的影响。方法：100例精神分裂症患者于2017年6月~2018年6月在我院收取，将其分为两组即：对照组（50例）给予常规护理，而应用组（50例）给予优质护理，对不同护理方式的延缓精神分裂症患者衰退的效果。结果：应用组社会能力评分、兴趣评分、个人卫生评分均显著高于对照组，且P＜0.05，而退缩评分显著低于对照组，且P＜0.05。结论：为精神分裂症患者实施优质护理，有利于提升社会功能，并延缓其衰退的过程，为患者尽早走向社会打下夯实的基础，故该种护理模式值得临床借鉴。
【关键词】优质化护理；延缓；精神分裂症；衰退
优质化护理工作注重人为关怀，是指根据患者的需求，为患者提供更加人性化的服务内容。个性化护理具有整体性、创造性及有效性，主要以患者为中心，满足不同层次的身心需求，全面的为患者的健康和生命给予关怀。精神分裂症为长期、慢性即多发病，需要药物治疗，但是少数患者会病情会发展至不可治愈慢性衰退[1]。
精神分类症衰退期为一年以内主要表现精神衰退，患者社会功能严重受损变为精神残疾。住院精神分裂症患者不仅环境单调，且生活依赖性强，进而被动加的快了社会退缩以及精神衰退的过程，临床上对该类患者应用精神药物来控制，但是无法恢复受损后的社会功能以及精神残疾[2]。为此笔者将优质护理运用至精神分裂症患者，主要宗旨是延缓该类患者衰退的过程，更为临床工作中提供丰富的经验，以供不时之需，相关材料表述如下。
1材料与方法
1.1精神分裂症患者临床资料
对照组（50例）①性别：女性31例，男性19例；②年龄：12例患者年龄分布在20~30岁之间，20例患者年龄分布在31~40岁之间，12例患年龄分布在41~50之间，其余6例患者年龄＞50岁；③病程：其中9例病程＜1年，17例病程在1~5年，15例病程为5~10年，9例病程＞10年；④住院时间：6例＜1年，19例1~2年，11例2~3年，14例＞3年。
应用组（50例）①性别：女性30例，男性20例；②年龄：11例患者年龄分布在20~30岁之间，20例患者年龄分布在31~40岁之间，12例患年龄分布在41~50之间，其余7例患者年龄＞50岁；③病程：其中8例病程＜1年，16例病程在1~5年，16例病程为5~10年，10例病程＞10年；④住院时间：7例＜1年，14例1~2年，13例2~3年，16例＞3年。
以上100例患者均遵循CCMD-3中关于精神分裂症诊断之标准[3]。
1.2护理方法
对照组给予常规护理，而应用组给予优质护理，具体方法如下：（1）提升相关护理人员的专业素养：首先，根据我院医疗团队资源努力培养相关护理人员具有良好的心理素质和思想道德和职业素养，同时具备为患者无私奉献的精神，此外不断提升自身业务知识技能和水平。另外，在实际工作中做到规范自身行为，言语耐心和谐，周到热心的服务，在为患者服务的具有耐心、细心以及责任心；（2）给予患者良好的人文环境：病区要时刻保持整洁、温馨以及干净，让患者感到舒适和温暖。在护理工作中围绕“以人为本”的护理理念，在满足患者诉求的同时，不断积累工作经验。在与患者交流中，态度一定要坦诚、真诚，让患者即知道你是医生，同时又是一个可以倾诉的朋友。尽快的建立良好的沟通渠道，并得到患者的信任，努力让患者提升治疗依从性的同时，保持平稳的心态。此外良好的沟通和不断的合作，让患者充分的感受到被尊重、被信任、被理解，让整个护理工作中具有和谐、温馨以及关爱；（3）定期开展丰富多彩的娱乐活动：娱乐活动需要根据患者的年龄、个人爱好以及文化差别开展。通过麻将、扑克、读书、绘画、唱歌等多种活动，对以上优胜者，可以给予适当的奖励，逐渐的调动患者的积极性和主观能动性；（4）优质生活护理：为患者制定良好的作息规律，并合理的对其生活进行安排，促使患者生活和休息具有规律性。通过细致的讲解、不断示范、观摩督促以及强化训练的方式，帮助患者提升自理能力。生活中自理可以采用奖励制度，鼓励患者提升行动意识。公共卫生可以让患者轮流负责，对生活不能自理的患者应给予协助；同时管理好病房的秩序；（5）取得家属的信任：定期与患者的家属进行沟通，告知患者的健康需要家属的协助，同时将亲情融入到护理工作中来，讲述患者疾病相关知识，提升相关知识掌握程度，此外告知患者以平稳的心态来面对患者疾病，在生活中不歧视患者，并尊重；告知定期探视的重要性，在家属嘘寒问暖的沟通中，让患者感到被重视、被关爱、被理解，可以提升患者治疗疾病的信心和动力；（6）健康指导：根据患者的病情定期对其进行健康知识讲座，在患者患者正确了解和掌握自身疾病知识的同时，了解药物的功效、副作用、用法等，同时讲述医嘱用药的重要性；另外指导患者自我情绪控制的方法[4]。
1.3疗效判定指标（量表评定）
对精神分裂症患者采用量表NOSIE对患者评分：①社会能力；②兴趣；③个人卫生；④退缩。
1.4统计学方法
将本次所有数据采用SPSS17.0展开分析，所有数据采用（x±S）体现，t互比检验，如P值＜0.05，则代表具有统计学意义。
2结果
应用组社会能力评分、兴趣评分、个人卫生评分均显著高于对照组，且P＜0.05，而退缩评分显著低于对照组，且P＜0.05，详细数据见表1。
表1 互比两组NOISE评分（x±S）
3讨论
精神分裂症患者社会功能受损后，不会伴随这疾病得到控制而恢复，通常患者表现为懒惰、退缩，缺乏社会交往的信心，故在护理中需要帮助重新振作回归社会的决心[5]。而优质护理护理的护理理念“以人为基本中心”，故要求护理人员转变以往的护理方式，将常规护理细致化，并体现人性化的优势。通过对精神分裂症患者实施优质护理以来，患者提升对自身疾病的认知度，同时非常了解自身疾病的发展、治疗、转归，并坚持医嘱应用药物，此外对药物发生的副作用有很好的认知，在一定程度上提升了治疗疗效，复发率减少的目的，更为患者提升社会功能和延缓衰退打下夯实的基础。通过本次护理结果显示：应用组社会能力评分、兴趣评分、个人卫生评分均显著高于对照组，且P＜0.05，而退缩评分显著低于对照组，且P＜0.05。该数据充分证明，优质护理的有效性。
综上所述，为精神分裂症患者实施优质护理，有利于提升社会功能，并延缓其衰退的过程，为患者尽早走向社会打下夯实的基础，故该种护理模式值得临床借鉴。
参考文献：
[1]周娟，陶亚琴，单建华.优质护理在住院精神分裂症患者护理中的应用效果[J].医疗装备，2017，30（11）：179-180.
[2]黄子琼，赵柏，董春杏，等.优质护理服务在住院精神分裂症患者护理中的应用[J].国际护理学杂志，2013，32（7）：1403-1405.
[3]于洁，黄燕.优质护理服务在住院精神分裂症患者中的应用[J].天津护理，2014，22（1）：49-50.
[4]李菲菲，李志新，吴艳.精神科医护人员与住院患者对优质护理服务评价的差异性研究[J].中华现代护理杂志，2012，18（19）：2295-2297.
[5]丁寒春，詹少虹，王果仙，等.在精神分裂症患者护理中的应用效果研究[J].中国医药指南，2016，14（13）：219-220.
论文作者:陈玉娥
论文发表刊物:《中国结合医学杂志》2019年3期
论文发表时间:2019/5/14
标签：患者论文; 精神分裂症论文; 病程论文; 评分论文; 社会论文; 年龄论文; 对照组论文; 《中国结合医学杂志》2019年3期论文;