急性肠梗阻治疗中不同手术时机的效果对比论文_吉洛哈古

吉洛哈古

四川喜德县人民医院 四川喜德 616750

【摘 要】目的:探讨急性肠梗阻患者在不同时间开展手术治疗的临床效果。方法:选取我院急性肠梗阻患者作为研究对象,随机分为对照组和观察组。对照组首先进行保守治疗,然后转为手术治疗;观察组入院24h后立即进行手术治疗。观察两组患者的临床治疗效果,以及并发症情况。结果:两组在临床治疗有效率上差异不大,不具有统计学意义(P>0.05)。但观察组患者术后并发症发生率(7.1%)明显低于对照组(28.6%),胃肠功能恢复时间短于对照组。P<0.05,差异有统计学意义。结论:急性肠梗阻患者的手术时机选择对临床疗效影响不大,但尽早开展手术能够减少并发症的发生,促进胃肠功能恢复。因此,应该根据患者的实际情况尽早诊断并治疗。

【关键词】急性肠梗阻;手术时机;治疗效果;并发症

【中图分类号】R615【文献标识码】A【文章编号】1276-7808(2015)-05-041-01

急性肠梗阻主要是患者的肠道出现功能障碍,常见发病机制包括机械梗阻、血运不畅、神经功能失调等,如果不能及时采取措施治疗,会引起多种并发症,威胁生命安全[1]。为了进一步探究不同手术时机对患者临床治疗的影响,本文选取我院收治的患者进行分析,具体结果如下:

1 资料与方法

1.1 一般资料 资料来源于我院收治的急性肠梗阻患者56例,纳入时间段为2014年1月至2015年1月,将其随机分为对照组(28例)和观察组(28例)。对照组患者中男性15例,女性13例;年龄最小18岁,最大59岁,平均(45.5±1.7)岁;手术史:子宫切除5例,胆囊切除7例,阑尾切除11例,胃穿孔修补3例,其它2例。观察组患者中男性17例,女性11例;年龄最小20岁,最大62岁,平均(47.0±2.6)岁;手术史:子宫切除4例,胆囊切除6例,阑尾切除12例,胃穿孔修补4例,其它2例。两组一般资料差异不大,不具有统计学意义(P>0.05),可以进行临床疗效的比较。同时排除心肝肾功能病变患者,精神疾病患者,严重合并症患者[2]。

1.2 治疗方法

1.2.1 对照组 患者入院后首先进行保守治疗,包括禁食、胃肠减压,给予营养支持,服用药物等。同时灌肠操作促使肠道通畅,合理选用抗生素预防感染,维持体内水电解质和酸碱平衡。观察患者的临床特征,发生异常后行手术治疗。

1.2.2 观察组 患者入院后立即进行检查诊断,确保在24h后开展手术治疗,依据病情不同分别采用肠粘连松解术、肠排列术、粘连切断术、切除端吻合术等。

1.3 观察项目和指标(1)比较两组患者的治疗效果,疗效判定标准[3]:显效:患者临床症状消失,超声检查肠梗阻解除;有效:患者临床症状减轻,超声检查肠梗阻面积缩小;无效:患者治疗前后变化不大,甚至进一步加重;总有效率=显效率+有效率。(2)观察记录两组患者的术后并发症发生情况,以及胃肠功能恢复时间。

1.4 统计学方法 本次研究统计学分析应用SPSS18.0软件,其中治疗有效率、并发症发生率作为计数资料,使用(n,%)表示,采用χ2检验;胃肠功能恢复时间作为计量资料,使用(`x±s)表示,采用t检验。P<0.05说明差异明显,有统计学意义。

2 结果

2.1 临床治疗效果 经比较,两组患者在临床治疗有效率上差异不大,不具有统计学意义(P>0.05)。结果见表1。

表1 两组在临床治疗效果上的比较(n,%)

2.3 胃肠功能恢复时间比较 观察组患者胃肠功能恢复时间平均为(1.6±0.4)天,对照组为(2.1±1.0)天。经比较,两组差异明显,具有统计学意义(t=2.456,P=0.017)。

3 讨论

急性肠梗阻是外科常见疾病,由于病情复杂且发展较快,所以临床治疗具有一定的难度,如何采用简单快捷的方法解除肠梗阻,是临床治疗的关键,从而纠正患者体内的生理机能紊乱现象[4]。在手术时机的选择上,临床上一直存在争议,部分学者认为,手术过早进行,可能无法控制患者的症状从而发生意外事件,甚至导致患者死亡;另外部分学者认为手术开展过晚,会导致临床症状进一步发展、恶化,增加了患者的痛苦,不利于手术操作,因此后果更为严重。

本次研究结果显示,观察组患者和对照组患者在手术治疗有效率上差异不大,分别为96.4%、92.9%。但28例观察组患者中术后仅有腹腔感染和切口出血各1例发生,占比7.1%,远低于对照组的28.6%;且患者胃肠功能恢复时间为1.6天,短于对照组的2.1天,差异具有统计学意义。在王贺洪的研究报道中称[5],以下情况建议患者及早开展手术:第一,患者经检查为绞窄性肠梗阻,或者是恶性肿瘤导致的肠梗阻;第二,患者腹痛程度严重,或者伴有休克,且保守治疗效果不佳,甚至加重;第三,X线检查显示液面加宽、肠管扩张,肠管之间的间距变大。

综上,急性肠梗阻患者的手术时机选择对临床疗效影响不大,但尽早开展手术能够减少并发症的发生,促进胃肠功能恢复。因此,应该根据患者的实际情况尽早诊断并治疗。

参考文献:

[1]沈启峰.不同手术时机在治疗急性肠梗阻中的效果观察[J].当代医学,2012,08(33):11-12.

[2]袁甫军.急性肠梗阻治疗中不同手术时机的临床疗效分析[J].基层医学论坛,2014,10(22):2903-2904.

[3]朱建强.治疗时机对急性肠梗阻患者疗效及预后影响分析[J].中国伤残医学,2014,15(08):82-84.

[4]刘其龙,钟秀婵,黄延年.不同手术时机对急性肠梗阻临床疗效和并发症的影响[J].航空航天医学杂志,2013,23(08):947-948.

[5]王贺洪.52例老年急性肠梗阻病因、治疗及手术时机分析[J].中国实用医药,2011,04(10):56-57.

论文作者:吉洛哈古

论文发表刊物:《世界复合医学》2015年第5期供稿

论文发表时间:2015-6-25

标签:;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  

急性肠梗阻治疗中不同手术时机的效果对比论文_吉洛哈古
下载Doc文档

猜你喜欢