吴小静
（如皋市人民医院, 江苏 226500）
【摘要】目的：探讨门诊护理干预在老年慢性病患者中的应用效果。方法：选取2013年7 月至2015 年7 月我院收治的老年慢性病患者80 例， 随机分成两组，每组患者40 例，观察组采用优质门诊护理干预，对照组采用常规护理干预，观察两组患者的护理效果。结果：经护理后， 两组患者的护理满意度与主观幸福度存在显著差异（P<0.05），具有统计学意义。结论：给予老年慢性病患者进行优质的门诊护理干预，能 够在一定程度上提升其主观幸福度与护理满意度，效果显著。
【关键词】门诊护理干预；老年慢性病；护理效果
【中图分类号】 R573 【文献标号】 A 【文章编号】 2096-0867（2015）03-0256-02
现阶段，随着现代化社会发展水平的不断提升，我国的人口老 龄化程度不断加深。在年龄不断增长期间，老年人的身体各项机能 逐渐退化，当退化到一定程度的时候，则会严重影响到老年人的身 心健康，从而使老年慢性病的发病率不断上升[1]。根据相关研究结 果显示，对老年慢性病患者在及时有效治疗基础上进行优质门诊护 理干预可以改善患者预后，有效控制老年患者的疾病，提升其生活 质量水平，不断提高患者的主观幸福度[2]。为了探讨门诊护理干预 在老年慢性病患者中的应用效果，本文选取2013 年7 月至2015 年 7 月我院收治的老年慢性病患者80 例，并将其作为分析研究的对象 进行研究，具体结果报告如下所示：
1 资料与方法
1.1 一般资料 资料来自于2013 年7 月至2015 年7 月我院收治 的老年慢性病患者80 例，所有患者都符合老年慢性病的诊断标准， 将所有患者随机分成观察组以及对照组两组，其中观察组患者40 例， 男性21 例，女性19 例，年龄65-83 岁，平均年龄（71.1±2.2）岁； 从患者疾病类型上来看，患有普外科慢性疾病的患者有18 例，患 有妇科慢性疾病的患者有5 例；患有泌尿外科慢性疾病的患者有4 例；患有神经外科慢性疾病的患者有6 例；患有胸外科慢性疾病的 患者有5 例；患有心脏外科慢性疾病的患者有2 例；对照组40 例， 男性22 例，女性18 例，年龄66-85 岁，平均年龄（71.8±3.0）岁； 从患者疾病类型上来看，患有普外科慢性疾病的患者有17 例，患 有妇科慢性疾病的患者有6 例；患有泌尿外科慢性疾病的患者有5 例；患有神经外科慢性疾病的患者有5 例；患有胸外科慢性疾病的 患者有4 例；患有心脏外科慢性疾病的患者有3 例。两组在性别方 面、年龄方面以及疾病类型等一般资料上不存在显著差异（P>0.05）， 有可比性。且研究中的所有患者对于本研究都知情同意，并已经签 署了相关的知情同意书，经医院有关委员会审核批准通过。
1.2 方法 给予对照组患者实施常规的护理干预，包括病情观察 以及环境护理干预等，对观察组患者进行优质门诊护理干预，具有 干预措施如下：
1.2.1 对患者实施优质的基础性门诊护理干预 在老年慢性并患 者治疗过程中，护理人员需要确保门诊室内的空气畅通以及空气新 鲜。护理人员要指导患者注意保暖，熟悉掌握患者的病史以及基础 疾病情况，对患者实施针对性护理干预。密切关注患者的意识情况、 体温情况、心率变化情况以及尿量变化情况，若患者出现异常情况， 则需要立即告知医生进行及时处理。
1.2.2 对患者实施优质的门诊心理护理干预 老年慢性病患者因 长期疾病缠身，且疾病治愈相对困难，往往会出现焦虑、内疚、自 暴自弃等不良心理。因此，护理人员应针对患者的心理变化情况， 对患者实施一定的心理疏导以及心理安慰，尽量消除患者的悲观情 绪，缓解患者的不良心理。当患者出现暴躁情绪以及情绪多变的时 候，护理人员要冷静对待，千万不能意气用事，与患者产生冲突， 护理人员要热情亲切的与患者交流沟通，耐心倾听患者的倾诉，积 极协助患者建立起战胜疾病的勇气与信心。
1.2.3 对患者实施优质的饮食护理干预 老年慢性疾病的饮食护 理是非常关键的，护理人员应指导患者多饮水，及时排痰。此外， 护理人员要指导患者在饮食过程中，要注意多食用含有大量高蛋白 且容易消化的食物，增强自身的免疫力。护理人员要针对患者的实 际病情情况为患者制定出搭配合理的食谱，告知患者不可以食用具 有刺激性的食物，避免因刺激出现咳嗽过度现象。
1.3 观察指标 （1）观察两组患者的护理满意度情况，采用 医院自制的满意度调查问卷，分为满意（90 分以上）、基本满意 （80-90 分）、不满意（80 分以下）。（2）观察患者的主观幸福 度情况，评分标准为采用纽芬兰纪念大学的幸福度量表（MUNSH） 进行评分，分数越高说明患者的幸福度越高。
1.4 统计学方法 利用SPSS18.0 软件实施统计学分析研究；在 计数资料方面采用χ2 进行检验；而计量资料利用（`x±s）来表示， 采用t 进行检验；P ＜ 0.05 说明具有统计学意义。
2 结果
2.1 两组在护理满意度上的对比 观察组患者的护理满意度是 97.5%，对照组是80.0%，两组患者在护理满意度上存在明显差异 （P<0.05），具有统计学意义。具体结果见表1。
2.2 两组患者在主观幸福度上的对比 观察组患者的正性情感评 分、正性体验评分以及主观幸福度评分都明显高于对照组（P<0.05）， 有统计学意义。见表2。
3 讨论
现阶段，老年慢性病属于临床上比较常见的老年病，严重影响 着老年患者的身心健康。而且通常情况下，老年慢性病具有病程相 对较长、并发症相对较多以及病情相对严重的特点，再加上老年患 者自身的护理能力相对较弱与活动减少，使患者非常容易出现孤独 以及压抑等情绪，对患者的主观幸福感与生存质量水平都会造成严 重影响[3]。因此，需要对老年慢性病患者实施及时有效治疗，而且 为改善患者预后，还应对患者实施必要的门诊护理干预，提升患者 的护理满意度[4]。具体来说，护理人员可以通过对患者实施优质的 基础性门诊护理干预、优质的门诊心理护理干预以及优质的饮食护 理干预等措施，并从老年慢性病患者的知、信以及行三个方面进行 健康指导，使患者的病情得到有效控制，提升患者的主观幸福度， 促进患者病情的尽快恢复[5]。
本研究中，两组患者在护理满意度以及主观幸福度上存在相对 明显的差异（P<0.05），存在统计学意义。说明对老年慢性病患者 实施优质的门诊护理干预，可以在一定程度上提升患者的主观幸福 度以及护理满意度，护理效果显著。
参考文献：
[1] 徐新玲, 张春梅. 门诊护理干预对老年慢性病患者的效果分 析[J]. 中国卫生标准管理,2015,12(11):228-229.
[2] 黄文娟, 邱惠玉, 黎静等. 护理干预对老年慢性病患者居家 服药依从性的影响[J]. 中国医药指南,2012,10(8):329-330.
[3] 张玉清, 史素丽, 张丽梅等. 老年慢性病患者门诊护理干预 效果分析[J]. 中国煤炭工业医学杂志,2013,16(6):1000-1001.
[4] 张玉清, 史素丽, 安雅臣等. 医保慢性病门诊慢性阻塞性肺 疾病患者护理干预探讨[J]. 中国煤炭工业医学杂志,2013,16(4):648- 649.
[5] 李运莲. 门诊老年慢性病患者静脉损伤因素及护理干预[J]. 中国民康医学,2012,24(7):880-881.
论文作者:吴小静
论文发表刊物:《中西医结合护理》2015年3期供稿
论文发表时间:2015/11/30
标签：患者论文; 老年论文; 门诊论文; 疾病论文; 病患者论文; 满意度论文; 两组论文; 《中西医结合护理》2015年3期供稿论文;