摘要：500kV设备中的引线较粗且较长，对其进行拆线，不仅耗费大量的时间和人力物力，还会在静电的影响下，产生较高的电压，增加了高空作业的危险性。因此，对500kV的高压设备进行不拆线高压引线绝缘的试验是非常有必要的。
关键词：500kV；设备；高压引线；绝缘；试验；分析
1导言
对500kV电压互感器（CVT）、氧化锌避雷器（MOA）、SF6电流互感器、并联电抗器进行拆与不拆高压引线绝缘试验，通过对比说明不拆高压引线的试验可以满足工程要求。
2变压器不拆高压引线的试验方法
由于与变压器直接相连的设备较多，各种设备都要在相同的短时间内完成预防性试验，因此各种设备的试验不可避免的要分相交叉进行。为了安全并减少相互间的干扰和影响，进行变压器试验时，应拆开中性点和低压侧套管引出线，并用绝缘带固定好。此外还应拆开变压器的铁芯和夹件的接地线，这些都是容易做到的。
2.1测量绕组的绝缘电阻、吸收比和极化指数
若按常规方法，测量变压器绕组的绝缘电阻时，非被试绕组要短路接地，但由于不拆高、中压侧引线，测量高、中压绕组对其余绕组及地的绝缘电阻时势必会将CVT、MOA、高压和中压侧引线对地的绝缘电阻也测量进去使测量结果偏小。因此可以采用屏蔽法测量绕组间和绕组与铁芯、夹件间的绝缘电阻。
2.2测量绕组的介质损耗因数
tanδ按常规方法采用反接线法进行测量时，与绝缘电阻的测量一样，要求将非被试绕组全部短路接地。这种常规反接线法测得的是被试绕组连同套管对其它绕组及地的介质损耗因数tanδ，但由于不拆变压器高中压套管引出线，势必把CVT和套管引出线等对地的等值介质损耗因数也测量进去，使测量结果不能反映真实情况。因此，必须改变传统的测试方式，采用正接线法来测量绕组间和绕组与铁芯、夹件间的介质损耗因数。
2.3测量绕组直流电阻
2.3.1测量低压绕组直流电阻
将高压侧接地，中性点开路，测量低压绕组直流电阻。
2.3.2测量自耦变高压和中压绕组直流电阻
500kV侧接地，中压侧、中性点和低压侧开路，在500kV线端和中性点间测量高压绕组相电阻；220kV侧接地，高压侧、中性点和低压侧开路，在220kV线端和中性点间测量中压绕组相电阻。测量变压器绕组直流电阻的注意事项：一是测试直流电阻所用的电流应取2%-10%额定电流，不要大于10%额定电流，避免因电流引起的绕组发热温度升高带来的误差。二是测量直流回路中有电流流过时，变压器铁心磁场中有较大能量，断开时会产生高电压，可能危及人身安全和损坏仪表，所以需要用放电回路使电流通过电阻上的损耗逐渐下降，待电流很小时再断开线路。在成套的测试仪器中均设有放电回路，相应的还有放电指示，在电流降到很小时，根据放电指示再断开线路。三是测量电阻时不得切换无励磁分接开关来改变分接。无励磁分接开关改变分接时将在触头间发生电弧，引起油的分解，并形成可燃气体和碳，使变压器油质变坏。四是测准各分接间的直流电阻差值。实际经验表明，一旦分接开关出现问题，动静触头间的接触电阻明显变化。因此对分接间的直流电阻差值作相对比较，可以得到分接开关接触状况变化的信息，对掌握分接开关的运行状况是有用的。
期刊文章分类查询,尽在期刊图书馆
3氧化锌避雷针的不拆线试验
氧化锌避雷针是500kV设备的重要组成部分，这就需要对氧化锌避雷针的设备进行相应的时间，检查阀片是否受潮以及动作的性能是否符合技术标准的要求，从而明确其剩余寿命。在对氧化锌避雷针进行试验时，对其进行一次引线拆开，这是比较困难的，因为避雷针的高度较大，需要借助伸臂车辆或者是脚手架进行辅助作业。在对氧化锌避雷针进行拆线处理，可以减少人工费用，增加了设备的检修和安全风险，进而提高了工作的效率。在对氧化锌避雷针进行拆线试验发现，各个数据的差别不大，即得到相似的结果，可见不拆线实验可以完全满足工程工作的需要。
4电流互感器的不拆线试验
在对电流互感器进行不拆线试验时，需要拉开电流互感器相邻两侧的断路器以及相应的隔离开关，为了安全起见，需要在条件允许的情况下，将隔离开关的一侧接地刀闸进行拉开。一般而言，对电流互感器的高压试验事项包括绕组、绝缘电阻和电容量。首先，对绕组进行绝缘电阻测试，发现末屏对地的电流流向是从兆欧表的正极向负极进行的，并且为经过电流线圈，可见通过兆欧表所测得的电流值与一次绕组对末屏的绝缘电阻值是一致的。其次，末屏对地的绝缘电阻测试，电流由正极流向负极，并且未经过兆欧表的电流线圈，在兆欧表的数值其实就是末屏对地的绝缘电阻之值。另外，对电容量的不拆线测试数据与拆线的数据差异不大，这就说明通过对电流互感器的试验得出的数据，进行拆线和不拆线绝缘电阻的数值虽然存在一定的差异，但是差异甚小，并且数据可靠，对设备的影响较小，可见进行不拆线的电流互感器试验在实际工作中可以得到有效的应用。在电流互感器的不拆线试验中，采用的是反接法测量，主要是由于低压端是直接接地的，高压端存在着大量的杂散电容，在经过开关的三角接屏蔽后，所受到的接地电容比较小，绝缘性能加强，这样对测量的影响减小，进而减小了拆线与不拆线的=之间数值的差异性。
5对并联电抗器的不拆线试验
在对并联电抗器进行不拆线的试验，主要包括以下几个项目的试验：绕组直流泄露电流、绕组值、套管值。在进行不拆线试验时，先将绕组进行短接处理，然后将接地刀闸拉下，在高压引线不拆的条件下，进行相应的项目试验。首先，对绕组直流泄露电流进行相应的试验。由于高抗直流泄露试验中，电压是控制在40kV，这时支柱的绝缘子绝缘能力很高，具备较高的电阻，通过对拆与不拆线的电流试验结果分析得出，数据差异不大，进行不拆线对于并联电抗器来说，不会影响到设备的功能。其次，对绕组的介质损耗和电容量的测试来看，支柱绝缘子的电容量效益高抗阻的对地电容，这就使测量结果受到的影响很小，对介质损耗来说，拆线与不拆线的结果无明显差异，并且增量固定，对今后的比较和判断不会产生影响。另外，对高抗套管的介质损害和电容量测试，采用的是正接法测量，对绕组、母线以及支柱对地绝缘也不经过测量回路，通过对测量结果分析，得出差异不大，可见采用不拆线方法是可行的。
6结论
在对500kV的高压设备进行不拆高压引线绝缘的试验中，通过对电压互感器、氧化锌避雷针、电流互感器以及并联电抗器的不拆线试验，并对试验的结果数据进行分析和研究发现，拆线与不拆线的数据存在的差异较小，不会对设备的作用发挥影响，因此，对500kV的高压设备进行不拆高压引线绝缘是可行的，并且能够节省大量的人力物力，减少介质的消耗，提高工作效率。
参考文献：
[1]刚郡谣，罗学宇.500kV设备不拆高压引线绝缘的试验[J].科技传播，2013，5（06）：58+57.
[2]樊红宇，方小春.500kV主变压器系统电气设备不拆高压引线试验方法[J].江西电力，2010，34（05）：23-27.
[3]孙庆生，江和顺.500kV电力设备不拆高压引线预防性试验方法探讨[J].安徽电力，2005（01）：43-47.
[4]王恒山，沈谢林，苏岗.500kV设备不拆高压引线绝缘试验的探讨[J].福建电力与电工，2002（02）：3-5.
[5]马光侠.500kV变电设备不拆高压引线预试方法探讨[J].华北电力技术，2002（05）：22-24.
[6]王以京.不拆高压引线进行500kV设备预试[J].中国电力，1993（09）：40-43+47.
论文作者:赵利富,张雷
论文发表刊物:《基层建设》2018年第27期
论文发表时间:2018/10/16
标签：绕组论文; 电阻论文; 引线论文; 测量论文; 高压论文; 电流论文; 设备论文; 《基层建设》2018年第27期论文;