【摘要】目的 本文研究在治疗乳腺良性与恶性肿块的过程中超声引导微创切除术的临床效果和安全性。方法 本次实验选择在2018年3月-2019年8月期间来我院就诊的乳腺良、恶性肿块患者，患者数量共计70例。在实验开始之前，对实验中的乳腺良性与恶性肿块患者进行诊断检测，并将患者分为对照组以及研究组，其中对照组患者为乳腺恶性肿块，患者人数为30例；而研究组患者为乳腺良性肿块，患者人数为40例。对患者通过超声引导微创切除术进行治疗，在治疗后采集患者对手术治疗的满意度，并对比分析两组患者在手术过程中的安全性。结果 在本次实验中，研究组患者对治疗效果的满意度为87.50%，对照组患者对治疗效果的满意度为83.30%，差异不具有统计学意义（P＞0.05）。此外，在手术安全性方面，研究组患者的各项指标优于对照组，但是结果差异不具有统计学意义（P＞0.05）。结论 在乳腺良性与恶性肿块的临床治疗当中，超声引导微创切除术都具有较高的安全性，患者对超声引导微创切除术的满意度较高，能够为全切手术打下很好的手术基础，值得在临床治疗当中广泛的应用。
【关键词】超声引导微创切除术；乳腺良性；恶性肿块
本文主要研究超声引导微创切除术治疗乳腺良性与恶性肿块的效果及安全性，具体报道如下[1]。
1一般资料与方法
1.1一般资料
本次实验选择在2018年3月-2019年8月期间来我院就诊的乳腺良、恶性肿块患者，患者数量共计70例。在实验开始之前，对实验中的乳腺良性与恶性肿块患者进行诊断检测，并将患者分为对照组以及研究组，其中对照组患者为乳腺恶性肿块，患者人数为30例；而研究组患者为乳腺良性肿块，患者人数为40例。
其中，研究组乳腺良性肿块患者的一般资料数据：平均年龄（31.5±3.5）；平均体重（61.76±15.47）kg；平均身高（163.71±5.28）cm；单侧肿块人数为27例；双侧肿块人数为13例。
对照组乳腺恶性肿块患者的一般资料数据：平均年龄（29.5±4.5）；平均体重（62.71±16.17）kg；平均身高（164.78±5.79）cm；单侧肿块人数为14例；双侧肿块人数为16例。
将收集的两组乳腺良、恶性肿块患者的一般资料数据输入到统计学软件中，并对数据进行对比，两组乳腺良、恶性肿块患者的一般资料数据具有一定的差异，但在统计学上无意义（P>0.05）。
纳入标准：所有患者及家属同意参与本次实验调查。
排除标准：患者本人与家属不同意参与本次实验调查。
期刊文章分类查询,尽在期刊图书馆
1.2方法
对两组乳腺良、恶性肿块患者采用超声引导微创切除术进行治疗：患者在手术前对双乳位置通过彩色多普勒超声进行诊断并对定位肿块的位置、大小[2]。指导患者采用仰卧位，在皮肤上做3-5mm的切口，根据超声的引导，使用穿刺针进入切口位置，紧贴肿块。再把穿刺针活检凹槽对准肿块，旋切刀退出，再使用负压设备把肿块吸入[3]。
1.3观察指标
记录并观察患者通过超声引导微创切除术进行治疗后的身体情况，对比分析两组患者在手术过程中的安全性。其中主要包括：术中出血、术中血肿、术后血肿、术后复发。
将两组患者通过手术方式后患者及家属的满意度进行对比，分为非常满意、满意、不满意三个等级，总满意率为非常满意+满意。
1.4统计学方法
采集本次实验收获的乳腺良、恶性肿块患者治疗整体数据与信息，并将所有实验数据放入到SPSS21.0软件，治疗效果以及满意度的数据信息可以通过率（%）作为表示。判定统计学差异的标准为P＜0.05。
2 结果
2.1两组患者手术安全性对比分析
通过超声引导微创切除术进行治疗后的身体情况，研究组患者术中出血为3（7.50%）例；术中血肿为4（10.00%）例；术后血肿为3（7.50%）例；术后复发为3（7.50%）例。对照组患者术中出血为3（10.00%）例；术中血肿为4（13.30%）例；术后血肿为3（10.00%）例；术后复发为3（10.0%）例。由此可见，在手术安全性方面，研究组患者的各项指标优于对照组，但是结果差异不具有统计学意义（P＞0.05）。
2.2两组患者手术满意度对比分析
通过超声引导微创切除术进行治疗，研究组患者及家属对手术效果的满意度要高于对照组，研究组总满意率为35例（87.50%），对照组总满意率为25例（83.30%），但是结果差异不具有统计学意义（P＞0.05）。
3讨论
通过实验结果的对比分析可以发现：研究组患者对治疗效果的满意度为87.50%，对照组患者对治疗效果的满意度为83.30%，差异不具有统计学意义（P＞0.05）[4]。此外，在手术安全性方面，研究组患者的各项指标优于对照组，但是结果差异不具有统计学意义（P＞0.05）。
综上所述，通过超声引导微创切除术治疗乳腺良性以及恶性肿块都具有较高的安全性，患者对手术的满意度较高，值得在临床治疗当中广泛的应用[5]。
【参考文献】
[1]热娜古力·阿不都热以木,迪拉热努尔太.超声引导微创切除术治疗乳腺良性与恶性肿块的效果及安全性比较[J].实用癌症杂志,2019,34(5):853-855. 2019.05.046.
[2]杨文杰,谈震东.超声引导下麦默通微创旋切系统在乳房肿块 切除术中的临床应用价值[J].中外医疗,2019,38(24):95-97. 2019.24.095.
[3]易磊磊,姚勇,黄薇, 等.比较传统切除术与超声引导的Mammotome微创旋切系统治疗乳腺纤维腺瘤研究[J].健康之友,2019,(13):122.
[4]林雪娟,吴千富,刘雪莹, 等.超声引导下安珂微创旋切术与常规乳腺肿物切除术疗效比较[J].临床医药文献电子杂志,2019,6(43):65-66.
[5]王豪,夏爽,宋嫣.超声引导下麦默通微创旋切术与常规乳腺肿物切除术疗效比较[J].中国美容医学,2018,27(4):14-16.
论文作者:胡芳
论文发表刊物:《医师在线》2019年21期
论文发表时间:2020/3/24
标签：肿块论文; 患者论文; 乳腺论文; 超声论文; 切除术论文; 微创论文; 统计学论文; 《医师在线》2019年21期论文;