软实力——美国在国际贸易中的新型比较优势，本文主要内容关键词为：美国论文,比较优势论文,国际贸易论文,实力论文，此文献不代表本站观点，内容供学术参考，文章仅供参考阅读下载。
一、软实力理论的发展演变
软实力是指硬实力以外所有的非物质经济力量，可以归结为国际贸易中的一种新型比较优势。美国关于经济软实力的理论研究，最早见于20世纪80年代美国就其经济地位及未来发展展开的大辩论。
真正建立软实力范畴的是美国学者约瑟夫·奈。1990年他对软实力的概念做了如下的界定：“软实力”与“硬实力”是两个相互补充而非相互排斥的概念。“软实力”是一个国家“要”别国做他想让他做的事的能力，而“硬实力”则是“命令”别国做他想让他做的事的能力。“同化式的软实力与命令式的硬实力同样重要。奈特别强调软实力在经济全球化、信息化时代的重要性，“软实力在很大程度上依赖信息的说服力。如果一个国家可以使他的立场在其他人眼里具有吸引力，并且鼓励其他国家依照寻求共存的方式加强界定他们利益的国际体制，那么他无需扩展那些传统的经济和军事资源。在今天这个全球时代，软实力变得越来越重要”。
由上述可见，软实力表现为硬实力以外所有的非物质经济力量，是一种能将别国的比较优势转变为本国的利益的能力，是现代经济条件下国际贸易中一种新型比较优势。同产品和资源比较优势形成的规律有所区别，先进国家可以创造并运用这种实力，形成—种经营战略和国际贸易资源。
二、美国软实力的构造
1.科技及制度上的创新力
创新是美国不断形成新型比较优势的源泉，是形成国际产品与服务质量差异的基础，是美国软实力的核心。创新力首推科技创新力，当然还包括战略理念、交易制度、金融制度、产业结构、企业组织形式、消费方式甚至社会保障制度等方面的创新力。
2.消费文化的渗透力和诱导力
美国以其在知识经济形态下培植起来的科技、信息和文化优势来置换他国的制造业产品和原材料制品，一来符合美国可持续发展的长远利益，二来可以降低制造业恶性竞争所造成的风险。
美国服务贸易的出口增加有赖于美国文化尤其是消费文化在全球范围内的传播。美国的“可口可乐文化”、“迪斯尼文化”、“好莱坞文化”、“NBA文化”在全球有着无孔不入的渗透力。为美国商品和服务大举进军他国市场铺平了道路。
3.国际经济规范制定上的控制力
美国以公共产品提供者的身份，为国际贸易乃至国际经济交往制定规范，扮演了既是运动员又是裁判员的双重角色。美国可以凭借这种身份在降低本国产品与服务交易成本的同时，提高他国产品与服务的交易成本，使贸易条件按照美国制定的贸易规范和设计的产品和服务技术标准发生变化，以软实力上形成的比较优势弥补其在硬实力上的不足。
4.美元体系在国际金融中的主导力
金融是现代经济的核心。要想掌握世界经济命脉就必须先控制国际金融体系的运转，而控制国际金融体系运转的最佳方式同样是取得国际规则的制定权。美国政府之所以能够按照自己的意志推行战略汇率政策，是由于美国长期处于国际货币体系的中心地位，向来自主决定货币政策，无需考虑其他国家在外汇市场的官方干预。另外，美国国内价格水平相对不受汇率波动的影响。这样，美联储在决定本国通货膨胀水平时，不必太留意其他国家的通胀或货币政策。
5.跨国公司实力的巨大增长
跨国公司的发展实际涉及资本的国际流动。就国际经济学传导机制分析，资本要素的国际流动无疑会对货物和服务流动产生重要影响。美国跨国公司实力的增长增强了其在国际贸易中的比较优势，是软实力的重要组成部分。跨国公司对增强美国软实力的作用，首先表现为跨国公司成为美国生产文化、消费文化的推销员。其次，跨国公司的全球经营战略将世界各国的生产和销售纳入了自己的经营轨道。最后，跨国经营方式使原本泾渭分明的各国比较优势变得模糊不清，各国获得的比较利益也由此搅和在一起。理由是，如果按照贸易活动的发生地和归宿地进行统计，对美国经常项目赤字有很大的高估。
三、美国软实力实现的条件
美国软实力的提升是以经济全球化为背景的。全球化是民族的国民经济体系终结的开端，民族市场制度再也不能成为支配国际经济的竞赛规则。统一的贸易规则对交易各方比较优势的发挥具有决定性的意义，而交易规则的制定则取决于各方的谈判实力。由于美国拥有强大的技术优势和信息优势，他就可以按照自己的利益设计谈判目标、制定谈判原则和控制谈判进程。
信息技术是美国软实力实现的重要前提。“美国在‘信息伞’的关键技术领域中处于绝对压倒优势，奈和欧文斯认为，美国的一些优势需要有选择地与他人分享。这个新的政治和技术状态对美国来说是现成的，使其能够发挥软实力强大工具的效益，宣扬其理想、意识形态、文化、经济模式和社会，以及政治制度的感染力。发挥其国际商业和无线电通讯网络的优势”。
四、结论
软实力范畴的建立大大推进了国际贸易比较优势理论的研究。比较优势的内涵和外延得以扩展，不仅涉及到有形贸易，更多地涉及到无形贸易。不仅涉及到决定贸易结果的贸易条件，而且涉及到决定贸易条件的各种因素。比较优势的评估标准也由传统的单一性转变为现在的多样性。
中国应该加强对软实力的研究。就中国目前在国际经济格局中的地位来看，很有可能成为未来的世界制造业中心。客观地说，中国建立世界制造业中心在很大的程度上是依赖硬实力。但从长远发展看，如果在国际经济交往中仍一味地依赖硬实力，将会损失大量的比较利益。因此，中国在不断增强硬实力的同时，应重视培养和壮大自身的软实力，以增强在国际贸易中的竞争力。