对图书分类工作的几点体会——浅谈新学科、综合性科学文献归类及其他，本文主要内容关键词为：几点论文,浅谈论文,文献论文,及其他论文,图书论文，此文献不代表本站观点，内容供学术参考，文章仅供参考阅读下载。
摘要：本文论述了新学科、综合性科学及反映它们研究成果的各种文献的归类方法，同时对《资料法》第三版关于“等”注释和“其他”类目存在的重要意义和使用问题作了初步探讨。
当代科学技术发展日新月异，新的学科不断产生，有关的图书和文献资料急剧增加。在分类法尚不能全面、及时地把这些新学科纳入自己的类目体系的情况下（受分类法的稳定性和修订的周期性制约），如何将此类文献准确归类，迅速提供给广大读者，以实现信息传递交流，便显得异常迫切和至关重要。下面谈谈笔者在这方面的粗浅看法和体会。
一、关于新学科文献的归类
这里所说的“新学科”一般是指母学科分化所产生的新分支学科，可归纳为两种类型：
1.新分支学科
随着现代科学技术的发展，人们对客观物质世界的认识不断深化，使不少学科分化出新分支学科，大批反映新学科的文献随之涌现，这类文献一般在前言或内容介绍等处说明是“×××学科的分支”，归类显而易见，放在母学科就是了，以保持学科的系统性和完整性。如本馆馆藏文献“材料力学／谢志成著”。此书在前言中明确表示是材料科学的分支，也是力学的分支，属总论性的著作，按《中国图书资料分类法》（以下简称《资料法》）第三版规定总论材料力学的著作应入“TB301工程材料力学”。而“金属材料”这种专论性的著作应归入“TG14金属材料”等。
2.边缘学科
由两门以上的学科交叉渗透产生的新学科。
a.在有关领域结合部交叉形成，此类文献属研究对象的交叉，一般按重点研究学科归类。如文献“人类语言学”又叫“语言人类学”。从其名称上看，既可归入语言学，又可归入人类学，它是由人类学和语言学交叉形成的一门边缘学科。但从其研究内容看，它研究的是语言结构以及语言变化和社会文化结构的关系，就是说其研究重点乃是语言，故此类文献应归入语言学研究范畴，而入语言学H类。
b.用某种学科的理论、方法研究另一种学科领域的对象或问题所形成的，属理论、方法与研究对象的交叉。这种边缘学科所形成的文献，一般按研究对象所属学科归类。如文献“模糊工程”，它是以模糊数学为基本理论和方法研究工程技术中各种模糊现象，所以归入“TB11工程教学”是理所当然的了。
二、关于综合性科学文献的归类
综合性科学一般是指那些利用多种理论或方法，从各种不同的侧面去综合研究某些现象、客体所形成的学科，因为它们研究对象和研究方法的不同，所以形成不同的综合性学科。由于《资料法》第三版没有为综合性科学列类，所以此类文献归类难度较大，而靠类标引也不失为一种虽粗糙但尚能解决问题的方法。
1.以特定的自然界客体为对象，运用多学科的理论方法，从多方面进行多层次的立体研究所形成的综合性科学。例如：“家庭科学”它是以自然界客体“家庭”为研究对象，运用社会学、人类学、历史学等学科的理论和方法研究家庭的起源和演化、家庭关系及家庭有关的一系列问题的一门综合性科学。家庭是一种社会单元，因此，家庭学主要是社会学研究范畴，宜入“C913.11家庭、家族”社会学类；从各国社会结构角度研究家庭问题的，中国的入“D669.1恋爱、家庭、婚姻”，其他各国的入“D73-77各国政治”。如果从伦理学高度研究家庭道德问题应入“B823家庭、婚姻、道德”，其他研究家庭某方面问题的均分别入有关各类。如家庭教育入“G78家庭教育”，关于家庭日常生活知识等入“TS976家庭管理”。
2.研究多种现象、物质结构、运动形式的同一侧面或某种共同属性所形成的综合性科学。这类综合性科学也称为横向科学、方法科学或结构科学。例如：“控制论”这个概念在分类法中如下几个地方出现：
0231控制论——数学理论
TB114.2 工程控制 ——控制论在工程中的应用
TP13自动控制论——控制论在自动化中的应用
TP273 自动控制 ——技术与设备
控制论是研究各种系统的控制和调节的一般规律的科学，它是自动控制、通信理论、电子技术、数理逻辑等多种学科和技术相互渗透所形成的综合性科学。控制论作为一种科学方法论广泛应用于自然科学、工程技术和社会科学领域。由控制论的基本理论出发并着重其在具体实践中的应用又派生出“工程控制”、“自动控制”和“自动控制论”这三种新的学科。从上述所列这几个类目的涵义也可以看出它们之间的差异，故而有不同的归属，即总论控制论的著作及专论控制论（数学理论）的著作归入0231控制论，控制论在各学科的应用均入有关各类。
三、关于分类法中“等”注释和“其他”类目的使用问题
众所周知，不管何种分类法，为了帮助分类人员正确掌握分类法的体系结构和使用规则，往往对有的类目作相应的注释。尤其《资料法》第三版对类目的注释是相当多的。有的指出类目的内容和范围；有的举例说明；有的指明交替类目等等。标引人员分类时要善于利用这些方便条件，充分了解分类法体系，掌握分类法结构，从而找到恰当类目。特别值得一提的是《资料法》第三版对新兴学科、综合性科学比较巧妙地安排了类目和归类余地，比较多的使用了“等”注释和“其他”类目。正是这一点，类目才能容纳许许多多具体的在某些方面相同的而在另一些方面（属性）不同的图书。
1.“等”注释的使用
“等”这种注释在《资料法》第三版中最多，也最重要。因为这种注释多是列举式的，加“等”以后表示列举未完，同时也表明并不限于列举的这些内容和范围。如类目“TP387第五代计算机”，它的注释是：“智能型计算机、超智能型计算机、人工智能模拟、通用推理机、数流计算机等入此”。根据注释和主题分析本馆所到图书“膜模拟与神经计算机／沈政，林庶芝著”及“神经网络与神经计算机／庄镇泉等编著”都归入TP387第五代计算机类目，因为它们研究的主题都是计算机高智能理论，所以归入此类是恰当的。
2.“其他”类目的使用
“其他”类目在《资料法》第三版中虽不多见，但为数也不算少，它弥补了子类与母类的不足部分，扩大了母类的外延。若某一概念没有单独列出类目，只要我们能判断它是已列举的某些事物的同位概念，那么，它包括在同位概念之后的“其他”之中是确定无疑的。如本馆馆藏文献“五次浪潮：当兵热、从政热、文凭热、经商热／萧勤福等著”，此书重点论述了不同时期社会生活中种种热点问题，故归入C913.1-8同位概念之后的“C913.9其他社会问题”。如果归入概括它的上位概念“C913社会生活与社会问题”也不是不可以，但不如归入同位概念之后的“其他”类目更好些。
新学科、综合性科学文献的分类标引并不是件轻而易举的事情。其一，实际遇到的图书并不象列举的那么简单划一，常常要复杂得多。其二，分类法在一定时间内的相对稳定性决定了它不可能反映最新科学的发展，尽管《资料法》第三版对新兴学科、综合性科学也不是束手无策的，增设了一大批反映新学科、新技术、新主题的类目，但和它的编制体例要求列举尽可能详尽相去甚远，所以只能靠分类标引人员参阅内容提要、目次章节或浏览部分正文，找到一个最佳位置。假如这样的类属还没有十分的把握，那么就在使用的分类法上注明某类文献暂归某处。因为从实用角度讲，错在一处比分散在多处要好得多，这样无论对检索文献、推荐文献，还是对今后统一改编调查来说都是有利的。