探究中心静脉导管胸腔闭式引流治疗自发性气胸的临床疗效论文_何云赵

探究中心静脉导管胸腔闭式引流治疗自发性气胸的临床疗效论文_何云赵

摘要:目的:本文针对自发性气胸病患使用中心静脉导管胸腔闭式引流医治模式进行具体医治操作的临床效果影响进行探究。方法:以随机选取的方式选取我院2017年4月份到2018年4月份,收治的53名自发性气胸的病患作为实验对象。其中使用常规医治模式的病患为基础组,使用中心静脉导管胸腔闭式引流医治的病患为康复组。最终通过比较两组病患的医治成效以及并发症情况,来探讨中心静脉导管胸腔闭式引流医治模式,对该病痛医治效果所产生的影响。结果:基础组病患的并发症发生率为22.2%,康复组病患的并发症发生率为6.7%。从医治总费用、住院时间以及症状缓解时间进行分析,康复组患者的疾病医治效果都明显优于基础组的患者。结论:对自发性气胸病患使用中心静脉导管胸腔闭式引流医治的模式进行具体的医治操作,可以预防病患和并发症的出现,并加快康复的速度,具有较高的临床使用价值。

关键词:中心静脉导管胸腔闭式引流医治;自发性气胸,;临床成效

自发性气胸可以分为原发性气胸和继发性气胸这两种类型,这两种病都属于特殊的临床病症,原发性气胸是由肺大包破裂导致的,而继发性气胸则是由肺炎,肺结核等病痛导致的。一般情况下,患有自发性气胸的病患都是为中老年人。随着该病发病概率的不断增高,人们对于该病症的探究也不断的加深,目前大部分病院都是使用手术方式进行医治,而最终的医治成效较为明显。如果能够使用中心静脉导管胸腔闭式引流医治模式进行辅助医治,那么病患的医治成效将得到有效的提升。下文主要针对中心静脉导管胸腔闭式引流,对自发性气胸行医治病患的医治效果影响进行探讨,具体报道如下:

1.资料与方法

1.1一般资料

研究人员在进行数据搜集的过程当中,从我院2017年4月份到2018年4月份收治的53名自发性气胸型胸腔手术病患的临床资料以及基本资料中进行提取,数据收集的过程当中,对一部分存在神经病痛或者严重躯体疼痛病痛,以及对药物或者酒精存在依赖性的病患给予排除,在进行数据分析之前,探究人员需要判断病患的基本资料是否对最终的探究结果产生影响。首先,参与本次探究的病患均为自发性气胸病痛,同时使用进行医治。从病患的年龄,性别,学历,家庭住址以及患病时间等各项指标进行分析,可以发现他们的基本资料与探究结果之间并没有密切的联系。

1.2方法

先从医治的材料进行分析,使用中心经外导管进行医治的患者使用的是深圳市益兴达医学新科技有限公司生产的一次性使用无菌中心静脉导管包,基础组的患者则是采用传统胸腔闭合式引流专用的硅胶管进行具体的医治操作。从穿刺方法进行分析,一般情况下,很多护士都是从患者的厕所股中线第2类间隙作为穿刺,点有胸膜粘连或者包括性气胸的患者,则是根据胸部的影像学情况确定具体的穿刺位置,在选好穿刺位置以及放置导管的位置之后按照医院使用的常规自用方法来放置中心静脉导管。使用常规医治方法的患者则是按照常规的外科切开的方式进行硅胶管的水封瓶闭式引流医治操作。

期刊文章分类查询,尽在期刊图书馆参与本次研究的所有患者在进行穿刺医治之后,都需要使用抗感染药物,以及具体的合并症发生情况来进行对症医治,然后医疗工作者还需要每天密切的关注患者的穿刺点有没有出现皮下气肿,引流管是否通畅以及是否存在异常引流物的现象。护理人员则是需要记录患者的闭式引流相关合并症,气胸愈合的时间,住院时间以及住院总费用等等。

1.3观察指标

本次探究收集的指标主要有两种病患术后的合并症发生情况,生活质量评分以及心理状态等等,除此之外,对于患者的观察时间疾病医治效果,症状缓解时间轻松闭合时间,住院时间,住院总费用等各项指标也要进行记录和分析。

1.4统计学方法

探究收集到的所有数据均真实有效,为了能够让数据分析的结果更具有明确性,探究人员可以使用病院特用的统计学软件SPSS进行具体的数据分析操作。

2.结果

首先从生活质量评分进行分析,康复组病患在症状缓解情况气胸闭合时间,带引流管天数,住院时间以及住院总费用,等各方面的得分明显优于基础组病患。从术后后合并症发生率进行分析,康复组病患的合并症发生率为6.7%,基础组病患的合并症发生率为22.2%。

3.结论

随着社会的发展,人们在医疗医治方面提出了更高的要求,目前中心静脉导管胸腔闭式引流医治模式被广泛运用在自发性气胸患者的医治过程当中,并且取得了明显的成效。与常规的医治方式相比,中心静脉导管闭合引流的医治方式具有疗效可靠,并发症少,安全性高的特点。

本次探究结果直接显示出使用中心静脉导管胸腔闭式引流医治模式进行医治效果,最终术后合并症发生率明显较少,而且患者的疾病医治效果比较高,在医治时间以及医治费用等多项指标方面也是使用中心静脉导管医治的,患者占有较大的优势。由此我们可以认为中心静脉导管胸腔闭式引流医治模式,能够从根本上对病患的不良心理情绪进行消除,从而提高其进行康复锻炼的积极性,最终达到改善身体健康状况的目的。本次探究结果显示,使用中心静脉导管胸腔闭式引流医治模式进行医治的病患,最终的生活质量评分明显较高而且患者的合并症发生率相对较少。

总之,用中心静脉导管引流治疗自发性气胸,操作方便,并发症少,疗效佳,患者依从性好,值得临床进-一步推广。

参考文献:

[1]高超. 腹腔引流管行胸腔闭式引流治疗慢性阻塞性肺疾病并发自发性气胸的效果观察及分析[J]. 中外医学研究,2016,(2):30-31.

[2]徐华. 中心静脉导管闭式引流治疗原发自发性气胸临床观察[J]. 深圳中西医结合杂志,2016,(1):112-114.

[3]苏芳静,屈晓敏. 不同胸腔闭式引流方式治疗肺大泡自发性气胸的临床分析[J]. 社区医学杂志,2016,(1):57-59.

[4]张刚,闫涛,杨金国. 中心静脉导管与改良式胸腔闭式引流治疗闭合性气胸的临床观察[J]. 中国医药导刊,2016,(9):887-889.

[5]舒鹰,李荆萍. 腹腔引流导管胸腔闭式引流治疗自发性气胸的临床观察[J]. 实用医药杂志,2016,(1):18-20.

论文作者:何云赵

论文发表刊物:《健康世界》2019年第11期

论文发表时间:2020/1/6

标签:;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  

探究中心静脉导管胸腔闭式引流治疗自发性气胸的临床疗效论文_何云赵
下载Doc文档

猜你喜欢