摘要：现阶段我国建筑工程行业当中，建筑施工原材料的质量水平高低不单单是可以从直接的层面上对建筑项目的整体性质量造成一定程度的影响的。建筑工程的整体质量水平是可以从直接的层面上对业主的安全性造成一定程度的影响，因此在建筑工程建设阶段中，一定是需要将针对建筑材料展开的检测工作做好的。本文对房屋建筑材料质量检测及控制措施进行分析，阐述存在的一些问题，并且针对问题提出有效的建议，以此来促进房屋建筑检测行业的发展与进步。
关键词：建筑材料；控制措施
现阶段我国社会经济发展进程向前推进的速度是较为稳定的，并且现阶段我国所处的时代是一个知识经济的时代，各项科学技术发展和应用的速度是比较快的，在此背景之下，很多新型的建筑材料也涌入到了建筑行业市场当中，比方说保温、隔热以及呼吸绿色施工材料等等，从而也就为当前建筑行业的发展增添了很多的亮点。建筑材料各项功能的发挥及质量水平高低是可以从直接的层面上对建筑主体整体性质量造成一定程度的银行各项，所以针对建筑材料检验领域展开的各个层面相关研究工作的力度是需要得到一定程度的提升的，从而也就可以对建筑工程的整体性质量及使用者的人身安全做出一定程度的保证。
1.存在的问题
1.1试验的材料没有按照规定进行项目的检测
从建筑材料特性来看，必须要对其进行全面的检测，才能真正反映材料自身的真实特性，才能保证建筑材料的质量符合规范要求。如使用在钢结构上的防火涂料，应对其干燥时间、耐水性、容器中状态、附着力、耐燃时间等参数进行检测，才能全面的反映该材料的特性。但由于“耐燃时间”检测费用较高，或者该地区没有具备检测“耐燃时间”参数能力的检测机构，导致施工单位放弃了该参数的检测，而只进行简单常规参数检测，从而不能确定该产品最重要的参数“耐燃时间”是否符合规范要求。也导致对材料性能不能做全面了解。而且目前在建材市场上也出现了各种新型的材料，这也更加要求必须对建筑材料进行全面的检测，才能真正确保建筑材料的质量。
1.2试验材料的取样缺乏代表性
站在数理统计学的角度上看，工程材料的使用属于大批量的使用，对其质量检验判断主要是利用统计进行推断，能结合抽取的样本数据进行总体质量的推断。站在统计学的角度上看，样本必须要具有代表性，只有这样才能够满足整体材料质量检测的需要。但从实际来看，施工单位即使在监理单位见证的情况下进行抽样检测时，选取的样本也具有代表性，这导致选取的材料不能有效反映整体材料的质量，检验出的质量有高有低，导致对材料整体质量无法有效确定。以混凝土检验为例，在相关的标准中对混凝土检测作了明确的规定：首先，拌制100 m3不能够超过100m3的同一配合比的混凝土，并且取样次数必须要大于一次。其次，每个工作人员拌制的同一配合比的混凝土若是少于100 m3，那么取样次数要大于一次；再次，若是一次连续浇筑超过了1000 m3，同时同一配合比的混凝土每200 m3混凝土取样次数必须大于一次。在每一个楼层的混凝土配合比取样必须要大于一次。另外在冬季进行施工时，要留置转常温试块以及临界强度试块。最后对于预拌混凝土来说，若是一个分项工程连续供应相同配合比的混凝土在大于1000 m3时，要进行交货检验的试样，同时每200 m3的混凝土，取样必须要大于一次。但是很多取样人员的素质不够高，对材料的性能以及各种试验的方法不够了解，在抽样和检测中容易忽视一些问题，导致抽取的样品不能具有代表性；部分施工单位在检测中选择一些合格的材料代替不合格的材料进行检测，这样直接导致在检测中出现漏洞，取样不具有代表性，最终将不合格的建筑材料使用到建筑工程中，导致工程质量有缺陷。
期刊文章分类查询,尽在期刊图书馆
1.3试验中存在操作误差
对于建筑材料的试验来说，属于一个随机的过程，因此其试验的结果会存在一些误差，但是正常来看，误差只要控制在一定的范围内，是可以允许的。对于试验过程来说，即使试验人员根据相关的规定进行操作，但是由于操作者的业务水平以及仪器的先进程度和环境因素等都会直接影响到试验的结果精确度，容易产生一定的误差。以复合材料检测为例，环境中的湿度、温度的变化以及光照等因素都会直接影响到材料的力学性能，并且会导致检测的拉伸强度与弯曲强度较大，直接影响到检测的结果。有些实验室进行钢筋原材拉伸试验时，仅仅拉伸到试件出现颈缩便结束试验，没有将钢筋拉断，这样就产生了伸长率的检测误差，其结果不够准确，与标准规定相差较大。
2解决房屋建筑材料质量检测问题的合理对策
2.1科学监督机制的构建
要使材料质量得到相应的保障，需要构建合理的监督机制，而且应该积极协调供应商、设计单位、施工单位以及建设与监理单位之间的关系，以此可以使质量监管的责任能够在个人身上落实
首先，建设单位需要对材料的使用单位进行监督。在材料的选择过程中，应符合建材备案的条件，而且需要与设计文件与标准要求相符；针对重要材料的采购需要依法进行；而对于自行采购的材料应该对其质量负责，需要与设计文件要求相符。
其次，设计单位在文件中应该对建筑工程上使用材料的性能、规格与型号等进行合理标记，而且质量应符合国家的标准。
再次，施工单位需要根据相应的设计标准与要求，将材料的进场验证体制构建起来，同时由监理单位严格按照规范要求进行见证取样、封样后送检测单位检测。另外，对于监理单位来说，需要对材料的质量与使用情况进行监理，并且针对施工方检测材料的质量情况进行监督，做好材料的监理台账，严格杜绝不合格材料使用到工程中去，严格建设审核工序。
最后，建材检测单位需要从相关的产品标准出发，保证检测工作的客观性与公平性，针对相应的检验报告需要担负相应的责任。
2.2实施随机性的必要强制检测
作为检测的重要环节，取样代表性需要运用正确的手段。检测受到取样量、取样手段的影响，会造成一定的偏差，对整个材料的检测造成影响。所以，在取样时，应该对有一定代表性的样品进行检测，而且需要对数量与取样手段进行谨慎选择。在取样过程中难免会出现一些问题，如漏取、取样的代表性不够以及取样频率较低等，应积极采用科学的补救手段，进行弥补，将不合格的材料清理出去。因此，针对检验过的材料需要实施随机强制性的检验，可以积极保证材料的质量，而且采用适当的行政干预，对已检测完的材料强制抽检后委托第三方检测机构进行复检，也是对材料质量控制的一大有效举措。
2.3促进检验人员业务能力的提升
作为材料质量的检测工作来说，需要检验人员积极发挥自身的作用。在检验工作中，检验人员应该合理运用先进的设备仪器，并且努力提升自身的业务水平。比如，理化检测，其主要是通过实验仪器设备的形式，合理鉴定材料样品的物理力学特征，以及机械性能等。而在这一过程中会受到加荷速度的影响，因此在检验过程中需要积极遵守相应的标准与规定来实施检测，而这就需要检验人员应该具备一定的业务能力与水平。所以，作为材料的检验单位，需要对检验人员实施定期的培训学习，通过培训教育的形式，能够使检验人员的业务水平得到积极的提升。此外，作为检验人员自身来说，应该培养终身学习的观念，积极阅读与本专业相关的书籍，通过实践的形式促进自身业务能力与水平的提升；还要加强对科学技术设备操作技能的提升。
3结语
现今来看，在建筑材料检测中仍然存在较多的问题，试验材料取样不科学、检测过程中存在较大的误差等，直接影响结果的精确度，因此针对这种状况，必须采取有效的措施来对建筑材料检测工作进行控制，以此来保证材料检测的质量，促进建筑行业的发展与进
参考文献
[1]吴长龙.新时期建筑工程材料检测的重要性分析[J].建材与装饰，2016，（09）：62-63
[2]营树俊.浅谈工程建筑材料检测技术及其控制措施[J].门窗，2016，（11）：173
[3]唐乃佳.解析建筑材料检测在建筑工程中的重要性[J].城市建设理论研究，2016，（09）：38-39
论文作者:李海琴
论文发表刊物:《建筑学研究前沿》2017年第13期
论文发表时间:2017/10/16
标签：材料论文; 建筑材料论文; 质量论文; 混凝土论文; 代表性论文; 人员论文; 误差论文; 《建筑学研究前沿》2017年第13期论文;