国网安徽省电力有限公司 安徽合肥 230000
摘要：随着社会的发展，我国的科学技术的发展也有了很大的提高。智能变电站在二次设备检修中存在着比较高的风险系数，本文通过对二次设备检修存存在的问题进行分析，给出了相关建议，希望相关的变电运行维护人员能够在实际操作的时候得到一些帮助，降低因人为失误造成的一次设备误跳闸或强迫停运事故发生的概率。
关键词：智能变电站；设备检修；二次安全；控制措施
引言
随着国民经济的持续发展，科学技术的不断进步，作为国计民生的电力行业也在不断变化。近年来，不断增加现代化的变电站，智能化变电站也应运而生。它采用先进的智能化的硬件设备，在符合环境保护要求的条件下，集成自动控制技术、非常规互感器技术、网络通信技术于一体，运用数字化模式进行信息收集、处理和输送，实现整个电站内的信息数字化，信息传递平台网络化、共享平台标准化，现代化集成度更高，更加安全可靠。电站的信息采集测量工作、设备的控制与保护工作、电量的计量检测工作完全自动化。现代化的智能化变电站设备分一次设备和二次设备。一次设备与传统变电站相比，增加了智能化功能，二次设备增加了网络化功能。智能变电站在工作过程中，面对设备的升级、改造、维修、换件等二次设备工作时，依据我国电力安全工作的规程要求，带电工作的设备与停电后的设备间必须有明确的断开点。在传统变电站中遇到时，可以利用保护和测控及端子箱等硬件设备的短接回路方法、打开硬压板的方法、可以断开回路中的电缆回路等处置方法来完成二次检修的隔离工作。但是，针对现代化的智能化变电站，在间隔层面与过程层面进行二次设备之间的数据信息传送都是利用通信光纤完成的，智能变电站中的检修所应对的二次隔离工作，都是通过控制柜中的电缆回路和拔插光纤来处理，或利用投退软压板技术并针对虚端子完成的隔离。正因如此，二次检修的安全控制工作越来越受到重视，也是防止发生事故的关键措施。由于工作方式发生变化，智能变电站设备检修过程中，二次设备检修的安全控制问题便引起大家的关注。
1设备检修的安全原则
现代化的智能变电站与传统变电站相比，安全控制的措施是有很大改变的。传统变电站的安全控制隔离工作是使用硬压板设备以及除去接线的方法，而现代化的智能变电站中安全隔离工作是依靠检修控制的原理及软压板设备的投退，结合软件控制，实现传统电站相同的隔离效果。检修硬件设备的隔离工作必须要有双重的安全控制方法，涉及合并单元等硬件设备。还有母差设备的保护、SV接收过程中的软压板设备及开关的检修工作是要在一次硬件设备停止运行后才能投入压板。当硬件设备发生异常现象时，进行检修要考虑硬件设备安全控制是否可靠。
2智能变电站设备检修既有问题
2.1保护装置及软压板编号问题
目前机电保护装置生产过程中所选用的软压板基本上无设计编号，且在后期使用中也未落实编号工作，存在一定的安全风险。①智能变电站软压板检修投退记录均为独立，在二次检修时，如未编号，易出现重复操作，降低效率。②软压板是继电保护装置重要组成部分，但其规格与变压器保护、母差保护等所使用的软压板基本相似，对此，操作人员二次检修过程中，容易出现误操作，如引发错误的保护反应，很有可能造成重大安全事故。
2.2二次检修安全事故案例分析
2.2.1SV软压板漏退事故
2014年某330kV变电站在实际建设中，某条与该停电主变高压侧短路器同串线路由于短路导致线路故障，在二次检修过程中，软压板检查失误，由于漏退造成中开关SV并未退出，出现保护误动，该线路A/B保护封闭，进而引发该智能变电站直接停运，无人员伤亡，但延缓了建设进程。
2.2.2投退顺序错误事故
2015年某220kV智能变电站在开关合并单元检修维护之时，拟采用投入GOOSE发送软压板以及间隔投入软压板，完成对其一二段母线A/B双套保护中A套差动保护功能的优化，但在实际操作的过程中，由于投入先后顺序不当，直接引发该断母线母差保护误动。
期刊文章分类查询,尽在期刊图书馆
3智能变电站设备检修的二次安全控制策略
3.1二次操作安全措施
操作前，必须确保软压板的工作状态，确保监控显示及其在保护装置上的工作状态一致，避免出现误动或拒动问题。当压板处于检修状态时，应该确保其具有一定独立性，避免其接入正常运行的闭合单元以及保护装置中，要充分利用智能终端，完成对GOOSE所给出检修位的确认，并确认其与智能终端显示情况的匹配性，当两者结果不一致时，应该及时以闭锁等方式做好保护措施，待其显示一致时，方可进行后续操作。在完成保护装置CLP压板检查后，要确保其处于退出状态，方可进行保护，后续应检查相应处于检修状态压板，确保无警报情况。保护操作应该严格按照顺序进行，应预先使用SV软压板，并确保信号传输的正常，在完成全部操作后，方可投入失灵软压板。而在保护措施停用时，应该以启用相反的顺序开展二次操作。
3.2二次检修安全措施
二次检修过程中，检修人员应该严格遵守“先软压板，后硬压板”的原则开展倒闸转检修工作，确保相关压板均可以退出运行状态，处于检修状态中，以此避免SV压板退出延迟的问题，防止产生错误闭锁。在一次设备检修操作完成后，应该及时退出SC接收软压板以及元件投入与软压板，在进行某线路操作时，也应该将母差匹配的软压板退出运行状态。还应该加强信号分类监管工作，尤其需要加强智能告警等信号等的监控工作，要通过监控后台的有效控制，确保无告警问题，维持正常监屏。检修人员还应该严格按照对软压板的编号，按照顺序进行投放与停用工作，做到操作内容的正确、详细，检修完成后，还应该严格按照预先制定的投退表做好核对工作。
3.3优化压板编号原则
通常不同智能变电站系统构架基本存在一定的区别，所以在全国范围内采用统一的压板编号原则较为困难。如北京四方公司CSC系列压板的编号就需要独立进行，对此，要想按照“六统一”标准开展智能变电站设备二次建设工作，就必须建立具有较高适宜性的编号规则。可由国家电网颁布具有一定标准的编号规则，并允许各个智能变电站依照自身继电保护系统构架，进行适当调整，并对其编号规则向主管部门报备，以此建立起基本思路一致，且能够满足各智能变电站需求的编号原则。就具体的编号来看，可参照上文所建立原则，结合变电站自身实况进行调整，以确保其编号原则的适用性。
3.4完善压板编号规则
因为每一个智能变电站的实际情况都不相同导致了软板统一编号存在着相当大的困难。比如北京四方公司的CSC系列产品只能由操作的工作人员进行设置编号。为了贯彻“六统一”的标准，完善智能变电站软压板编号的统一制定标准，相关单位可以按照本文所提供的编号规则，在产品标准中添加上软压板的统一编号，确保在设备在研制阶段就能够达到产品标准。对于软压板名称的发动只需要按照实际的操作情况就行了。
结语
现代化智能变电站设备检修的二次安全控制工作，因为存在风险，安全问题越来越受关注。通过对设备检修二次安全控制原理的分析，提出一些如软压板编号工作，制定检修操作规程等实用的安全控制措施，希望能为智能变电站的维护管理人员提供一些思路，以降低人为操作失误而引起安全事故的发生几率。
参考文献：
［1］冯俊杰，郝伟，郝小卫.智能变电站二次设备局部检修安全策略的探讨［J］．山西电力，2016，(02):10－13.
［2］耿文斌.智能变电站与常规变电站的差异及日常维护［J］．低碳世界，2017，(29):41－42.
［3］林楠，艾飞，郭世晓.论220kV智能变电站检修的二次安措优化［J］．山东工业技术，2017，(13):162.
［4］毛彪彪.智能变电站运行维护安全控制问题的研究［J］．黑龙江科技信息，2017，(18):11.
［5］谢召锦.智能变电站设备检修的二次安全控制措施［J］．低碳世界，2017，(15):85－86.
［6］张曼.智能变电站设备检修的二次安全控制措施［J］．湖北电力，2015，(02):32－34，51.
论文作者:刘光,王鹏
论文发表刊物:《建筑细部》2018年第10期
论文发表时间:2018/11/27
标签：压板论文; 变电站论文; 设备论文; 智能论文; 工作论文; 编号论文; 操作论文; 《建筑细部》2018年第10期论文;