宫外孕患者行超声检查对诊断准确性的价值研究论文_杨丽

摘要:目的:探究超声检查对宫外孕患者的诊断价值及诊断准确性分析。方法:2017年8月-2018年8月,就诊我院宫外孕患者中抽选60例,均接受阴道超声、腹部超声检查,以病理检查结果为金标准,分析两种检查方式的诊断准确性。结果:60例患者均经病理检查结果确诊,准确率为100%,经联合超声检查宫外孕检出57例,准确率为95%;阴道超声对宫外孕不同征象附件包块、宫内假怀孕、卵黄囊胎芽、胎心的检出率明显比腹部超声的更高,P<0.05;同时阴道超声在输卵管妊娠、宫角妊娠方面诊断准确率明显高于腹部超声检查,P<0.05。结论:超声检查对宫外孕患者具有显著的诊断效果,与腹部超声相比,阴道超声的检出率更高,为临床提供有效的参考,应用价值较高。

关键词:宫外孕;超声检查;准确性;诊断价值

宫外孕在临床较为常见,是意外妊娠的一种,孕囊在宫腔外着床发育,其中发生输卵管妊娠的几率最大,一旦孕囊发生破裂,不仅威胁产妇生命安全,还会导致其终身不孕,近年来受各种因素的影响,宫外孕的人数越来越多,疾病早期无明显临床症状,因漏诊的几率较大,延误最佳治疗时机,因此针对宫外孕患者早期诊断、及时治疗具有积极的意义。超声检查是一项有效的影像诊断技术,其具有操作简单,快速,直观性及重复性强等优势,被广泛应用于临床诊疗工作中[1]。本次研究选取2017年8月-2018年8月就诊我院宫外孕患者60例,对超声检查的诊断价值进行分析,报告如下:

1.资料与方法

1.1一般资料

将2017年8月-2018年8月,就诊我院宫外孕患者中抽选60例,年龄20-42岁,均龄(30.23±7.36)岁;其中初产妇36例、经产妇24例;已婚42例、未婚18例。纳入标准:(1)纳入患者均经手术或病理结果诊断确诊;(2)患者生命体征平稳;(3)存在停经、下腹疼痛等症状;(4)经医院伦理委员会审批备案;(4)患者及家属知晓同意研究并签署书面协议。排除标准:(1)临床资料不全者;(2)精神严重异常,无法配合者;(3)心肝肾等重要器官功能严重不全者;(4)患者依从性较差者;(5)孕囊破裂或出血者;(6)血液系统及免疫系统疾病者。

1.2方法

腹部超声检查:选用本院特定超声诊断仪,探头频率设置为3.5-5MHz,指导患者充盈膀胱尿量行腹部超声检查。采用仰卧体位,将耦合剂涂抹于探头顶端,置于患者腹壁处,分别采用横切、斜切、纵切从多个切面从患者耻骨联合上开始扫描,扫查患者的子宫、附件、盆腔等部位,观察患者腹部包块及盆腔积液情况等,查看腹膜反折位置是否存在暗区,检查包块内有无孕囊[2],胎芽及心管搏动。

阴道超声检查:调节阴道超声探头频率为5.0-9.0MHz,膀胱尿量排空,取采用截石位,充分暴露会阴部,将适量的耦合剂涂抹于探头上,套一次性避孕套缓慢置入患者穹隆处,其中子宫与双侧附件为重点检查部位,转动探头进行横切、斜切、纵切全方位检查。观察子宫内部情况,查看其中是否存在积液、孕囊及附件包块等,检查双侧卵巢,对包块的位置、周围血流、内部回声、有无孕囊、卵黄囊、胎芽及心管搏动等情况进行仔细探查[3]。

1.3观察指标

由两名多年工作经验的影像科医师进行双盲独立阅片,最后统一讨论诊断过程及结果。

观察记录阴道超声、腹部超声对宫外孕征象及宫外孕部位的检出情况,其中宫外孕征象有附件包块、宫内假孕囊、卵黄囊、胎芽、胎心[4]。

1.4统计学分析

使用均数例(n)、百分率(%)录入计数资料(宫外孕检出率),将所得数据录入SPSS25.0软件中进行T值和X2检验,P<0.05为统计值有差异。

2.结果

2.1超声检查准确性

60例患者均经病理检查结果确诊,准确率为100%,经联合超声检查,宫外孕检出57例,准确率为95%(57/60)。

2.2宫外孕不同征象阴道超声、腹部超声的诊断结果

阴道超声对宫外孕不同征象附件包块、宫内假怀孕、卵黄囊、胎芽、胎心的检出率明显比腹部超声的更高,P<0.05,见表1

8

P 0.022 0.022 0.042 0.030 0.030

2.3宫外孕部位阴道超声、腹部超声的诊断结果

60例患者均经病理检查结果,其中输卵管妊娠52例、占比86.67%(52/60)宫角妊娠8例、占比13.33%(8/60)。经阴道超声检查输卵管妊娠49例,占比94.23%(49/52);宫角妊娠8例,占比100%(8/8),经腹部超声检查输卵管妊娠检出40例,占比76.92%(40/52),宫角妊娠2例,占比25%(2/8),阴道超声在输卵管妊娠、宫角妊娠方面诊断准确率明显高于腹部超声检查,P<0.05,见表2

表2 宫外孕部位阴道超声、腹部超声的诊断结果对比()

3.讨论

宫外孕属于妇科急腹症,其主要临床表现为下腹部疼痛、停经、阴道不规则流血等,近年来其发病率逐年上升,对女性身体健康造成严重的威胁,对于女性而言,若疾病未能及时治疗,随着受精卵的不断增大,会引起患者大出血,严重时危及产妇生命安全,因此针对该疾病临床应及早发现及时处理,最大程度的降低风险。目前临床多采取尿妊娠实验、病史问询等方式进行诊断,但因早期无明显症状,胎儿发育不明显,因而误诊及漏诊的几率较大,造成病情延误,错失最佳治疗时机,因此需寻求高效、安全的检查手段,提高临床诊断准确性[5]。

 本次研究结果表明:60例患者均经病理检查结果确诊,准确率为100%,经联合超声检查宫外孕检出57例,准确率为95%;阴道超声对宫外孕不同征象附件包块、宫内假怀孕、卵黄囊、胎芽、胎心的检出率明显比腹部超声的更高,P<0.05;同时阴道超声在输卵管妊娠、宫角妊娠方面诊断准确率明显高于腹部超声检查,P<0.05。由此可见,采取超声检查对宫外孕的诊断准确性较高。宫外孕的超声检查有阴道超声和腹部超声2种,均具有良好的诊断效果,阴道超声检查探头与宫颈处紧贴,可以将盆腔脏器情况清晰的显示出来,同时有效反映了盆腔内微小包块及积液程度,对盆腔积液进行准确测量[6]。相关资料显示[7],采取阴道超声可以显示子宫内膜厚度,从而为临床诊断提供以有效信息。与腹部超声相比,在阴道超声检查时患者无需充盈膀胱,肠道积气及腹壁脂肪的干扰较小,探头与阴道穹隆处紧贴,与盆腔脏器距离更近,不仅可检查双侧附件,同时还可以观察宫角、宫颈等特殊部位,同时阴道超声的探头频率相对较高,可以对子宫、双侧附件微小病灶进行清晰的显示,以高质量图像反映盆腔积液情况,在一定程度上提升了临床宫外孕的诊断准确率[8]。

综上所述,相比腹部超声,阴道超声在宫外孕的检出率及诊断准确性更高,是一种有效的临床诊断方式,且操作便捷、无创、重复性强,可为临床疾病诊疗提供可靠的依据,可广泛推广并应用。

参考文献

[1]蔡丽霞.经腹部超声与经阴道彩色多普勒超声用于早期宫外孕诊断的对比评价[J].中外医疗,2019,38(30):188-189+192.

[2]刘红霞.阴道超声联合腹部B超在宫外孕诊断上的应用价值观察[J].现代医用影像学,2019,28(09):2091-2092.

[3]李庆林.早期宫外孕应用阴道超声检查的诊断价值分析[J].影像研究与医学应用,2019,3(16):194-195.

[4]高玉婷,谢雯,黄帝.超声检查联合血清中β-HCG水平在宫外孕患者中的临床运用[J].解放军预防医学杂志,2018,36(10):1323-1325.

[5]刘付天勇.经阴道彩色多普勒超声和经腹部彩色多普勒超声在宫外孕诊断中的应用对比[J].现代医用影像学,2018,27(06):2017-2018.

[6]田华瑞.经腹部超声联合经阴道超声诊断宫外孕临床价值探讨[J].现代医用影像学,2018,27(06):1980-1981.

[7]李凤娟.经腹超声及经阴道超声联合扫查在宫外孕诊断中的价值[J].临床医药文献电子杂志,2015,2(29):6110+6113.

[8]谢阳.B型超声检查诊断早期宫外孕患者的临床价值[J].中国药物经济学,2015,10(09):185-186.

论文作者:杨丽

论文发表刊物:《中国医学人文》2020年3期

论文发表时间:2020/4/9

标签:;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  

宫外孕患者行超声检查对诊断准确性的价值研究论文_杨丽
下载Doc文档

猜你喜欢