胱抑素-C在含铂方案化疗患者肾功能评价中的地位论文_蒋敏1,卓玛1, 陆超2, 徐建忠(通讯作者)1

蒋敏1 卓玛1 陆超2 徐建忠(通讯作者)1

(1苏州大学附属常州肿瘤医院肿瘤内科八病区 213001)

(2 苏州大学附属常州肿瘤医院临床药学室 213001)

【摘要】目的 评价胱抑素C(Cys C)用于监测化疗药物导致恶性肿瘤患者肾功能损害的可行性和可靠性。方法 检测30例晚期恶性肿瘤患者化疗前后血清肌酐(Cr)、胱抑素C(Cys C)和内生肌酐清除率(Ccr)等指标,分析Cys C表达水平与患者性别、年龄的关系;探讨血清中Cys C和Cr的表达水平在化疗前后是否存在差异,并观察血Cys C 和Cr、 Ccr 之间的关系。结果 Cys C的表达水平在不同年龄组(大于60岁和小于60岁)及不同性别组, 差异无统计学意义; 血Cys C 与Cr 之间呈正相关( r= 0.431,P =0.01); 血Cr 与Ccr 呈负相关( r = -0.628,P<0.01); 血Cys C 与Ccr 呈负相关( r =-0.410,P <0.05),Cys C 与Ccr 的相关性不如Cr ( r = -0.410 vs r = -0.628,P > 0.05) 。患者化疗后血Cys C 值高于化疗前( P < 0.01) ,其中13例患者接受含顺铂方案化疗,化疗后Cys C 值较化疗前增加( P < 0.01) ; 17 例患者接受含草酸铂、奥沙利铂或奈达铂方案化疗,化疗后血Cys C 值亦较化疗前增加( P < 0.01) 。两组患者化疗后血Cr 水平变化差异无统计学意义( P > 0.05) 。结论 含铂方案化疗时,血Cys C 能用于检测肾功能变化,但尚不能替代Cr。

【关键词】 恶性肿瘤 铂类 肾毒性 胱抑素-C 肌酐

【中图分类号】R96 【文献标识码】A 【文章编号】1672-5085(2013)32-0048-02

Detection of Serum Cystatin C in the renal impairment in

patients receiving chemotherapy with platinum containing regimens

Jiang Min Zhuo Ma Lu Chao Xu Jianzhong

1.Department Of Oncology, Affiliated Changzhou Tumor Hosptal,Suzhou University Changz-hou 213001.

2.Clinical Pharmacy department of Pharmacy,Changzhou Cancer Hospital, Affiliated of Soochow University, Changzhou 213001.

【Abstract】 Objective: To evaluate the applicability and the feasibility of serum cystatin C(Cys C)as a endogenous marker for detection of chemotherapy—induced renal disfunction in patients with malignant tumors.Methods:For 30 patients, to detect the levels of serum creatinine and Cys C, calculate the creatinine clearance( Ccr) by Cockcroft Gault equation, then analyze whether there are differences for Cys C in gender, age performance status. whether there are differences for Cys C and serum creatinine before and after chemotherapy. The correlation between them was also observed.Results: For Cys C, there are no differences in age and gender performance status; The correlation between serum Cr and Cystatin C was confirmed( r= 0.431,P =0.01); Cystatin C was correlated with creatinine significantly( r =-0.410,P <0.05), and its correlation with Ccr was no better than creatinine( r = -0.410 vs r = -0.628,P > 0.05); the serum Cystatin C level of the patients was higher after chemotherapy than before( P<0.01).Thirteen patients received chemotherapy with cisplatin,and their serum Cystatin C levels increased( P<0.01) ; Seventeen patients received chemotherapy with non-cisplatin,and the results were the same( P<0.01) .The serum creatinine concentrations were not significantly different before and after chemotherapy in the two groups ( P>0.05) . Conclusions: Cys C is an endogenous marker for detection of chemotherapy—induced renal disfunction, but it could not act as a substitute for creatinine.

【Key words】 malignant tumors platinum chemotherapy nephrotoxicity cystatin creatinine

铂类药物是临床上常用的广谱抗癌药,而它的肾毒性不容忽视,因而寻找理想的评价肾功能损害的指标尤为重要。用于评价肾功能的指标很多,如菊粉、放射性物质、尿素氮、肌酐等,但这些指标都有各自的局限性,如放射性,以及受性别、年龄、体表面积等影响,内生肌酐清除率一直是临床检测肾功能的金标准,但是操作较繁琐,因此使用受到限制。许多研究者试图寻找检测方便且能准确反映肾功能损害的标志物,近年来Cys C因释放速率持续恒定、影响因素少、检测方便而受到广泛关注[1],关于以顺铂为基础化疗的进展期头颈部肿瘤患者的研究中也发现,Cys C可作为评价早期肾功能损害的标志,较血清肌酐(serum creatinine,Cr)更为敏感,并与Ccr的相关性较好[2]。因此,本研究拟通过测定恶性肿瘤患者化疗前后血清Cys C、Cr、Ccr,旨在探讨Cys C在评价含铂类方案化疗引起肾功能损害方面的地位。

1 资料与方法

1.1 研究对象

收集常州市肿瘤医院2013年1月—2013-11月间住院并经病理和影像学资料证实为晚期恶性肿瘤患者共30例,其中男性20例,女性10例。患者年龄28~72岁,中位年龄55岁,其中消化道肿瘤15例,肺癌10例,乳癌2例,舌癌2例,淋巴瘤1例。所有患者均经检查除外糖尿病并否认有原发肾脏病史。

1.2 检测指标

所有患者化疗前和化疗后两周期分别采集静脉血2 ml。测定Cr和Cys C,其中Cys C检测采用乳胶颗粒增强免疫比浊法(particle-enhanced turbidimetry,PET),均在全自动生化分析仪上完成。生化常规测定血清Cr 值。肌酐清除率( Ccr) 根据Cockcroft-Grault 公式计算,男性: Ccr( ml /min) = [( 140 - 年龄) × 体重( kg) ×88. 4]/[72 × 血肌酐( μmol /L) ]; 女性:CCr( ml /min)= [( 140 - 年龄) × 体重( kg) × 88. 4 × 0. 85]/[72 × 血肌酐( μmol /L) ]。

1.3 统计处理

应用SPSS 16.0统计软件对计数资料采用t检验,计量资料采用χ2检验,以P<0.05为差异有统计学意义,P<0.01为差异有显著统计学意义。统计学方法采用直线相关分析、t 检验和χ2检验。数据检验所有数据归总后进行检验,决定系数( R2) 值接近于1,表示样本数据很好地拟合了所选用的线性回归模型。

2 结果

2.1 肿瘤患者化疗前、化疗后Cys C水平分别为(0.83±0.17)mg/L,(0.86±0.17) mg/L;Cr水平化疗前、化疗后分别为(60.54±10.48)umol/L,(60.87±16.02)umol/L,Ccr水平化疗前、化疗后分别为(109.06±33.60)ml/min,(105.64±26.37)ml/min。进一步采用各种相关因素对化疗后患者的Cys C 表达量进行分层分析, 结果提示不同性别、年龄的Cys C 表达水平差异无统计学意义(P> 0.05)。患者化疗后血Cys C 值高于化疗前( P<0.01) ,其中13例患者接受含顺铂方案化疗,化疗后Cys C 值较化疗前增加( P<0.01) ; 17 例患者接受含草酸铂、奥沙利铂或奈达铂方案化疗,化疗后血Cys C 值亦较化疗前增加( P< 0.01) 。

2.2 血Cys C 与Cr、Ccr 之间的相关性比较:血Cys C 与Cr 之间呈正相关( r= 0.431,P =0.01) ( 见图1) ; 血Cr 与Ccr 呈负相关( r = -0.628,P<0.01) ( 见图2) ; 血Cys C 与Ccr 呈负相关( r =-0.410,P <0.05) (见图3) 。

图3

3 讨论

血清Cys C 是有核细胞产生的一种低分子量非糖化碱性蛋白质,存在人体的体液中,它几乎不受年龄、性别、饮食、肿瘤、免疫系统及内分泌系统疾病影响,它带正电荷,而且可经由肾小球自由滤过,在近曲小管被重吸收并降解,肾脏是清除循环中Cys C的唯一器官,所以其血清浓度主要由个体的肾小球滤过率来决定[3-4],理论上讲,它更易反映肾小球滤过膜通透性的早期变化,而且它在体液中浓度较稳定,在反映肾小球率过滤方面有独特优势,随着分子生物学技术的发展,Cys C 检测技术不断提高,为临床研究和应用提供了技术上的可行性,目前Cys C 的临床应用成为国内外研究热点,但是,对于Cys C 能否替代Cr,国外各种研究中尚且存在争议[5-6]。国内恶性肿瘤化疗患者中这方面的报道也不是很多。

在本研究中,选取Cys C、Cr和Ccr三个指标进行分析比较,化疗后发现Ccr下降、Cys C、Cr升高,提示含铂方案确实对肾脏产生了影响,而Cys C 和Cr呈正相关,说明Cys-C 可能和Cr一样可以用于检测肾功能变化。本研究中血Cys C 与Ccr 的相关性不如Cr,虽然Cys C被认为是目前反映肾小球滤过率(GFR)进而评价肾功能的理想内源性指标,但从本实验结果看,Cys C 能否替代Cr,我们尚需要进一步探讨。分析可能与我们研究的样本量较小及Ccr 采用Cockcroft-Grault 公式计算有关,再今后的研究中,我们需要进一步扩大样本量,并且可以留取24 小时尿进一步检测,提高准确率。目前来看,Cys C的应用仍主要局限于实验室而未广泛应用于临床,主要是因为Cys C的检测方法、检测试剂、参考值范围尚未形成国际统一标准,且其监测价格相对较昂贵。

Cys C特定的生物特性及功能,使其成为比较理想的GFR标志物,在临床应用中,它具有广泛的发展前景。但目前Cys C测定还存在许多不足,临床实际应用中还存在一些问题,Cys C在反映肾小球率过滤方面是否比Cr优越目前尚无定论,Cr在临床上仍被广泛应用,而Cys C仍局限于实验研究阶段,Cys C还不能替代Cr 在监测肾功能方面的地位,当然,肿瘤的发生、发展是一个非常复杂的过程,本研究样本量有限,对于Cys C在不同类型的恶性肿瘤中,以及同一肿瘤的不同时期是否有区别,还需进一步探讨。因此,对于Cys C的研究,仍有大量工作有待进行,希望能够有大样本、多中心、前瞻性的临床研究为Cys C应用于临床提供数据支持。

参考文献

[1]Chew JS,Saleem M,Florkowski CM,et al.Cystatin C-A paradigm of evidence based laboratory medicine[J].Clin Biochem rev,2008.29(2):47-48.

[2]Bolke E, Matuschek C, Peiper M, et al. Cystatin-C a sensitive diagnostic marker for evaluation of the renal function in patients with cisplatin based chemotherapy[J]. J Clin Oncol, 2008, 26(suppl): 13-20.

[3]李素萍.血清胱抑素C 与尿微量白蛋白在2 型糖尿病肾病早期诊断中的价值[J].中国医学检验杂志,2008,9(2):61-65.

[4]张磊,刘希会,胡昭.以血清胱抑索C 评价早期肾功能损害的临床研究[J]. 中国中西医结合肾病杂志,2004,5(2):88-91.

[5]Song S,Meyer M,Türk TR,et al.Serum cystatin C in mouse models: a reliable and precise marker for renal function and superior to serum creatinine[J].Nephrol Dial Transplant,2009,24( 4):1157-1161.

[6]Eriksen BO,Mathisen UD,Melsom T,et al. Cystatin C is not a better estimator of GFR than plasma creatinine in the general population[J].Kidney Int, 2010, 78(12): 1305-1311.

论文作者:蒋敏1,卓玛1, 陆超2, 徐建忠(通讯作者)1

论文发表刊物:《中外健康文摘》2013年第32期供稿

论文发表时间:2014-1-7

标签:;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  

胱抑素-C在含铂方案化疗患者肾功能评价中的地位论文_蒋敏1,卓玛1, 陆超2, 徐建忠(通讯作者)1
下载Doc文档

猜你喜欢