激素检测对女性不孕症诊治的应用效果分析论文_何林科

激素检测对女性不孕症诊治的应用效果分析论文_何林科

贵州省安顺市中医院医学检验科 贵州安顺 561000

摘要:目的:明确激素检测在女性不孕症诊治的实际应用效果。方法:随机选择本院收治的60例不孕症患者作为不孕组,随机选择60例健康者作为健康组,对两组激素检测过程中的黄体生成素、孕酮、卵泡刺激素、催乳素、睾丸素、雌二醇等水平进行对比和分析。结果:卵泡期不孕组患者PRL、T、P、FSH、E2与健康组比较均存在显著的差异,P<0.05;排卵期不孕组患者PRL、T、LH、FSH、E2与健康组比较存在显著差异,P<0.05;黄体期不孕组患者PRL、LH、P与健康组比较存在显著的差异,P<0.05。结论:在不孕症诊治过程中,激素检测具有重要的作用,能够有效协助医师对患者病情进行准确判断,为不孕症治疗提供有利的作用和价值。

关键词:不孕症;激素检测;雌二醇;睾丸素;孕酮;卵泡期;排卵期

当前形势下,女性不孕症患者数量不断增加,对于女性自身产生了较大影响,更影响到了家庭和睦[1]。相关研究表明,激素水平和女性不孕症具有一定的关联[2]。因此,临床中多通过激素检测来对女性不孕症进行诊断和治疗。为了明确激素检测对于女性不孕症诊治的实际应用效果,本研究选择60例不孕症患者以及60例健康者作为对象。具体报告如下:

1. 资料与方法

1.1 一般资料

随机选择本院于2016.12至2017.12期间收治的60例不孕症患者作为不孕组,随机选择同期60例健康者作为健康组。不孕组患者年龄在25岁至40岁之间,平均(32.31±11.93)岁,病程为2年至6年,平均病程为(4.21±2.30)年,20例为卵泡期,25例排卵期,15例黄体期。健康组年龄在24岁至40岁之间,平均(34.38±11.98)岁,19例为卵泡期,26例排卵期,15例黄体期。排除配偶不孕、生殖系统炎症疾病、慢性基础性疾病患者。对不孕组和健康组一般资料实施对比,P>0.05,差异没有统计学意义。

1.2 方法

在月经周期前3天至5天对两组患者进行采血,采血之前1天晚上8点以后禁止饮食,保证情绪稳定和睡眠充足,采血之前4小时禁止饮水。取3毫升静脉血,在EP试管内放置静脉血,经过实验室离心处理后对血清进行分离,运用全自动化学发光免疫分析仪对黄体生成素、孕酮、卵泡刺激素、催乳素、睾丸素、雌二醇等水平进行检测,试剂盒采用配套试剂。

1.3 观察指标

对两组激素检测过程中的黄体生成素、孕酮、卵泡刺激素、催乳素、睾丸素、雌二醇等水平进行对比和分析[3]。

1.4 统计学方法

不孕组患者与健康组人员的所有数据均通过SPSS22.0软件进行分析和统计,计数资料通过X2开展检验,并且通过%进行表示,计量资料通过T开展检验,并且通过 进行表示。若统计学结果显示P<0.05,则说明差异具有十分显著的统计学意义。

期刊文章分类查询,尽在期刊图书馆

2. 结果

2.1 卵泡期两组激素水平对比

卵泡期中,不孕组20例患者FSH为(0.33±1.23)U/L,P为(0.69±0.19)ng/ml,E2为(110.93±12.99)pmol/L,LH为(6.79±2.98)mIU/ml,T为(0.21±0.29)ng/ml,PRL为(26.98±5.89)ng/ml;健康组19例FSH为(1.39±1.24)U/L,P为(0.51±0.21)ng/ml,E2为(159.84±116.52)pmol/L,LH为(5.89±8.71)mIU/ml,T为(0.42±0.21)ng/ml,PRL为(18.09±12.12)ng/ml。卵泡期不孕组患者PRL、T、P、FSH、E2与健康组比较均存在显著的差异,P<0.05。

2.2 排卵期两组激素水平对比

排卵期中,不孕组25例患者FSH为(5.21±3.83)U/L,P为(15.01±3.76)ng/ml,E2为(1463.02±371.13)pmol/L,LH为(17.13±12.04)mIU/ml,T为(1.23±1.67)ng/ml,PRL为(45.81±14.01)ng/ml。健康组26例FSH为(7.85±1.23)U/L,P为(16.89±6.01)ng/ml,E2为(1321.93±12.91)pmol/L,LH为(35.03±43.21)mIU/ml,T为(1.82±0.16)ng/ml,PRL为(34.98±31.21)ng/ml。排卵期不孕组患者PRL、T、LH、FSH、E2与健康组比较存在显著差异,P<0.05。

2.3 黄体期两组激素水平对比

黄体期中,不孕组15例患者FSH为(0.92±0.41)U/L,P为(5.03±23.03)ng/ml,E2为(594.92±111.84)pmol/L,LH为(19.21±5.21)mIU/ml,T为(3.96±1.89)ng/ml,PRL为(58.98±41.24)ng/ml。健康组15例FSH为(1.24±1.23)U/L,P为(16.95±2.95)ng/ml,E2为(694.31±230.31)pmol/L,LH为(15.01±4.11)mIU/ml,T为(4.61±2.91)ng/ml,PRL为(27.84±13.21)ng/ml。黄体期不孕组患者PRL、LH、P与健康组比较存在显著的差异,P<0.05。

3. 讨论

内分泌失调是引起女性不孕的主要因素,此外,由于自然环境、食品安全、社会压力等因素,以及生理缺陷、排卵障碍、流产次数增多等因素导致我国女性不孕症患者的数量急剧增加[4]。在女性不孕症患者诊治过程中,常常开展激素检测,患者对于激素检测的作用和必要性并不肯定,因此,明确激素检测对于女性不孕症诊治的作用和应用效果十分必要[5]。

从本研究结果可以看出,卵泡期不孕组患者PRL、T、P、FSH、E2与健康组比较均存在显著的差异,P<0.05;排卵期不孕组患者PRL、T、LH、FSH、E2与健康组比较存在显著差异,P<0.05;黄体期不孕组患者PRL、LH、P与健康组比较存在显著的差异,P<0.05。因此,激素检测对于不孕症诊治具有重要的作用,应推广运用。

参考文献:

[1]孙爱军.性激素检测:改善妇科疾病诊治及生殖健康管理[J].国际检验医学杂志,2015,36(4):571-576.

[2]张春燕,潘柏申.激素检测在女性不孕症诊治中的临床应用[J].检验医学,2015,30(7):761-765.

[3]林静华,张娟,蔡乐山,等.血清性激素测定对女性不孕症的诊断价值[J].中国校医,2013,27(5):370,372.

[4]胡玉海.156例不孕症患者性激素水平检测结果评价[J].国际检验医学杂志,2013,34(12):1593-1594.

[5]胡丽梅,陆国健.女性不孕症患者的激素指标特征与临床诊断价值分析[J].检验医学与临床,2014,11(15):2135-2136.

论文作者:何林科

论文发表刊物:《健康世界》2018年2期

论文发表时间:2018/4/10

标签:;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  

激素检测对女性不孕症诊治的应用效果分析论文_何林科
下载Doc文档

猜你喜欢