【摘要】目的：研究及分析X线诊断颈椎病的应用意义。方法：选取我院经病理证实为颈椎病的患者100例为对象进行研究，将其随机分为观察组和对照组，各50例。采取X线诊断观察组，采取CT诊断对照组。比较两组诊断准确性，观察X线表现。结果：观察组的诊断准确性94.0%（47/50）较对照组76.0%（38/50）显著较高，且组间差异对比P<0.05，具有统计学意义。X线征象包括：椎间孔改变、颈椎旋转及滑椎、韧带钙化或骨化、椎骨骨质增生、钩椎关节软骨退变、椎间盘变性等。结论：针对颈椎病患者采用X线诊断的效果显著，即具有操作简便、检查快速、经济等、准确性高等优势，且能对颈椎病变予以清晰显示，因此值得临床应用推广。
【关键词】颈椎病；X线诊断；应用意义；分析
[ 中图分类号 ]R2[ 文献标号 ]A[ 文章编号 ]2095-7165（2018）15-0371-01
在临床骨科中，颈椎病是一种常见病、多发病，其以中老年人为高发人群，且对中老年人的身心健康存在严重威胁【1】。针对该病症，早期及时诊断和治疗，对于改善其生存质量尤为重要【2】。而目前临床常用的诊断方法主要包括肌电图、CT、X线等，但诊断准确性各异【3】。因此本文选取我院经病理证实为颈椎病的患者100例为对象进行研究，将其随机分为观察组和对照组，各50例，即研究及分析了X线诊断颈椎病的应用意义，现具体报道如下：
1.一般资料与方法
1.1一般资料
选取我院经病理证实为颈椎病的患者100例为对象进行研究，将其随机分为观察组和对照组，各50例。本研究经过医院伦理委员会批准，患者均知晓同意。其中，对照组男23例，女27例，年龄为30-75岁，平均年龄为（46.5±2.7）岁。病程1个月-6年，平均病程（14.5±2.7）个月。观察组男25例，女25例，年龄为31-74岁，平均年龄为（47.2±3.1）岁。病程1个月-6年，平均病程（15.3±3.4）个月。两组基础资料对比差异不显著，P>0.05差异无统计学意义。
1.2方法
采取X线诊断观察组，采用上海医疗器械厂生产的DRX600数字化X线摄影机，对患者行常规正、侧、斜位摄片。其中正位片指有无椎间隙、钩椎关节、第七颈椎、齿状突骨折或缺失、枢环关节脱位等；侧位片指椎间隙变窄、骨赘、椎间盘的弹性、曲度的改变等。按照诊断标准对不符合检查标准者进行重新诊断，同时对患者身体指标进行检测，以确保诊断准确性。
采取CT诊断对照组，采用GEF1ProSpeed CT机进行扫描，以C4-C7为扫描范围，扫描参数：层厚2mm、层距2mm、管电压120kV、管电流110mA、时间2.7s，椎体骨：窗宽800-1000Hu、窗位40-50Hu；椎间盘：窗宽250-300Hu、窗位30-50Hu，椎体上下缘各扫一层，每个椎间隙扫一层。
1.3观察指标
以病理结果为金标准，比较两组诊断准确性，观察X线表现。
1.4统计学分析
采用spss22.0软件进行数据处理。卡方用以检验计数资料，t值用以检验计量资料，组间差异以P<0.05具有统计学意义。
2.结果
2.1两组诊断结果对比
观察组的诊断准确性94.0%（47/50）较对照组76.0%（38/50）显著较高，且组间差异对比P<0.05，具有统计学意义。见表1。
表1两组诊断结果对比[例（%）]
3.讨论
在临床上，颈椎病患者一旦发病，则其临床特点主要为病情复杂、易反复、迁延不愈，且临床症状主要为不同程度的椎管狭窄、韧带肥厚、髓核突出或脱出、骨刺形成、椎节松动、椎节不稳等，因而严重威胁着患者的生活质量以及身体健康【4】。而早期发现、诊断、治疗，对于提升患者疗效，改善其生存质量尤为关键。近几年由于医疗科技的飞速发展，各种影像技术如骨髓成像、MRI、CT、椎动脉成像等在临床诊断颈椎病中获得了广泛应用，而与这些诊断方法相比，X线检查的优势在于操作简便、检查快速、经济等，因而对患者疾病诊断意义重大【5】。本文的研究中，观察组的诊断准确性94.0%较对照组76.0%显著较高，且组间差异对比P<0.05，具有统计学意义。这表明采用X线诊断颈椎病的准确性相对较高，有利于检出患者疾病。X线征象包括：椎间孔改变、颈椎旋转及滑椎、韧带钙化或骨化、椎骨骨质增生、钩椎关节软骨退变、椎间盘变性等。这表明X线诊断可对颈椎病的病变予以准确诊断，有利于临床对症治疗和处理。因此可以看出，针对颈椎病患者采用X线诊断具有十分重要的应用意义和价值。
综上所述，针对颈椎病患者采用X线诊断的效果显著，即具有操作简便、检查快速、经济等、准确性高等优势，且能对颈椎病变予以清晰显示，因此值得临床应用推广。
参考文献
[1]乌兰.颈椎病的临床及X线诊断分析[J].影像研究与医学应用,2018,2(04):164-165.
[2]艾则孜·加帕尔,艾力·艾则孜.老年病性颈椎病患者X线诊断分析[J].世界最新医学信息文摘,2017,17(23):107.
[3]姜秀丽,孙淑艳,唐广新.220例青年型颈椎病X线诊断分析探讨[J].中国农村卫生,2015(02):49.
[4]陆惠忠,左保庆.食管型颈椎病X线诊断分析(附64例报告)[J].医学影像学杂志,2014,24(12):2200-2201.
[5]郭云.X线诊断颈椎病的临床分析[J].中外医疗,2014,33(33):59-60.
论文作者:马俊
论文发表刊物:《医师在线》2018年第15期
论文发表时间:2018/11/15
标签：颈椎病论文; 颈椎论文; 意义论文; 患者论文; 准确性论文; 对照组论文; 统计学论文; 《医师在线》2018年第15期论文;