顾晓红
（江苏省南通市海安张垛医院 226641）
【摘要】目的：探讨依那普利和替米沙坦联合治疗充血性心力衰竭的临床价值。方法：随机抽取我院在2012年5月到2013年5月期间收治的82例充血性心力衰竭患者的临床资料进行回顾性分析，根据治疗方法的不同，将本组患者分为两组，对照组和观察组，每组41例，对照组采用依那普利治疗，观察组则采用依那普利和替米沙坦联合治疗，针对两组患者的治疗效果进行对比分析，综合评价依那普利和替米沙坦联合治疗充血性心力衰竭的临床价值。结果：对照组治疗有效率为77.1%，观察组治疗有效率为98.0%，其治疗有效率明显高于对照组，差异显著，具有统计学意义，P<0.05；观察组患者治疗后左心室功能改善和NT-proBNP改变明显优于对照组，差异显著，具有统计学意义，P<0.05。结论：采用依那普利和替米沙坦联合治疗充血性心力衰竭，疗效确切，安全可靠，值得临床推广与应用。
【关键词】依那普利 替米沙坦 充血性心力衰竭 临床体会
【中图分类号】R453 【文献标识码】A 【文章编号】2095-1752（2013）36-0274-01
临床上充血性心力衰竭属于一种发病率和死亡率相对较高的疾病，对人类的身体健康构成严重的威胁，因此，如何有效治疗充血性心力衰竭就成临床探讨的关键性问题，为此，在这里随机抽取我院在2012年5月到2013年5月期间收治的82例充血性心力衰竭患者的临床资料进行回顾性分析，现报告结果如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料 本组研究资料均源于我院2012年5月到2013年5月期间收治的充血性心力衰竭患者的临床资料，82例患者，年龄43-89岁，平均年龄78岁，男42例，女40例，对照组41例患者，年龄43-89岁，平均年龄78岁，男21例，女20例，观察组41例患者，年龄43-89岁，平均年龄78岁，男21例，女20例，两组患者在性别、年龄、生命体征、临床症状等方面P＞0.05，不具有统计学意义，具有临床可比性。
1.2 研究方法与指标 以我院在2012年5月到2013年5月期间收治的82例充血性心力衰竭患者的临床资料作为研究对象，根据治疗方法的不同，将本组患者分为两组，对照组和观察组，每组41例，对照组采用依那普利治疗，观察组则采用依那普利和替米沙坦联合治疗，针对两组患者的治疗效果进行对比分析，综合评价依那普利和替米沙坦联合治疗充血性心力衰竭的临床价值。
1.3 治疗方法 对照组单纯采用依那普利治疗，具体的用法用量：初始剂量为一日5-10mg 半片-1片 ，分1-2次服，口服；根据血压水平，可逐渐增加剂量，一般有效剂量为一日10-20mg，一日最大剂量一般不宜超过40mg；观察组则在对照组的基础上加以替米沙坦联合治疗，具体的用法如下：治疗时根据个体给药，常用初始剂量为40mg，每日一次，在20～80mg剂量范围内，替米沙坦的降压疗效与剂量有关，若用药后未达到理想血压，可加大剂量最大剂量为80mg，每日一次。
1.4 统计学分析 采取SPSS13.0软件实施统计分析，计数资料是X2检验，计量资料用x-±s来表示，方法为t检验，差异有统计意义，即P<0.05。
2 结果
2.1 治疗有效率
对照组治疗有效率为77.1%，观察组治疗有效率为98.0%，其治疗有效率明显高于对照组，差异显著，具有统计学意义，P<0.05，具体情况如表1所示：
表1 两组患者治疗有效率对比分析
与对照组相比，P<0.05 ，差异显著，具有统计学意义。
3 讨论
现代医学认为，治疗心力衰竭的关键就是阻断过度激活的神经内分泌系统，通过心肌重塑，改善患者心力功能，而采用依那普利和替米沙坦联合治疗充血性心力衰竭，疗效确切，安全可靠，如本组研究结果显示：对照组治疗有效率为77.1%，观察组治疗有效率为98.0%，其治疗有效率明显高于对照组，观察组患者治疗后左心室功能改善和NT-proBNP改变明显优于对照组，差异显著，这充分说明依那普利和替米沙坦联合治疗充血性心力衰竭的有效性，应该加强临床推广与应用。
参考文献
[1]呼日乐巴特尔.依那普利和替米沙坦联合治疗充血性心力衰竭的临床体会[J]. 中国现代药物应用,2010,19:122-123.
[2]王朔.依那普利和螺内酯联合方案治疗82例充血性心力衰竭的临床疗效观察[J].中国医药指南,2013,23:597.
[3]黄维国.缬沙坦联合依那普利治疗慢性充血性心力衰竭的疗效观察[J].吉林医学,2011,03:493.
论文作者:顾晓红
论文发表刊物:《医药前沿》2013年第36期供稿
论文发表时间:2014-3-12
标签：依那普利论文; 心力衰竭论文; 对照组论文; 患者论文; 充血性论文; 剂量论文; 统计学论文; 《医药前沿》2013年第36期供稿论文;