摘要：水利水电工程是我国一项非常重要的民生项目。近年来，我国水利水电工程勘察选址技术日渐成熟，在保证勘察技术先进性的同时，勘察人员综合素质也得到了普遍提高。但是，从当前水利水电工程勘察工作情况来看，仍然存在不少问题需要解决。
关键词：水利水电工程；地质勘察技术；地质灾害评估
引言
水利水电工程地质勘察工作具有较高的系统性和综合性，在具体勘察过程中一定要对多方面因素进行综合考虑，从而为水利水电工程选址提供更加可靠真实的数据，这也是不断提高水利水电工程选址合理性和科学性的主要途径，此外，还应该做好地质灾害评估工作。
1水利水电工程地质勘察技术
1.1取样和试验技术
第一，选择取样技术。在进行水利水电施工前，需要对土地样本的进行地质勘查，采集工程施工地点的具体岩土样本。常见的取样位置是中风化上部、微风化上不，此处属于岩土性质过度位置，岩土性质具有整体性，其上部位置的样本可反映岩土的基本性质。样本采样完成后需要及时密封，通过此方式保留样本岩石的所含水分，同时要对样本进行分类归档保存。
第二，进行原位试验。此时原位试验主要是指在保证样本性质不发生转变的前提下，对样本进行相关指标的检测，利用技术手段获取所需数据。通过原位试验可准确获取岩土的基本参数，为设计提供参考，进而为岩土工程提供质量保障。在具体工程中，需要根据不同施工条件择优选择具体的原位试验方法。
1.2钻探技术
为保证地质勘探探索顺利进展，需要采用一定的机械技术等对施工现场进行勘察，了解岩土土层、土壤的基本性质与特征。利用地质勘探获取准确的地质信息，为后期顺利施工提供数据支持。一般情况下，在施工中可采用钻探技术，准确地获得地质岩层信、信息、掌握土壤变化情况，为水利水电工程顺利进展提供数据。同时利用高效的钻探技术，可为工程建设规避风险，保证水利水电工程施工的安全性、稳定性。除此之外，可对钻探技术进行变化应用，使其适应更多的地质条件与类型，根据不同钻探方式的差异性，满足不同施工环境的需求。在进行实际勘探时，需要结合具体施工环境，择优选择最佳的钻探手段，以此使用相配套的钻头、钻孔等器具，提升钻探技术的质量与效果。
1.3槽探技术
我国疆土广袤，地域辽阔，在不同的地区有不同的地理环境，因此地质环境呈现处不同的形态。部分地区呈现出较为简单的地质结构、部分地区呈现出复杂的结构，增加了水利水电工程地质勘察的难度。在部分地区险象环生，难以对险道地质类型进行确定，甚至难以应用钻探技术进行地质勘探。此时往往需要转变传统的勘探策略，借助一定的现代化技术进行检测，如使用槽探技术等。在实际工作中，需要由专业人士进行槽探施工，掌握基本操作技能，利用一定的仪器设备对目标进行观察，同时可对地质岩土进行取样。通过槽探技术可准确获得地质勘探信息，降低信息误差率，保证地质取样的完整性，为后期施工、设计方案等提供数据材料。
2影响地质勘察工作质量的主要因素
2.1人为因素
水利水电工程地质勘察工作相对比较复杂，勘察指标也体现出了多样性，这就需要充分结合多个专业技术，对勘察工作人员提出了更高的要求。在具体勘察过程当中，工作人员应该结合以往工作经验和专业知识对地质环境进行详细勘察。
期刊文章分类查询,尽在期刊图书馆与此同时，勘察数据计算工作量也非常大，数据的准确性和可靠性与工程最终建设质量两者之间存在着非常紧密的关联。
2.2制度因素
就我国目前情况来看，国家并没有出台有效的地质勘察政策，勘察体系当中存在很大的缺陷与漏洞。而且如今水利水电工程地质勘察市场竞争越来越激烈，各种恶意竞争频频不断。在水利水电工程地质勘察工程招标过程中，通常情况下都是以最低价中标，为了获取更大的经济效益施工企业无法严格按照相关规范标准进行施工，部分企业就从地质勘察工作中节约成本，甚至省略该环节。这就不能为后期水利水电工程设计工作提供有效的参考数据，严重影响着工程最终建设质量。
2.3设备因素
我国目前在地质勘察过程中相关软件设备、硬件设备以及设备管理制度都严重缺乏。随着科学技术的不断发展，地质勘察工作中各项指标也逐渐细化，想要不断提高勘察结果准确性，就需要对现代化高科技技术手段进行充分利用。如果在实际勘察过程中仍然沿用以往传统的勘察方式和理念，只是依靠人力劳动，势必会大大降低勘察精准度和勘察质量，甚至还会在一定程度上影响后期水利水电工程设计图质量。除此之外，如果没有一套完善的设备管理制度，现场就很可能有众多关系人员、设备参与到其中，部分钻探设备操作人员并没有经过正规培训，不具备专业技能和较高的综合素养，只是一味谋求自身利益，施工操作不够规范，从而导致勘察产品出现各种各样的问题，大大降低了勘察质量。
3水利水电工程地质灾害评估
3.1评估级别
如果工作人员对于水利水电工程地质灾害危险性评估的重视程度较低，会使研究工作中，各个环节的有效性大打折扣。在进行评估的过程中，要制定出多级评估管理模式。针对研究报告制定较为复杂繁琐的问题，可以达到去繁存简的效果。比如，制定出三级评估管理，将建设项目的重要性、评估等级和复杂程度进行分类管理，有利于提高后续工作的操作效率。以重要建设项目为例，将开发区建设、城镇新区、军事设施等直接关系到社会发展和国计民生的项目作为重要建设项目，可以提高资源利用率。
3.2研究范围
据当前我国水利水电工程地质灾害危险性评估的发展情况来看，在进行地质灾害的监控管理过程中，大部分都是直接对灾害现场进行简单处理，针对地质灾害的管理方面的预防工作，并没有充分地重视。进行研究的过程中，研究范围受到评估报告制定流程的影响。例如，审核制定的材料出现不合格问题、施工管理部门所采用的管理规范与监管制度存在明显的缺陷、地质灾害的监管与危险性评估的准则存在差异性等，都会造成水利水电工程地质灾害危险性评估结果缺乏真实性与有效性。对此，要从实际出发，地质灾害危险性评估范围进行重新划定，不能够仅局限于建设用地和规划用地等区域范围。比如，建设工程和规划区如果在强震区范围内，要对施工场地周围的设备器械进行统一管理，防止因为地质灾害或者结构断层而造成重大经济和人员损失。
3.3调查重点
对于水利水电工程地质灾害危险性评估工作来说，科学、有效、全面的评估管理机制，能够促进该项工作的有序进行。根据地质灾害在不同区域容易出现的问题进行分类管理之后，可以明确地质灾害的调查重点。在开展水利水电工程地质灾害危险性调研评估时，部分工作人员可以充分地认识到，地质灾害可能导致的严重危害。同时，还需要明确调研结果的不准确会使得工作人员对于水利水电工程地质灾害工作的预防和管理松懈，使预定的方案计划防御性不足。当明确了调查重点之后，便能妥善解决这一问题。
结语
总之，结合进一步研究，明确分析了水利水电工程建设过程地质勘察对策，结合有效的技术研究，旨在提高工作认识，从而不断丰富技术措施，以提高技术应用水平。
参考文献
[1]纪海波.浅谈水利工程中地质勘察与岩土治理问题[J].科技经济导刊,2018,26(27):130，114.
[2]周铭.研究水利工程地质勘察与岩土治理问题及解决对策[J].建材与装饰,2018(19):283-284.
[3]陶礼春.评估水工环地质灾害的危险性与应对方案[J].山东工业技术,2018(12):238+147.
论文作者:王毅
论文发表刊物:《防护工程》2019年9期
论文发表时间:2019/8/9
标签：地质灾害论文; 地质论文; 技术论文; 水利水电论文; 岩土论文; 水利水电工程论文; 工作论文; 《防护工程》2019年9期论文;