终身教育学框架构建中的几个基本问题_终身教育论文

终身教育学框架构建中的几个基本问题_终身教育论文

构建终身教育学框架的若干基本问题,本文主要内容关键词为:教育学论文,框架论文,此文献不代表本站观点,内容供学术参考,文章仅供参考阅读下载。

       DOI:10.13425/j.cnki.jjou.2016.02.002

       自1965年保罗·郎格朗在联合国教科文组织成人教育促进委员会会议上,以完整的构想提出终身教育以来,已整整半个世纪。在此期间,在联合国教科文组织推动下,终身教育已成为国际性的教育思潮,并为不同社会制度的众多国家所广泛接受,成为国家的基本教育政策和策略。随着终身教育的行动实践日益丰富、思想内涵不断深化,提出终身教育方案五十年后的今天,应当从学科视角着力研究终身教育理论体系,建立终身教育学,以利更好地指导终身教育活动,更好地促进人的终生发展。

       一、终身教育学产生的历史必然性

       1.回应当今时代呼唤而产生

       当今时代,伴随信息革命的兴起,知识社会正在崛起。现代社会这种历史性的变化趋势,正以前所未有的广度、深度和力度,改变着人们的思维方式、生产方式、工作方式、学习方式和生活方式。人们意识并体验到只有不断学习、终生学习,才能适应并促进社会变革,才能保持人与社会的动态平衡。这样,终身学习、终身教育的重要位置被前所未有地凸显出来。要科学而有效地终身学习,开展终身教育,就要刻不容缓地加强终身学习、终身教育研究。因此,终身教育学是回应时代呼唤而产生,是应对知识社会来临挑战的迫切需要。

       2.科学发现的内在逻辑所必然

       科学是关于自然、社会和思维的知识体系,一经形成科学结构体系,便具有相对独立性,有其内在的发展规律。这种发展规律之一,体现为科学发现的内在逻辑性,具体反映在当采学科的转移上。所谓“当采学科”就是“社会需要”与“科学发现内在逻辑”交叉点上的学科。

       鉴于终身教育学,不仅社会需要呼声强烈,体现着教育改革和发展的方向,而且有着教育科学成果和终身教育行动实践的厚实基础。据此,终身教育学正处于上述两方面的交叉点,已成为教育科学和社会科学领域内的当采学科之一。

       3.研究对象的特殊矛盾所规定

       一门科学的产生,不仅取决于外界有无客观需要,而且还取决于其内部有无特殊的研究对象,即研究对象的特殊矛盾性。终身教育学的研究对象,是终身教育现象的特殊矛盾性,即将教育的“终身”现象作为特殊矛盾性加以研究。所谓教育的“终身”现象,即指人出生到死亡的全程性教育现象,是人一生所受一切教育的整体性教育现象。终身教育学是一门研究终身教育现象,揭示终身教育规律,促进终身教育工作科学化,促进人的终身而全面发展的学科。传统教育学实质是儿童教育学、学校教育学,就目前教育科学发展,还来不及系统、全面而深入研究教育的“终身”现象。换句话说,还没有一门教育学科将教育的“终身”现象作为自己的研究对象,这种状态急待改变。

       总之,终身教育学的产生,是知识社会发展的急切需要和必然产物,是教育科学发展的内在逻辑,也是终身教育学自身研究对象的特殊矛盾性所规定的。

       二、终身教育学构架的基本理念

       1.坚持“以人为本”理念为指导构建终身教育学框架

       构建终身教育学,要以人为中心。具体而言,要充分体现如下四个基本观点,并贯穿于终身教育全过程。

       一是充分体现“人是目的”的思想。这是发展终身教育的出发点和落足点。要十分明确终身教育要以促进人的社会化、专业化、个性化、完善化为己任,促进人的终生而全面发展是发展终身教育的最终价值取向。

       二是充分体现“人是主体”的思想。这是发展终身教育的根本动力。推进终身教育,一则要充分体现人的主体性,充分发挥人的主体作用;二则应充分尊重人作为主体的需要,能给予优质满足。

       三是充分体现“人作为尺度”的思想。这是衡量终身教育成效的根本标尺。评价终身教育,要以民众的知晓度、认同度、参与度、满意度作为最基本标尺。

       四是充分体现“人是过程”的思想。这是发展终身教育的基本要求。开展终身教育,不仅为人生某阶段发展服务,而且要为人的终生发展服务。

       2.以人和人才发展规律为内在根据构建终身教育学框架

       任何事物的产生和发展,都有其规律性。不论其发展的具体进程如何,最终都不可能摆脱客观规律。作为特殊事物——终身教育产生和发展也不例外,要自觉遵循规律。

       一是受人的身心发展规律所制约,因而要求人生每个阶段教育应以该阶段的人的生理、心理、社会性发展为科学依据。以成年期教育为例,不仅要依据成年人随增龄生理变化的轨迹和特征,更为重要的是要依据成年人的社会属性、发展任务、心理成熟水平、认知心理特点,以及学习心理意向等,而这些心理、社会性因素,显然不同于未成年人,也区别于老年人。

       二是受人才成长和发展规律所制约,人生每个阶段教育要遵循人才成长和发展规律性,实现阶段性和连续性的统一。该规律包括必然性规律和概然性规律。必然性规律主要有:人才过程转化规律、有效的创造实践成才规律、内外因综合效应成才规律等;概然性规律即统计性规律,主要有人才创造最佳年龄成才规律等。

       3.沿着“人的成长和发展”主轴线构建终身教育学框架

       以“未成年人→成年人→老年人”为主轴,探讨不同的年龄阶段教育的纵向衔接。不仅如此,还要探讨同一年龄阶段各类教育的横向沟通。以此为基础,在系统论指导下构建终身教育体系。

       ——前成年期的未成年人教育,实现家庭早期教育、学校教育、社区教育沟通和结合。

       ——成年期的成年人教育,实现职场教育、社会培训、回归教育等沟通和结合。

       ——老年期的老年人教育,实现社区教育、社会培训等沟通和结合。

       4.以开放理念为引领构建终身教育学框架

       以开放姿态,吸纳国际社会终身教育(学习)的先进理念和有效举措,使其成为终身教育学的有益养分,将中国特色化与国际化有机结合,构建具有中国元素和国际元素相融合的终身教育学,使中国终身教育学科建设处于世界领先地位。

       三、终身教育学框架的基本成分

       经研究,我们认为,终身教育学框架拟由五个部分构成,即“导论”“理念论”“体系论”“阶段论”“展望论”。

       1.终身教育学导论

       “导论”,包括终身教育学的“序论”“理论基础”“源流和比较”。具体而言,终身教育学“序论”,研究内容有:终身教育学的研究对象和内容;学科性质和特点;研究范式、原则和方法。终身教育学的“理论基础”,拟从哲学、社会学、人口学、人才学、心理学等多学科视角加以阐明。终身教育学的“源流和比较”,既从中国古代、近现代终身教育思想和实践中开掘终身教育学的源流,又从考察国外终身教育的历程和理论中加以中外比较。

       2.终身教育理念论

       “理念论”是从总体上探讨终身教育系列的理论问题,主要有:(1)终身教育的内涵、要素、基本特征、形态等基本问题。就要素而言,在纵向上就有婴幼儿教育、青少年教育、成人教育、老年教育等;在横向上,就有家庭教育、学校教育、职场教育、社会教育等。就基本特征而言,可归纳为统整性、持续性、开放性等。就形态而言,主要有学校形态、组织形态、社会形态等。(2)终身教育的功能和价值取向。归纳起来,包括两大功能:育人功能和社会功能;两大价值取向:促进人的终生而全面发展,促进社会可持续发展。(3)终身教育的过程及其阶段、运行的内在根据和外部条件、发展规律性。(4)终身教育体系及其各阶段教育的策略思想等。

       3.终身教育体系论

       “体系论”以系统论为理论依据,主要阐明下列问题:(1)终身教育体系构建的原理——整体相关性。其是指系统的整体与部分、部分与部分、系统与环境之间的整体联系统一性。(2)终身教育体系的架构及其着力点。构建的重点应放在终身教育系统内部一体化上,应放在终身教育系统与外部环境的协调发展上。前者,即是构建纵向衔接、横向沟通、纵横整合的一体化教育体系;后者,即是一体化的教育体系与外部经济社会生态环境发展相协调。(3)各段教育纵向衔接、各类教育横向沟通的思路和举措。(4)教育系统与外部系统之间内外协调的宏观调控。

       4.终身教育阶段论

       “阶段论”拟划分三个基本阶段加以研究:前成年期的未成年人教育、成年期的成年人教育、老年期的老年人教育。

       前成年期的未成年教育,既研究婴幼儿期学前教育,包括家庭早期教育、学校幼儿教育,以及两者的沟通结合;又研究少儿期基础教育,包括学校基础教育、社区少儿教育,以及两者教育的沟通结合;还研究青年期的职前职业教育和高等教育等。

       成年期的成年人教育。由成年早期教育、成年中期教育组成。既研究职场教育与学习,又研究学校回归教育、社会培训等,还研究上述几者教育的沟通结合。

       老年期的老年人教育。由准老年期教育、低龄老年期教育、中龄老年期教育、高龄老年期教育构成。每一阶段老年教育均阐明内在的科学依据,体现该阶段教育的特殊性,包括教育的意义、目的、内容、重点和模式等。

       5.终身教育展望论

       “展望论”拟分述国际终身教育和中国终身教育的发展展望,包括发展背景、发展特点和发展趋势等。在以创新、协调、绿色、开放、共享等五大发展理念的指引下,未来我国终身教育定会开创一个崭新的局面。

       四、终身教育学与相邻学科的关系

       终身教育学是一门独立的学科。从它的研究对象和内容来看,与哲学、人学、社会学、心理学、教育学、人才学等学科有着密切联系。在这里,仅就终身教育学与马克思主义哲学、发展心理学、人才学、教育学之间的关系分别作一概要的阐明。

       哲学是关于世界观的学说,是人们对整个自然界、社会和思维的根本观点的体系。马克思主义哲学为终身教育学提供了正确的世界观和科学的方法论。其关于社会基本矛盾理论、人学理论、人的全面发展理论等一系列论述,是终身教育学研究的理论基础。其中,关于人的全面发展、人的认识规律等问题的论述,不仅是理论基础,而且直接与终身教育学的研究内容相互交错。当然,马克思主义哲学对上述问题的论述,则是高度抽象提出了最基本的观点和最一般规律;终身教育学对这些问题研究,则在马克思主义哲学指导下,具体地展开、深化并加以落实。所以说,通过终身教育学的研究和实践,可在某个具体领域充实和丰富马克思主义哲学。

       发展心理学是心理学的分支,是专门研究人的心理发展现象的一门科学。研究终身教育现象,离不开人的发展心理的研究。发展心理学关于人的生命全程中生理发育、认知发展、个性发展、社会性发展的研究成果,是研究终身教育现象的内在根据,为终身教育学研究提供了理论依据和基本方法。随着终身教育学的发展积累,也能促进发展心理学进一步发展。两者结合,可产生终身教育心理学。

       人才学是研究人才现象的一门独立科学。教育是培养人的社会活动,教育学实质即为育人学,终身教育学也不例外,是促进人的终生发展的一门科学。要科学而有效地促进人的终生发展,显然,要遵循人才成长和发展规律。人才学关于人才成长和发展原理和规律的研究成果,也是研究终身教育现象的内在根据,为终身教育学研究提供了理论依据。当然,终身教育研究成果,又从人才培养角度丰富了人才学的理论体系。

       教育学是研究教育一般现象,揭示教育基本规律的一门独立科学。终身教育学是研究教育终身现象,揭示教育终身运行规律的科学体系。前者,侧重于关于教育基本理论和实践的研究;后者,侧重于关于教育终身问题的理论和实践研究。从理论上说,教育学应是终身教育学研究的基础,终身教育学则是教育学的创新和发展,丰富了教育科学体系。两者相辅相成,共同促进人的终生而全面的发展。从长远来看,随着知识社会日趋成熟,终身教育与学习日益普及,教育科学不断创新发展,教育学和终身教育学将在更高知识体系层面上趋向于融合。至于成人教育学、老年教育学分别研究成年人、老年人阶段教育现象,相对于终身教育学而言则是分支学科。终身教育学与成人教育学、老年教育学则是整体与部分的关系。终身教育学研究成果是成人教育学、老年教育学研究的理论基础;而成人教育学、老年教育学的研究成果又将不断丰富充实着终身教育学的科学体系。

       笔者相信,在“五大发展理念”引领下,在实施《国家中长期教育改革和发展规划(2010-2020年)》的过程中,经终身教育理论工作者和实践工作者共同“开采”,作为当采学科的终身教育学定能以崭新的面貌问世于教育界,充实和完善教育科学体系。

标签:;  ;  ;  ;  

终身教育学框架构建中的几个基本问题_终身教育论文
下载Doc文档

猜你喜欢