关于生产力和公有制的本质属性问题，本文主要内容关键词为：公有制论文,生产力论文,属性论文,本质论文，此文献不代表本站观点，内容供学术参考，文章仅供参考阅读下载。
内容提要：有的同志否定解放生产力，发展生产力和公有制是社会主义本质。小平同志把解放生产力、发展生产力规定为社会主义本质。这既体现了人类社会发展的普遍规律，又深刻而科学地揭示了社会主义特有的本质属性。在小平同志关于社会主义本质的论断中，也包括公有制。把公有制作为社会主义本质是小平同志的一贯思想。
关键词： 生产力 公有制 社会主义 本质
一切从实际出发，实事求是，是科学理论产生的根本前提。小平同志在南巡讲话中把解放生产力和发展生产力规定为社会主义的本质，是他从我国的国情出发，通过对我国现阶段社会主义建设的深刻分析得出的科学结论。1979年小平同志指出：尽管犯过一些错误，但我们还是在30年间取得了旧中国几百年、几千年所没有取得过的进步。但是“社会主义的中国在经济、文化等方面现在还不如发达的资本主义国家，这是事实”〔1〕。社会主义制度作为比资本主义优越的先进的社会制度， 必须创造出比资本主义制度更高的社会生产力。邓小平认为，从社会主义本质上讲，就要改革不适应生产力发展的社会主义生产关系和上层建筑中某些方面和环节上的缺陷，解放生产力和发展生产力。
有的同志对解放生产力，发展生产力是否是社会主义的本质，提出了不同的看法。他们认为，解放生产力、发展生产力，是一切社会制度的共性，资本主义也要解放生产力和发展生产力，所以解放生产力，发展生产力，不是社会主义的本质。我们认为，小平同志把解放生产力和发展生产力规定为社会主义的本质，其科学性是肯定的。
所谓本质，就是事物的根本性质和事物的内在联系，是一事物区别于他事物的根本属性，小平同志把解放生产力，发展生产力规定为社会主义的本质，是他从社会历史发展的共性和社会主义发展的个性相结合的角度来探讨的。即是说，他从历史发展的普遍规律去把握社会主义生产力，又把重心放在社会主义生产力发展的特殊性上，从而科学地揭示出解放生产力和发展生产力是社会主义的根本性质。
马克思主义认为，一部人类社会发展史，归根到底是物质资料生产的历史，生产力是社会发展的最终决定力量。一个社会制度是否能够存在和发展，以及它是否被新的社会制度所代替，就是看它是促进还是阻碍着生产力的发展。正如马克思所说：“无论哪一个社会形态，在它们所能容纳的全部生产力发挥出来以前，是决不会灭亡的，而新的更高的生产关系，在它存在的物质条件在旧社会的胞胎里成熟以前，是决不会出现的。”〔2〕历史上奴隶社会、封建社会和资本主义社会， 都是适应生产力发展的客观要求而产生的，在它们建立后的一段时间内，其生产关系促进着生产力的发展，因而它们便有存在和发展的现实历史根据。从这个意义上讲，发展生产力是一切社会制度的共性。邓小平正是从历史发展的共性出发，认为社会主义是比资本主义更为先进的社会制度，也必然推动着社会生产力的发展。社会主义解放生产力，发展生产力，遵循着社会发展的普遍规律。
同时，社会主义解放生产力，发展生产力，又有着鲜明的个性特征。因为：
第一，生产力和生产关系构成一个社会的生产方式。在生产方式中，生产力与生产关系是既对立又统一的辩证关系，其中生产力是决定的因素，任何一种生产关系都是以一定的社会生产力确定的。马克思讲：“各种经济时代的区别，不在于生产什么，而在于怎样生产，用什么劳动资料生产”。〔3〕又说：“手推磨产生的是封建主为首的社会， 蒸气磨产生的是工业资本家为首的社会。”〔4〕与此同时， 生产关系又反作用于生产力，先进的生产关系促进生产力的发展，反之亦然。我们用来判断一个社会制度是否先进的标准，就是看它是否促进社会生产力以旧社会所没有的速度向前发展。同样的道理，一个社会制度的本质，就应从生产力和生产关系的相互关系来确定。社会主义制度是人类历史上最先进的社会制度，社会主义生产关系推动着社会生产力以资本主义社会所没有的速度迅速向前发展。小平把发展生产力规定为社会主义的本质，也正是从这个意义上讲的。建国后近三十年间，我党曾犯过严重的“左”的错误，我国社会主义在经济体制和政治体制上都存在着弊端，严重影响着社会生产力的发展速度，也影响着社会主义本质的体现。因而邓小平认为，社会主义就是要解放生产力，这是社会主义的一个本质特征。解放生产力，主要是从根本上改革旧的经济体制和政治体制，建立充满生机和活力的、适应生产力进一步发展的新的经济体制和政治体制。
第二，小平同志把解放生产力，发展生产力看作社会主义本质，又是从社会主义社会同未来的共产主义社会的内在联系中去把握的。小平讲：“马克思主义最注重发展生产力。我们讲社会主义是共产主义的初级阶段，共产主义的高级阶段要实行各尽所能，按需分配，这就要求社会生产力高度发展，社会物质财富极大丰富。所以社会主义阶段的最根本任务就是发展生产力。”〔5〕社会主义解放生产力，发展生产力， 就为共产主义的实现打下雄厚的物质基础。
第三，资本主义制度已是落后的社会制度，它不可能解放生产力，因为资本主义制度本身解决不了资本主义生产关系同社会生产力之间的尖锐矛盾。要解放生产力，只有推翻资本主义制度才能实现。社会主义与资本主义根本不同。虽然社会主义生产关系同生产力之间存在着矛盾，但二者之间的矛盾是非对抗性，能通过社会主义制度本身加以解决，实现社会主义制度的自我完善和自我发展。这就是改革。改革就是解放生产力。这是社会主义不同于资本主义的本质属性。因此小平同志把解放生产力规定为社会主义的本质。
第四，社会主义发展生产力同奴隶社会、封建社会和资本主义社会有着根本不同的目的。后者是为了巩固剥削制度，为了少数剥削者更多地剥削广大劳动群众。社会主义发展生产力的根本目的是满足人民群众不断增长的物质文化生活的需要，社会主义还要鼓励一部分地区和一部分人先富起来，带动愈来愈多的地区和人富裕起来，最终达到共同富裕。小平同志讲：搞社会主义，一定要使生产力发达，“贫穷不是社会主义，发展太慢也不是社会主义”。〔6〕我们在搞社会主义， 但生产力和经济都不如资本主义国家，人民群众物质生活还不富裕，因而事实上不够格。只有到了下世纪中叶，达到了中等发达国家的水平，才能说真的搞了社会主义，才能理直气壮地说社会主义优于资本主义。
总而言之，小平同志把解放生产力，发展生产力，规定为社会主义的本质，既体现了社会发展的共同规律，又深刻揭示了社会主义特有的本质属性。
关于公有制是否是社会主义的本质，目前也尚存在着争议。有的同志认为，小平同志在南巡讲话中，只把解放生产力，发展生产力，消灭剥削，消除两极分化，最终达到共同富裕规定为社会主义的本质，没有将公有制纳入社会主义的本质属性中，因而公有制不应是社会主义的本质。我们认为，这样的理解是不正确的。因为：
第一，小平对社会主义本质规定中的消灭剥削，消除两极分化就已内在地包含着公有制。
私有制和公有制，是生产资料的占有问题。剥削与非剥削，是劳动产品的占有问题，二者是有区别的。但它们之间又有着不可分割的内在联系。马克思指出：“一定的分配形式是以生产条件的一定社会性质和生产当事人之间的一定的社会关系为前提的。因此一定的分配关系只是历史规定的生产关系的表现。”〔7 〕生产关系是以生产资料占有关系为基础的，生产资料的占有关系决定着分配关系。原始社会公有制解体和私有制产生，剥削随之出现。同样，社会主义公有制建立，剥削制度随之被消灭。因为社会主义公有制是对私有制的根本否定。私有制被否定，就从根本上否定任何凭借生产资料的所有权不劳而获地占有他人劳动的权利。因而在此意义上讲，公有制和消灭剥削是一个问题的两个不同方面。在我国社会主义初级阶段，坚持以公有制经济为主体，多种经济成分并存。非公有制经济的存在，为剥削存在提供了基础，因而在我国剥削现象存在着。非公有制经济和剥削的存在，就有产生两极分化的可能性。社会主义的本质，就是消灭剥削，消除两极分化。坚持公有制，是消灭剥削和消除两极分化的根本制度保证。即是说，只有坚持公有制，才能最终消灭剥削和消除两极分化。可见坚持公有制是社会主义的本质属性。
第二，把公有制看成是社会主义的本质，是小平同志的一贯思想。1985年，小平讲：“一个公有制，一个共同富裕，这是我们必须坚持的社会主义原则。”〔8〕又说：“我们的改革，坚持公有制为主体， 又注意导致两极分化，过去我们就是按照这个方向走的，这就是坚持社会主义。”〔9〕1987年4月，小平还讲：“我们社会主义制度是公有制为基础，是共同富裕。”〔10〕1992年，针对有些人曾担心深圳建立经济特区，是否在搞资本主义，小平指出：“特区姓‘社’不姓‘资’。”因为“从深圳的情况看，公有制是主体，外商投资只占四分之一。”〔11〕总之，小平同志把公有制当作社会主义原则，或社会主义制度的基础，或姓“社”的标准，实质上把公有制看成是社会主义的本质。因此我们有充分的根据讲，公有制作为社会主义的本质是毋庸置疑的。
注释：
〔1〕《邓小平文选》（1975—1982年）第153页
〔2〕《马恩选集》第2卷第83页
〔3〕《马恩全集》第23卷第204页
〔4〕《马恩选集》第1卷第108页
〔5〕〔6〕〔8〕〔9〕〔10〕〔11〕《邓小平文选》第3卷第63、 255、111、139、216、372页
〔7〕《马恩全集》第25卷第997页