1.沈阳医学院附属第二医院消化内科 辽宁沈阳 110000；
2.沈阳医学院附属第二医院呼吸内科 辽宁沈阳 110000
摘要：目的：探究胃溃疡患者应用埃索美拉唑与奥美拉唑治疗的临床效果与特点。方法：从我院2012年4月至2014年10月接收并治疗的胃溃疡患者中随机性抽取90例进行回顾性探究与分析，并根据入院次序分为对照组和研究组，对照组45例患者采用的是奥美拉唑口服治疗，研究组45例患者采用的是埃索美拉唑口服治疗，对比两组患者的治疗效果与特点。结果：患者应用埃索美拉唑治疗有效率98%明显优于对照组有效率87%，差异性较大（P<0.05）；研究组患者HP转阴率98%明显高于对照组81%，差异性较大（P<0.05）；且研究组应用埃索美拉唑治疗复发率2%明显优于对照组应用奥美拉唑治疗的6%，但治疗过程中不良反应发生率不具有较大差异性。结论：胃溃疡患者应用埃索美拉唑治疗效果较好，可以减少并发症的出现，值得在治疗中广泛运用。
关键词：胃溃疡；埃索美拉唑；奥美拉唑；临床疗效
胃溃疡是临床上较为常见的疾病，该疾病发病率高，持续时间较长，治疗过程中存在其特殊性，严重影响着患者的生活质量和身体健康，病情恶化后会严重威胁着患者的生命安全，因此需要加强对胃溃疡治疗的方法和问题探究，以优化治疗方案，提高治疗效果和水平。[1]临床上针对胃溃疡（gastric ulcer，GU）的治疗通常采用药物控制治疗，但常规性的药物存在一些弊端，因此本次试验研究通过对比分析来着重探究胃溃疡采用埃索美拉唑和奥美拉唑的治疗效果和特点，以减少治疗并发症和治疗时间，提高治疗效果，现将数据结果报告如下。
1.一般资料和方法
1.1一般资料
由我院2012年4月至2014年10月接收并治疗的胃溃疡患者中抽取90例回顾性探究，并根据入院次序分为对照组和研究组各45例。对照组45例患者应用奥美拉唑治疗，研究组45例患者应用埃索美拉唑治疗。所有研究对象均通过了2010年WHO制定的《胃溃疡诊断与治疗标准》确诊为胃溃疡病症，且排除了严重器官受损和精神异常等因素，均为自愿参加本次试验研究。其中男性患者有51例，女性患者有39例，年龄区间在18-75岁，平均年龄为40.2±2.25岁。患者病症时间平均值为3周。患者主要表现为上腹部反酸、隐痛和重度不适感等，在性别、年龄、体重、身高、疾病类型和病情严重程度等因素不存在明显性差异（P>0.05），具有可比性。
1.2研究方法
对照组患者应用奥美拉唑治疗，治疗的前两周内口服20mg/次，每天给药两次，并搭配克拉霉素0.5g/次，每天两次，阿莫西林1g/次，每天两次；治疗两周后只用奥美拉唑治疗，连续治疗六周。
研究组患者应用埃索美拉唑治疗，治疗的前两周口服20mg/次，每天给药两次，并搭配克拉霉素0.5g/次，每天两次，阿莫西林1g/次，每天两次。治疗两周后只给予埃索美拉唑治疗，20mg/次，每天两次，六周后对比治疗效果。
1.3 疗效评价
无效：患者疼痛状况没有缓解甚至出现恶化，溃疡缩小面积小于50%；
有效：患者上腹部疼痛症状有所缓解或者小时，溃疡面缩小面积大于50%；[2]
治愈：患者临床症状消失，痊愈，胃镜显示溃疡面愈合。
1.4统计学数据处理
本次实验数据采用SPSS17.0软件进行统计学分析，其中组间数据资料对比采用t值检验，计数资料对比采用卡方值检验，数据之间差异性显著（p＜0.05），存在统计学研究价值。[3]
2.结果
2.1 埃索美拉唑治疗胃溃疡的总有效率98%明显高于对照组应用奥美拉唑治疗的总有效率87%，差异性较大（P<0.05）；埃索美拉唑患者治疗的HP转阴率98%明显高于对照组81%，差异性较大（P<0.05）；且研究组应用埃索美拉唑治疗复发率2%明显优于对照组应用奥美拉唑治疗的6%，但治疗过程中不良反应发生率均较小。
2.2 两组患者应用埃索美拉唑与奥美拉唑治疗后，均进行了尿常规、粪常规和血常规检测，均没有发现异常，且不存在肾脏、肝脏、肺脏和心脏功能异常，奥美拉唑组治疗后出现了一例谷丙转氨酶升高现象，但停药后很快恢复，不存在较为严重的并发症出现。且应用埃索美拉唑治疗的复发率明显低于对照组。
3.讨论
随着社会的快速发展和快节奏的生活，加上不良的生活环境的恶化和人们自身生活、饮食习惯的不规律等，导致胃溃疡患者的发病率持续上升，该病症发病机制复杂，主要是由于幽门螺杆菌感染所致，初期发病往往不被重视，久而久之会出现胃出血、梗阻和胃穿孔等病症，严重影响着患者的生活质量和身体健康。[4-5]本次试验研究中通过对比分析，着重探究了埃索美拉唑和奥美拉唑治疗胃溃疡的方式和特点，以及并发症的发生情况，结果从抽取的90例患者中显示，埃索美拉唑治疗胃溃疡的总有效率和HP转阴率等明显高于对照组，且跟对照组应用奥美拉唑治疗均有显著性差异（P<0.05）。两组患者治疗中都没有出现较为严重的并发症，恢复效果较好。总而言之，针对胃溃疡患者的治疗应用埃索美拉唑，搭配阿莫西林与克拉霉素治疗，安全有效，不仅可以提高治疗效果，还可以减少恢复时间，值得被广泛应用。[6-7]
参考文献：
[1]李文举，马丽.埃索美拉唑与奥美拉唑联合胃达喜治疗胃溃疡临床对比研究[J].中国保健营养，2012，14：2819.
[2]Wei-Ping Bi，Hui-Bin Man，Mao-Qiang Man.Efficacy and safety of herbal medicines in treating gastric ulcer：A review[J].World Journal of Gastroenterology，2014，45：17020-17028.
[3]王一凡.埃索美拉唑与奥美拉唑治疗幽门螺杆菌相关性胃溃疡的疗效比较[J].实用医院临床杂志，2014，06：162-164.
[4]Kadim Bayan，Yekta Tüzün，Mehmet Dursun，Fikri Canoru.A head to head comparison of oral vs intravenous omeprazole for patients with bleeding peptic ulcers with a clean base，flat spots and adherent clots[J].World Journal of Gastroenterology，2011，48：7837-7843.
[5]夏梅青.埃索美拉唑与奥美拉唑联合胃达喜治疗胃溃疡临床效果对比研究[J].医药论坛杂志，2012，10：103-104.
[6]唐川康，李小云，王忠琼，毛登明，邓明明，李昌平.埃索美拉唑与奥美拉唑治疗Hp阳性十二指肠球溃疡临床对比研究[J].中外医疗，2011，11：31+33.
[7].Comparison of esomeprazole enteric-coated capsules vs esomeprazole magnesium in the treatment of active duodenal ulcer：A randomized，double-blind，controlled study[J].World Journal of Gastroenterology，2012，12：1941-1945.
作者简介：
王勇，主治医师，1980年10月4日出生，中国医科大学本科学历。
徐曦，主治医师，1983年2月19日出生，中国医科大学硕士研究生在读。
论文作者:王勇,,徐曦
论文发表刊物:《健康世界》2015年1期
论文发表时间:2015/9/14
标签：胃溃疡论文; 患者论文; 奥美论文; 对照组论文; 两次论文; 差异性论文; 阿莫西林论文; 《健康世界》2015年1期论文;