在慢性前列腺炎患者中应用综合护理干预措施对生存质量的影响评价论文_唐肖春

衡阳市中心医院泌尿外科 湖南 衡阳 421001

[摘要]目的:探讨对慢性前列腺炎患者行综合护理干预措施对于生存质量的临床影响。方法:选择在2018年1月~2018年10月到我院接受治疗的106例慢性前列腺炎患者,将其随机分为综合组和常规组,各为53例。对比两组患者护理前后的生活质量评分、前列腺炎症状评分以及护理满意度评分。结果:两组护理前的生活质量评分以及前列腺炎症状评分均无显著差异(P>0.05),护理后综合组的生活质量评分以及前列腺炎症状评分显著优于常规组,综合组的护理满意度评分(90.5±4.8)分显著高于常规组(81.4±5.6)分,P<0.05,两组差异于统计学而言有意义。结论:对慢性前列腺炎患者行综合护理干预措施,护理效果良好。

关键词:慢性前列腺炎患者;综合护理干预措施;生存质量

慢性前列腺炎作为临床上较为常见的一种男性疾病,近年来,患病数量呈现逐渐增加的趋势,临床认为该类疾病的发生机制相对较多,主要是由于前列腺病原体受到感染所致,加之性生活状况以及生活习惯等非感染因素的影响。患者在患病期间将会表现出性功能障碍、小腹骨盆疼痛以及排尿异常等临床症状,在此期间患者容易出现不同程度的焦虑情绪,并不利于病情恢复[1]。患者一旦发病,具有病情反复发作的特点,焦虑和不安的情绪将会导致患者出现精神涣散或者衰退的情况,严重危害患者的日常生活和工作,甚至出现心理问题。目前,临床上通过行综合护理干预措施,对于改善患者的生活质量效果显著[2]。

1资料与方法

1.1一般资料

选择在2018年1月~2018年10月到我院接受治疗的106例慢性前列腺炎患者,根据数字随机表法将其分为综合组和常规组,各为53例患者。其中,综合组最大年龄64岁,最小年龄24岁,平均年龄(45.18±12.42)岁;常规组最大年龄68岁,最小年龄24岁,平均年龄(45.75±12.67)岁。两组患者的各项资料经过比较,差异并不具备统计学意义(P>0.05)。

1.2护理方法

综合组行综合护理干预措施。首先,护理人员需要结合患者的实际情况制定护理方案,通过与患者的沟通和交流,了解患者的心理状态和护理需求,并且详细讲解有关该类疾病的发生机制和注意事项,进而提高患者的认知程度,及时纠正患者的错误认知。同时,还需要积极鼓励患者说出内心的困惑和问题,对于存在不良情绪的患者给予针对性的心理疏导和干预,逐渐帮助患者形成一个良好的心理状态,并且了解在此期间需要注意的有关事项,进而提高患者的依从性和配合度;其次,加强对于患者的健康教育指导和干预,介绍有关该类疾病的成功案例,进而帮助患者树立正确对抗疾病的信心,使得患者处于一个良好的心理状态,进而更加利于患者接受护理服务;最后,护理人员需要指导患者按照医嘱接受用药治疗,告知患者用药的具体方法、服用剂量以及可能出现的不良反应等,进而使得患者对于药物存在大概的了解。此外,还需要结合患者的实际情况给予饮食干预和指导,结合患者的饮食习惯制定饮食方案,为患者提供更为优质的营养支持,通常需要遵循食用清淡、易于消化的清淡食物,切勿食用刺激辛辣的食物,进而确保患者的营养需求,更加利于改善患者的血液运行状况。

常规组行常规护理干预措施。根据医生医嘱,给予用药指导和护理干预。

1.3临床观察指标

观察综合组和常规组的有关资料,对比两组患者护理前后的生活质量评分、前列腺炎症状评分以及护理满意度评分。

1.4统计学方法

本次实验数据均行统计学软件(SPSS19.0)计算,总结归纳并分析两组慢性前列腺炎患者临床保护治疗所涉及的各项数据资料,表达成(±s)形式的两组计量资料,则通过t对组间比较结局进行检验,如果结果显示P<0.05,则可以判定本次实验存在十分明显的统计学意义。

2结果

2.1对比两组护理前后的生活质量评分和前列腺炎症状评分

两组护理前的生活质量评分以及前列腺炎症状评分均无显著差异(P>0.05),护理后综合组的生活质量评分以及前列腺炎症状评分显著优于常规组,P<0.05,两组差异于统计学而言有意义。见表1:

2.2对比两组患者的护理满意度评分

综合组的护理满意度评分(90.5±4.8)分显著高于常规组(81.4±5.6)分,T值=8.982,P值=0.000,P<0.05,两组差异于统计学而言有意义。

3讨论

对于慢性前列腺炎患者的治疗过程中,存在不同程度的问题,部分老年患者由于沟通和理解能力相对较差,将会严重阻碍治疗和护理工作的顺利进行,对于慢性前列腺患者而言,在患病期间,将会表现出不同程度的焦虑和抑郁等不良情绪,患者由于受到性功能障碍病症的影响,将会伴发脾气暴躁以及心理自卑等不良情况,将会严重影响患者的病情恢复[3]。经过大量的分析,充分得出以下结论:两组护理前的生活质量评分以及前列腺炎症状评分均无显著差异(P>0.05),护理后综合组的生活质量评分以及前列腺炎症状评分显著优于常规组,综合组的护理满意度评分(90.5±4.8)分显著高于常规组(81.4±5.6)分,P<0.05,两组差异于统计学而言有意义。因此可见,临床上在开展治疗的过程中,给予综合护理干预措施,不仅能够改善慢性前列腺炎患者的生存质量,同时,还能够极大程度满足患者所提出的护理需求。

总的来说,通过对慢性前列腺炎患者行综合护理干预措施,有效改善了患者的生存质量和护理需求,更加利于改善患者的临床症状和体征。

参考文献

[1]王瑞玲,王志英.慢性前列腺炎患者实施综合护理干预措施改善生存质量分析[J].中国继续医学教育,2019,11(02):160-162.

[2]高玉峰,李艳洁.在慢性前列腺炎患者中应用综合护理干预措施对生存质量的影响分析[J].世界最新医学信息文摘,2018,18(71):224-225.

[3]富大昕.综合护理干预用于慢性前列腺炎患者护理中对其生存质量的影响探究[J].中国医药指南,2018,16(07):241-242.

论文作者:唐肖春

论文发表刊物:《中国结合医学》2019年第03期

论文发表时间:2019/5/15

标签:;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  

在慢性前列腺炎患者中应用综合护理干预措施对生存质量的影响评价论文_唐肖春
下载Doc文档

猜你喜欢