黑龙江省鸡西市中医医院 158100
摘要：目的：探讨对脑梗死认知障碍患者应用奥拉西坦联合早期热针灸治疗的治疗效果。方法：选取2014年6月—2016年8月期间在我院就诊的100例脑梗死认知障碍患者，依据患者的意愿分为观察组与对照组，每组50例，对照组患者采用常规的脑梗死认知障碍治疗方法进行治疗，观察组患者在对照组的基础上，采用奥拉西坦联合早期热针灸治疗的方法进行治疗，对两组患者的MMSE评分以及治疗总有效率进行对比。结果：观察组与对照组相比，患者治疗前与治疗第一个疗程时，MMSE评分不存在明显差异，差异不具有统计学意义（P＞0.05）。观察组与对照组相比，患者治疗第二、三个疗程时，MMSE评分改善更为显著，差异具有统计学意义（P＜0.05）。观察组患者治疗总有效率为96%，对照组患者的治疗有效率为72%，观察组与对照组相比，治疗总有效率明显更高，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论：采用奥拉西坦联合早期热针灸疗法对脑梗死认知障碍患者进行治疗，能够有效的改善患者的MMSE评分，取得显著的治疗效果，值得临床推广和应用。
关键词：针灸治疗，奥拉西坦，脑梗死认知障碍，治疗效果
认知障碍是脑梗死患者常见的并发症之一，患者家属需要花费更多的时间对患者进行治疗和康复，不仅影响患者的生存质量，还对其家属造成很大的影响，当前，如何提高脑梗死认知障碍患者的治疗效果是医学界热议的话题【1】。本研究以2014年6月—2016年8月期间我院收治的100例脑梗死认知障碍患者为研究对象，分析对脑梗死认知障碍患者应用奥拉西坦联合早期热针灸进行治疗的治疗效果，现进行如下报道。
1 资料与方法
1.1 临床资料
抽取2014年6月—2016年8月期间在我院接诊的100例脑梗死认知障碍患者，以患者及其家属的意愿将其分为观察组和对照组，每组各50例。对照组50例患者中，28例为男性，22例为女性，患者年龄54~80岁，平均年龄为（63.91±6.72）岁；观察组50例患者中，26例为男性，24例为女性，患者年龄56~81岁，平均年龄为（67.54±6.83）岁。两组患者均临床确诊为脑梗死认知障碍，两组患者年龄、性别等一般资料不存在显著差异，差异并不存在统计学意义（P＞0.05），具有可比性。
1.2 方法
对照组患者入院后采用常规的脱水降压、改善循环以及降血脂等其他对症的方法进行治疗。观察组患者在对照组的基础上，采用奥拉西坦联合热针灸方法进行治疗。给予患者口服每次800mg的奥拉西坦胶囊（石药集团欧意药业有限公司，国药准字H20031033，400mg/24粒/盒），一日三次，两周为一个疗程，同时给予患者热针灸治疗，方法如下：将1.5cm左右的艾条借用0.3×40mm的毫针点燃，对患者进行施针，留针时间为半小时，每天施针一次，两周为一个疗程。
1.3 统计学分析
本次研究中，选择统计学软件SPSS20.0完成临床数据分析，其中计数资料以n/%形式表示，采用卡方（X2）检验，计量资料以( ±s)形式表格，采用（t）检验，如P＜0.05，则表示差异有统计学意义【2】。
2 结果
2.1两组患者MMSE评分对比
观察组与对照组相比，患者治疗前以及治疗第一个疗程MMSE评分不存在明显差异，差异不具有统计学意义（P＞0.05）。观察组与对照组相比，治疗第二、三疗程患者MMSE评分改善更为显著，差异具有统计学意义（P＜0.05）。见表 1 。
表 1 两组MMSE评分的对比
注：治疗前与第一个疗程，两组不存在显著差异（P＞0.05），第二、三疗程与对照组相比，治疗后改善效果更加明显（P＜0.05）。
2.2两组患者治疗总有效率对比
观察组患者治疗总有效率为96%，对照组患者的治疗有效率为72%，观察组与对照组相比，治疗总有效率明显更高，差异具有统计学意义（P＜0.05），如表2。
表 2 两组患者治疗总有效率的对比
注：与对照组相比，治疗总有效率显著更高（P＜0.05）。
3 讨论
脑梗死是一种常见的脑血管疾病，认知功能障碍也是一种发病率较高的脑梗死并发症【3】。奥拉西坦能够有效的促进患者的记忆能力、思维能力以及判断能力的改善，西医临床上通常以奥拉西坦胶囊治疗认知障碍【4】。中医中认为脑梗死认知障碍与患者的脑、心、脾、肝、肾等均有干系，热针灸对患者取背部双侧肺俞、心俞、肝肾俞、头部、神庭左右本神穴进行艾灸【5】，能够有效的对患者脑、心、脾、肝、肾等机体进行深入的治疗，能够取得显著的治疗效果。本研究以将中医针灸与西药进行结合，取得的效果更佳。
本研究以我院100例脑梗死认知障碍患者为研究对象，从结果中可以看出，观察组与对照组相比，患者治疗效果明显更好，治疗总有效率明显更高（P＜0.05）。
综上所述，采用奥拉西坦联合早期热针灸疗法对脑梗死认知障碍患者进行治疗，能够有效的改善患者的MMSE评分，取得显著的治疗效果，值得临床推广和应用。
参考文献：
[1]段洪波, 田雯艳. 奥拉西坦结合早期热针灸治疗脑梗死患者认知障碍的疗效观察[J]. 东南国防医药, 2016, 18(6):612-614.
[2]崔保平. 奥拉西坦治疗脑梗死患者认知障碍的疗效观察[J]. 临床研究, 2016, 24(5):71-72.
[3]林朋兴, 马恒章, 石智锋. 安理申结合奥拉西坦治疗脑梗死后认知障碍患者的效果观察[J]. 中国当代医药, 2016, 23(27):107-109.
[4]雷军, 邓红亮, 张萍淑,等. 奥拉西坦治疗脑梗死后认知障碍的临床疗效观察[J]. 中国处方药, 2016, 14(5):1-2.
[5]刘艳阳, 刘佩军, 雷德宝,等. 奥拉西坦治疗脑梗死患者认知功能障碍的疗效观察[J]. 卒中与神经疾病, 2016, 23(3):204-206.
论文作者:张利国
论文发表刊物:《世界复合医学》2017年第5期
论文发表时间:2017/9/5
标签：患者论文; 认知论文; 障碍论文; 对照组论文; 脑梗死论文; 针灸论文; 奥拉论文; 《世界复合医学》2017年第5期论文;