湘西自治州人民医院 湖南湘西 416000
摘要：目的 主要针对上肢骨折应用微创下内固定术治疗的效果进行分析研究。方法 将于我院就诊的80例上肢骨折患者作为主要研究对象，并以此按照随机数字表法划分为观察组与对照组，两组患者各40例；对照组患者给予常规的钢板固定治疗法，而观察组患者则给予微创下内固定术进行治疗；针对对两组患者的手术状况、病症恢复情况以及术后并发症发生率等进行对比观察分析。结果 观察组患者在进行微创手术过程当中的出血量、平均负重时间以及痊愈时间等要明显比对照组短，而且术后并发症发生率也明显低于对照组，因此，两组数据具有较为明显的差异（P＜0.05），具有统计学意义。结论上肢骨折患者应用微创下内固定术进行治疗的效果较为显著，能够有效的降低患者疼痛感，减少出血量，降低术后并发症发生率，促使上肢骨折患者能够加快其愈合速度，从而真正有利于帮助患者们做好相应的术后恢复功能；所以，值得在临床治疗当中推广和使用。
关键词：上肢骨折；微创手术；内固定术；效果分析
上肢骨折本身是一种比较常见的易发性病症，导致这项病症发生的原因一般都是硬物砸伤、交通安全事故、打架斗殴以及高处坠落等等多个方面造成的。而且有大多数患者通常对自身的病情没有起到足够的认识，因此一旦处没有进行及时的处理，就很容易引发一系列的并发症状[1]。所以就必须切合上肢骨折患者们的实际病情以及骨折的部位等给予其相应有效的处理和治疗，本院主要针对上肢骨折应用微创下内固定术治疗这一研究课堂进行分析，现将报告如下：
1.资料与方法
1.1一般资料
本组研究80例上肢骨折患者，作为主要研究对象，并将所以有患者随机划分成观察组和对照组，两组患者个40例，其中观察组中，男患者22例、女18例；年龄在18～45岁，平均年龄（35±6）岁；而在对照组当中男患者21例，女患者19例，年龄在17～46岁，平均年龄在（35.2±5.8）岁两组患者在性别、年龄及骨折的原因等多方面无明显差异（P＞0.05），因此具有可比性[2]。
1.2方法
针对所有患者进行常规的处理，并进行全身或者是在臂丛进行麻醉。对照组患者使用常规的钢板内固定治疗方式，并使用可透射线来对患者的上肢骨折部位开出一道切口，以此来将患者骨折部位直接显露出来，并对其骨膜进行广泛的剥离。同时针对骨折的位置进行解剖复位的手术操作，使用传统的钢板固定好的骨折骨块，在这整个手术过程当中必须要尽可能的避免出现不必要的软组织剥离的情况[3]。而观察组则使用微创下内固定手术加以治疗，并且在患者的上肢骨折部位做好近端或者是远端的切口，在这整个过程当中也需要注意保护好其重要的血管以及神经，同时在必须要在骨膜以外保持好切口的深度。
1.3判定标准
主要对比两组患者在其痊愈以及手术进展情况，还要Harris评分和患者术后并发症状况等。优秀者得分大于90分，较好者为80-90分，良好者为70-79分，情况较差的则小于70分。
1.4统计学分析
（简化）文中所有数据采用SPSS18.0软件进行统计学处理，统计方法采用χ2检验，P＜0.05为差异有显著有统计学意义。
2.结果
2.1 两组患者手术及痊愈情况对比
注：与对照组比较，*P＜0.05。
2.2 两组患者术后Harris评分对比
注：与对照组比较，*P＜0.05。
3.讨论
本次研究对对照组40例使用予常规的钢板固定治疗法，观察40例使用则给予微创下内固定术进行治疗；结果表明：观察组患者在进行微创手术过程当中的出血量、平均负重时间以及痊愈时间等要明显比对照组短，而且术后并发症发生率也明显低于对照组，因此，两组数据具有较为明显的差异（P＜0.05），具有统计学意义。
综上所述：上肢骨折应用微创下内固定术治疗所起到的治疗效果非常显著，能够有效的减少患者术中出血量，加快患者的痊愈速度，同时降低患者术后并发症发生几率等；因此，值得在临床中推广及使用。
参考文献：
[1]邓中华.微创下内固定术治疗上肢骨折的临床效果观察[J].海南医学.2014（03）
[2]赵枫，吕辉照.经皮微创内固定治疗肱骨干中上段粉碎骨折的临床观察[J].现代中西医结合杂志.2013（25）
[3]刘智，凌超，李连华.肱骨干骨折内固定治疗临床研究与比较[J].国际骨科学杂志.2013（01）
[4]邓亚军，张建华.经皮微创内固定治疗肱骨干中上段粉碎性骨折12例[J].陕西医学杂志.2013（01）
论文作者:符音
论文发表刊物:《健康世界》2015年11期供稿
论文发表时间:2016/2/3
标签：患者论文; 上肢论文; 微创论文; 对照组论文; 术后论文; 两组论文; 并发症论文; 《健康世界》2015年11期供稿论文;