徐州供电分公司 221000
【摘 要】自从我国改革开放以来，我国的社会经济和科学技术取得了飞速的进展，已经逐步从工业大国过渡为工业强国，与此同时我国各个领域对电力的需求也在不断地增加，为了更好地促进各行业深入发展，稳定社会经济，扩大电网将成为必然趋势。本文主要针对高压输电线路的检修和维护进行分析，并根据实际情况提出在高压输电线路检修与维护的过程中的注意事项，仅供参考。
【关键词】高压；输电线路；检修；维护
就整个电力系统而言， 其最重要的组成部分就是高压输电线路，务必要重视高压输电线路每个阶段的运行情况，及时发展其可能存在的潜在故障， 只有这样才能够确保电力系统的可持续运行。 事实上，要想保证高压输电线路的正常运行， 这就与每个工作人员的工作和安全有着至关重要的联系，因此务必要在这方面给予足够的重视。 若无法彻底解决高压输电路故障，极有可能引起经济损失，甚至人员伤亡，所以，为了切实的保障高压输电线路的正常运行，应该投入与之相匹配的物力、人力，一方面使电网质量得到较大的提升 ，另一方面，保证安全性，使百姓的用电需求得以满足。
1 高压输电线路故障汇总
根据相关数据统计，某地区总共修建了35 条高压电网线路，其施工方式为架空线路 ，且线路暴露在自然环境中。 该地区在过去的 5 年时间内，总共引起 56 起跳闸事件，导致线路故障的原因有很多 ，其中包括雷击、大风以及其他因素等等。 此外，作为社会重要的生产线路之一，高压输电线路如果因检修不及时而导致故障的发生， 极有可能带来无法避免的经济损失，不利于维护社会经济的稳定，因此，为了严格控制故障发生的可能性，应将故障的事前预防工作落实到位，第一时间检测故障发生的时间和地点，并以此为依据进行抢修，相关工作人员应立足于实际情况，对故障发生的原因进行分析和研究，避免后续再次出现类似问题，尽可能的使电力用户的利益得到切实的保障。
2 高压输电线路传统检修模式存在的问题
2.1 检修作业面广而大，其成本过高
随着我国通信工程和光缆技术的飞速发展， 在一定程度上扩大了高压输电线路的规模和长度。 因此，高压输电线路传统的检修方法，由于其缺乏较强的针对性，增加了检修作业面，这不仅是一种资源的浪费，而且检修成本也无法得到有效控制。 传统检修往往会涉及到面广线多的问题， 在人员配备、检修工作分配等方面也容易产生矛盾，过高的检修成本无疑就增加了高压输电线路的运行成本。
2.2 “到期检修”策略降低检修效率
在高压输电线路传统的检修模式下，通常会执行“到期检修”策略，尽管我们不能否认在过去这种检修策略起到了一定的作用，但是随着时代的发展和社会经济的进步，这种排除电力故障的方法如同大海捞针，费时费力。 一方面，部分架空输电线路的使用寿命尽管已经到期了，但是其运行状态良好，不需要检修，在这种情况下强制执行 “到期检修”策略无疑是一种浪费，既增加了检修成本，而且线路的运行效率也人为的降低了，对用户的正常用电造成不便 ；另一方面，有部分线路的使用年限尽管未到期限，但是已经存在运行故障，在这种情况下若检修维护不及时，极容易引发故障，造成不可避免的经济损失。
2.3 效率低、持续性差，无法保证质量
传统检修模式由于其较广的检修范围， 导致其存在持续性差的弊端，无法保证修理质量，相关工作人员在检修的过程中一头雾水，甚至找不到何处出现了问题，无法全面维护电力线路，势必会降低修理效率，无法保证修理质量。
3 高压输电线路开展状态检修的基础工作
3.1 关注架空输电线路的投产质量
要想保证实际应用的架空输电线路质量符合相关标准和要求，首当其冲的就是要关注其投产质量 ，把好质量关，禁止任何不合格的产品进入施工现场， 并且在高压输电线路运行的过程中，加强监督整个生命周期的各个阶段 、各个环节，这样就将维修范围和强度控制在合理范围内， 只有投入使用合格的架空输电线路， 才能够为后续工作的展开奠定良好的基础。
3.2 强化架空输电线路的运行管理
①重视检查工作、巡视工作的贯彻落实，重点检查线缆的分接位置， 定期测量和记录普通架空光缆交跨主要铁路 、航道、道路等，监测统计备用纤芯传输指标 ；②根据架空输电线路的实际情况和存在问题采取分级管理措施，不同的设备，其出现的问题不同，所采取的管理模式也路有差异 ，这种“区别对待”就使管理的针对性得到了较大的增强；③评价和统计电缆的运行状况。
4 状态检修的实施
4.1 做好状态评价工作
统计和评价架空输电线路的状态实际上就是要找出问题的发生的原因，为后续工作的顺利开展奠定良好的基础。 根据架空输电线路的特点和分类，其评价也不尽相同，做好状态评价工作，才能够为后续的状态检修工作提供数据支持，才能够更加清楚的认识到当前线路的运行状态。 一般来讲，评价可以分为整体评价和单元评价， 其中单元评价指的是评价线路各个单元的运行情况，着眼于细节问题；而整体评价指的是制定检修工作的大方向，着眼于全局。 线路各个单元的状态如何会受到期安全性能的影响，如异常、注意、严重、正常等等级，见图 1。 以单元评价为基础所进行的整体评价实际上是一种综合判定架空输电线路的运行状态。 通过评价可以在第一时间内发现问题症结，其可以作为后续维护工作的主要依据。
4.2 做好状态检修和维护的工作
根据状态检修评价来判定应该采取何种检修方法， 切忌对所有线路采取一刀切的方法， 要根据问题的轻重缓急来判定线路修理的等级。 同时，确保“修必修好、应修必修”原则的贯彻落实，若故障问题较为严重，可以进行重点处理；若故障问题较轻， 可以小补小修， 其目的是尽可能合理分配人力物力，既能够解决故障问题，而且在合理范围内控制检修维护成本，在提高检修维护效率的同时，也使架空输电线路运行的可靠性和安全性得到了较大的提升。 在检修工作完毕之后，应该及时予以维护，并确保维护工作的贯彻落实，加强状态监督和巡视，及时维护故障部位，为电路的畅通和正常运行奠定良好的基础。
5 状态检修的效果
事实上，状态检修其具有较强的针对性，工作核心就是如何提高状态评价和状态监督工作的有效性。 状态检修符合当下 时 代 发 展 的 要 求 和 超 高 压 输 电 线 路 检 修 与 维 护 的实 际 需求，其打破了传统检修方式存在的盲目性，大大提高了检修工作效率。 相较于传统检修而言，状态检修的优势表现为以下几方面：
（1）提高检修效率，将检修成本控制在合理范围内；
（2）使架空输电线路的使用年限得以延长；
（3）加强日常巡视和监督的频率和强度，使巡视效率得以提高；
（4）在一定程度上提高了相关工作人员的专业技能。总之， 状态检修的效果更适合当下高压输电线路检修与维护的实际需求，其将会逐渐取缔传统检修方式。
6 结 语
随着我国电力事业的深入发展， 高压输电线路检修与维护工作的重要性不言而喻，社会经济在飞速发展的同时，各行各业的用电量需求普遍增加，在这种情况下，切实有效的维护和利用电力至关重要。 状态检修不仅可以提高工作效率，而且合理配置人力物力，将检修成本控制在合理范围内，在电力线路检修维护工作中，状态检修必然会占据一席之地。 同时，应该重视人才培养， 为更好的完成输电线路检修与维护工作提供人才支持。 就文中的一些观点，或许会存在一定的不足，希望与各位同行展开深入交流， 以期为我国电力事业贡献绵薄之力。
参考文献
[1]冯 骁.输电线路状态检修及维护的分析[J].中国新技术新产品，2015（7）：86.
[2]温生仓，赵隆乾，操 亮，等.输电线路检修与维护探讨[J].科技创新与应用，2013（34）：133.
[3]赵锡武.输 电 线 路 运 行 检 修 和 防 雷 技 术 探 讨[J].科技与创新 ，2016（17）：135.
[4]赵 强.35kV 输电线路检修探讨[J].低碳世界，2014（4）：56~57.
[5]康庭辉，夏维宏.同塔多回路输电线路带电检修技术探讨[J].通讯世界，2014（23）：102~103.
论文作者:霍福广,黄延庆,谷屯,丁祖善
论文发表刊物:《当代电力文化》2019年第12期
论文发表时间:2019/11/8
标签：线路论文; 高压论文; 状态论文; 工作论文; 故障论文; 评价论文; 传统论文; 《当代电力文化》2019年第12期论文;