（兴国县人民医院内三科 江西 兴国 342400）
摘要：目的 探究优质护理对恶性肿瘤患者癌痛及生活质量的影响。方法 选取2012 年12 月至2014 年12 月某院收治的64 例恶性肿瘤患者为研究资料，将其随机分为对照组和观察组，每组各32 例。对照组患者给予常规护理，观察组给予优质护理，对两组患者的癌痛及生活质量进行对比分析。结果 观察组患者的癌痛评分为（3.12±1.25）分，优于对照组的（5.21±0.76）分，差异具有统计学意义(P＜0.05)；观察组患者的生活质量各项指标得分均优于对照组，差异亦具有统计学意义（P＜0.05）。结论 对恶性肿瘤患者实施优质护理可减轻患者的疼痛，提高患者的生活质量，值得在临床上进一步推广和应用。
关键词：优质护理；恶心肿瘤患者；癌痛及生活质量评分
【中图分类号】 R2 【文献标号】 A 【文章编号】 2095-7165（2015）17-0378-01
恶性肿瘤是威胁人类健康的重大疾病，患者在患病后会出现患病部位疼痛且情绪低落的症状，对患者的生活质量造成了极大的威胁［1］。采取正确有效的护理方法可减轻患者的癌痛感，同时提高患者的生活质量。本文选取2012 年12 月至2014 年12 月某院收治的64 例恶性肿瘤患者为研究资料，对优质护理对恶性肿瘤患者癌痛及生活质量的影响进行评价和探究，获得较好的临床效果，具体如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料
选取2012 年12 月至2014 年12 月某院收治的64 例恶性肿瘤患者为研究资料，所有患者均为自愿参与本次研究，将其随机分为对照组和观察组，每组各32 例。观察组中，男性患者17 例，女性患者15 例，年龄区间为32-75 岁，平均年龄为（54.68±6.87）岁；其中，首次入院接受治疗的患者18 例，病情复发入院接受治疗的患者为14 例。对照组中，男性患者18 例，女性患者14 例，年龄区间为34-77 岁，平均年龄为（55.45±6.57）岁；其中，首次入院接受治疗的患者19 例，病情复发入院接受治疗的患者为13 例。两组患者在性别、年龄、入院次数等一般资料方面差异无统计学意义（P＞0.05），具有可比性。
1.2 护理方法
1.2.1 常规护理
对照组患者给予常规护理。护理人员在患者治疗的过程中为患者提供必要的治疗药物，并向患者介绍疾病的相关知识，同时进行心理护理。对患者的病情进行实时的观察，并记录患者在治疗和化疗过程中出现的不良反应情况，定期向主治医师报告患者的病情。
期刊文章分类查询,尽在期刊图书馆
1.2.2 优质护理
第一，心理护理。恶性肿瘤患者长期以来得不到有效的治疗且病情易出现反复，患者承受着来自身体和心理的压力，易滋生焦虑、抑郁等情绪。因此，护理人员要向患者讲解不良情绪对病情恢复的不利影响，并帮助患者发泄不良情绪，耐心听取患者的诉求，并根据患者的情况进行心理疏导。第二，药物护理。针对恶性肿瘤患者可根据患者病变的严重程度选择合适的药物，并对患者进行用药指导，监督患者按时用药。第三，生活护理。护理人员要为患者制定饮食、运动计划，并督促患者严格按照计划执行。同时，对患者进行健康宣教，让患者对疾病产生积极的认知，用积极乐观的心态来面对疾病，同时要避免生活习惯不规律和过度疲劳。
1.3 评价标准
使用数字评分法对患者的癌痛进行评价，0-10 分，0 分为无痛，10 分为难以忍受的疼痛；采用GQOL 对患者的生活质量进行评价，满分为100 分，分数越高说明患者的生活质量各项指标越好［2］。
1.4 统计学方法
采用SPSS18.0 软件对数据进行检分析，数据用X2检验，如果P＜0.05 则表示差异具有统计学意义。
2 结果
观察组患者的癌痛评分为（3.12±1.25）分，对照组患者的癌痛评分为（5.21±0.76）分，差异具有统计学意义(P＜0.05)；观察组患者的生活质量各项指标得分均优于对照组，差异亦具有统计学意义（P＜0.05），具体见表1。
表1 两组恶性肿瘤患者癌痛及生活质量情况比较
组别 例数 癌痛 躯体功能 心理功能 社会功能 物质生活质量
观察组 32 3.12±1.25 71.45±6.52 73.65±8.01 79.89±8.45 78.14±8.89
对照组 32 5.21±0.76 61.85±5.13 63.12±6.34 64.56±7.39 63.65±7.24
3 讨论
恶性肿瘤的发病处于人体的各部位，因其具有转移性和扩散性，导致患者的机体代谢能力受到极大的影响，恶性肿瘤在发病时会加剧患者的疼痛［3］，给患者的生活质量和生命健康造成严重的影响。随着护理工作的不断优化，优质护理的作用越发显著，可减轻恶性肿瘤患者的癌痛感，同时提高患者的生活质量［4］。
本次研究结果显示，观察组患者的癌痛评分为（3.12±1.25）分，对照组患者的癌痛评分为（5.21±0.76）分，差异具有统计学意义(P＜0.05)；观察组患者的生活质量各项指标得分均优于对照组，差异亦具有统计学意义（P＜0.05）。这与相关研究的结果具有相似性，可见优质护理对减轻患者疼痛，提高生活质量具有重要作用。综上所述，对恶性肿瘤患者实施优质护理可减轻患者的疼痛，提高患者的生活质量，值得在临床上进一步推广和应用。
参考文献：
[1] 张桂珍.心理舒适护理对住院老年喉癌病人住院满意度的作用［J］.国际护理学杂志，2012，(31):1480-1481.
[2] 李玉珍.综合护理干预对腹腔镜胆囊切除术患者焦虑抑郁情绪的影响［J］.临床合理用药杂志，2012，(5):139-140.
[3] 朱志华.护理干预对结直肠癌患者术后生活质量及睡眠的影响［J］.护士进修杂志，2010，(25):1993-1994.
[4] 赵梅君，陆婕，汤欣等.系统护理干预在喉癌手术患者健康教育中的应用［J］. 中华全科医学，2010，(8):1555,1629.
论文作者:邱倩
论文发表刊物:《医师在线》2015年17期
论文发表时间:2015/11/5
标签：患者论文; 生活质量论文; 恶性肿瘤论文; 统计学论文; 对照组论文; 差异论文; 意义论文; 《医师在线》2015年17期论文;