黑龙江省中医药科学院 150000
[摘要] 目的 研究分析慢性前列腺炎患者使用全程系统化护理干预的治疗效果。方法 此次研究的对象是选取该院2013年5月—2014年5月收治的100例慢性前列腺炎患者，将其临床资料进行回顾性分析，并随机分为观察组和对照组，各50例。对照组患者使用常规护理的方法进行护理，观察组患者使用全程系统化护理干预的方法进行护理。两组患者护理完成后比较两组患者的护理效果、生活质量评分、CPSI评分以及患者对护理的满意程度。结果 两组患者在经过护理后均有所好转，但观察组患者的总有效率98%明显优于对照组患者的总有效率80%，观察组患者的生活质量评分（688.95±95.85）分明显优于对照组患者的生活质量评分（512.85±83.95）分，观察组患者的CPSI评分（16.02±2.87）分明显优于对照组患者的CPSI评分（20.27±3.84）分。观察组患者对护理的满意程度评分（8.54±1.46）分明显优于对照组患者对于护理的满意程度评分（5.12±1.03）分。所有差异有统计学意义（P<0.05）。 结论 在对慢性前列腺炎患者进行护理的过程中，使用全城系统化护理的方法效果更佳，患者的各项评分以及患者对护理的满意程度明显更好，在实际的护理过程中值得推广应用。
期刊文章分类查询,尽在期刊图书馆
[关键词] 慢性前列腺炎；全程系统优化护理干预；效果观察
Objective: To study and analyze the effect of whole course systematic nursing intervention on patients with chronic prostatitis. Methods the object of this study was to select 100 patients with chronic prostatitis from May 2013 to May 2014 in the hospital. The clinical data were analyzed retrospectively, and they were randomly divided into the observation group and the control group, each with 50 cases. The patients in the control group were given routine nursing care, while the patients in the observation group were given systematic nursing intervention. After two groups of patients completed nursing, the nursing effect, quality of life score, CPSI score and satisfaction degree of patients in the two groups were compared. Results all the two groups were improved after nursing, but the total effective rate of the observation group was 98% obviously superior to the control group, the total effective rate was 80%. The quality of life score (688.95 + 95.85) of the observation group was significantly better than that of the control group (512.85 + 83.95), and the CPSI score of the observation group. (16.02 + 2.87) scores were significantly better than those of the control group in CPSI score (20.27 + 3.84). The nursing satisfaction score of the observation group (8.54 + 1.46) was significantly better than that of the control group (5.12 + 1.03). All the differences were statistically significant (P<0.05). Conclusion in the process of nursing the patients with chronic prostatitis, the method of systematic nursing is better, the scores of the patients and the satisfaction degree of the patient are obviously better. It is worth popularizing in the practical nursing process.
[Key words] chronic prostatitis; whole process system optimization nursing intervention; effect observation
慢性前列腺炎是一种较为常见的疾病，主要包括了非细菌性前列腺炎以及细菌性前列腺炎。患者在发病过程中，常会有尿道刺激的症状以及慢性盆腔疼痛。由于慢性前列腺炎的特点，会对患者的正常工作以及生活造成较大影响，因此使用及时有效的方法对慢性前列腺炎患者进行治疗显得尤为重要[1]。但慢性前列腺炎的治疗过程中较为漫长，同时患者需要在实际的治疗过程中长期的持续性规律用药，因此在此过程中会有大多数患者伴有较为严重的心理障碍，造成了对药物治疗效果的较大影响。正是由于这样的情况，在实际的对慢性前列腺炎患者的治疗过程中，一种全新的护理方法即全程系统化护理干预的方法开始得到了普及，并且有较多的医务人员以及患者也开始使用全程系统化护理干预的方法[2]。该院选取2013年5月—2014年5月收治的100例慢性前列腺炎患者，在对慢性前列腺炎患者进行护理的过程中，使用全程系统化护理干预的方法，取得了较好的效果，现报道如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料
选取该院收治的慢性前列腺炎患者100例，所有患者经过相关诊断标准确诊为慢性前列腺炎患者。患者年龄为22～63岁，平均年龄为（45.52±1.36）岁，随即将所有患者分为观察组和对照组，各50例。对照组患者中，年龄为22～62岁，平均年龄为（45.13±1.02）岁。观察组患者年龄为24～63岁，平均年龄为（45.89±1.85）岁。两组患者的一般资料比较差异无统计学意义，有可比性。
1.2 护理方法
对照组患者使用常规护理方法进行护理，在护理过程中需要为患者创造出一种温馨舒适的护理环境，同时需要注意病房的卫生状况，同时需要与患者多交流，打消患者恐惧情绪。观察组患者使用全程系统化护理干预的方法进行护理。在护理的过程中，需要对患者进行健康教育、心理干预、饮食护理、休息锻炼干预以及对患者进行随访。
1.3 疗效标准
在该研究中，疗效标准需要按照我国的相关标准来进行制定。疗效标准为，显效：患者经过护理后临床症状基本消失，无任何不适发生。有效：患者经过护理后临床症状有所好转，有轻微不适发生。无效：患者经过护理后临床症状无任何好转甚至有所加重，患者有严重不适发生。同时需要使用生活质量评分表、CPSI评分表对患者进行相应的评分。患者在护理完成后需要让患者对护理满意程度进行评分，满分为10分。
1.4 统计方法
将数据纳入PSS17.0软件中分析，计量资料比较采用t检验，并以（x±s）表示，计数资料采用χ2检验，并以率（%）表示，P<0.05为差异有统计学意义。
2 结果
两组患者经过护理后均有所好转，但观察组患者在护理效果、生活质量、CPSI评分以及患者对护理的满意程度评分方面明显优于对照组患者。
3 讨论
慢性前列腺炎是一种临床极为常见的疾病，尤其是多发于中老年男性，但近年来也有年轻化的趋势。由于慢性前列腺炎的特点，在实际的疾病发病过程中会对患者造成较大的痛苦，因此患者的正常工作以及生活会受到极大的影响，同时患者的身体健康也会受到较大的损害[3]。由此可见，需要使用一种有针对性的治疗方法对慢性前列腺炎患者进行治疗。在以往的研究中，对于慢性前列腺炎患者进行护理的方法往往为传统护理方法，这种护理方法虽然能够取得一定的效果，但随着我国人民对于医疗的要求不断提高，常规护理方法已经无法较好的满足目前的护理要求。但研究发现，通过全程系统化护理的方法能够有效地提升护理效果，并且可以极大地提升患者的生活质量以及满意程度。
在该的研究中，对照组患者使用常规护理方法进行护理，观察组患者使用全程系统化护理干预的方法进行治疗。在实际的治疗过程中，首先需要对患者进行健康教育，为患者定期的组织健康知识的相关讲座，针对患者不同的文化程度使用不同的方法对患者进行有针对性的知识讲授，帮助患者能够系统的掌握到慢性前列腺炎的相关知识，患者可以通过这种形式了解到在实际的护理的过程中应该如何进行。同时需要对患者进行心理干预。慢性前列腺炎患者往往会由于对疾病的不了解以及对自身情况的认识不清，往往会认为自身的疾病情况较为严重，因此患者极易产生绝望心理。在这样的情况下，需要使用心理干预的方法帮助患者能够较好的解决绝望心理的情况，培养出患者的积极乐观的人生态度，并且能够树立起战胜疾病的信心，提升患者的治疗依从性以及积极性。如有必要也需要让患者的家属参加到护理的过程中，通过这样的形式，患者能够在护理过程中得到较好的支持，护理的效果更加。在休息以及锻炼方面，患者需要养成有一种较好的锻炼习惯，但需注意避免激烈运动的情况，而通过锻炼的形式能够增强患者的体质。在饮食护理方面，需要保证患者能够得到营养丰富、易于消化的食物，但需要注意避免患者在护理的过程中食用高刺激性的食物，通过这种方法能够提升患者的身体素质，护理的效果更加。在随访方面，护理人员需要每2周对患者进行1次随访，而通过随访的方式能够了解到患者的护理效果以及家属的配合情况，对患者的实际情况对患者进行相应的指导，帮助患者得到更加的护理效果。
通过该研究发现观察组患者的效果明显优于对照组患者，总有效率达到98%，而对照组患者的总有效率仅为80%。而在生活质量评分，CPSI评分以及患者的护理满意程度评分方面，观察组患者也明显优于对照组患者。这说明在实际的对慢性前列腺炎患者进行护理的过程中，使用全程系统化护理干预的效果更加，值得推广。
[参考文献]
[1] 陈晓吟，林仕英，王艳芳，等.慢性前列腺炎患者对健康教育知识及途径需求状况调查分析及对策[J].现代临床护理，2010，9（6）：4-6.
[2] 韩先珍，方亦倩.超微电流刺激骶神经配合电化学介入治疗慢性前列腺炎的护理[J].海南医学，2011，22（6）：150-152.
[3] 刘娇.心理干预在慢性前列腺炎患者护理中的应用体会[J].中外医学研究，2012，10（2）：66.
[4] 杨志华.慢性前列腺炎患者的护理体会[J].中国伤残医学，2014（15）：146-147.
[5] 刘杰，江专新，李光丽，等.前列腺内药物注射配合高频热疗治疗慢性前列腺炎的护理体会[J].国际护理学杂志，2012，31（9）：1614-1616.
[6] 田玲，谢玉兰.中药内服、外治坐浴联合按摩法治疗慢性前列腺炎60例效果观察与护理[J].齐鲁护理杂志，2010，16（1）：12-13.
[7] 陆新颜.保列治治疗慢性前列腺炎56例的护理干预效果[J].中国药业，2013，22（9）：120-121.
[8] 陈曦，李建新，魏霞，等.慢性前列腺炎的中医辨证分型护理[J].河北中医，2013（12）：1885-1886.
论文作者:张红丽,汉东明、刘亚娟
论文发表刊物:《中国医学人文》2018年第6期
论文发表时间:2018/8/8
标签：患者论文; 慢性前列腺炎论文; 方法论文; 过程中论文; 评分论文; 效果论文; 对照组论文; 《中国医学人文》2018年第6期论文;