蒋莎莎[1]2013年在《资产评估方法的经济学分析及其应用性研究》文中研究指明早在上个世纪二十年代，资产评估行业就已在发达资本主义国家盛行。改革开放之后，我国才逐渐引入资产评估这个名词。初始的资产评估行业从行业规范到理论基础再到评估技巧，每一项都很不完善。随着我国社会主义市场经济的迅速发展，资产评估也开始从最初的默默无闻崭露头角，一个行业的发展不是一朝一夕的事，但我国资产评估行业却用30年的光景走完了外国100年才完成的发展之路。在感叹资产评估的发展迅猛之余，我们也不得不想一下，是什么支撑着资产评估行业的发展？资产评估起源于经济也服务于经济。在资产评估过程中，最重要的步骤便在于资产评估方法的选择与应用，一切资产评估理论的前期准备都是为了更好的进行评估工作而准备的。对资产评估方法的理解是否恰当关系到资产评估方法的选择，进而关系到评估结果的准确性和可靠性。因此，本文撇开众生长谈的资产评估理论的经济学研究，转而主要探讨资产评估方法的经济学研究，使人们能够更直观、更清楚的了解资产评估方法的理论基础，从而能更好的在实际工作中应用。本文从资产评估方法的起源谈起，论述经济学的理论方法是资产评估发展的根基。然后利用倒推的思想，从与资产评估的方法选择具有密切关系评估方法假设开始入手，一层一层的推导出资产评估叁种方法的经济学基础，进而为更好的选择资产评估方法打好铺垫。最后说明资产评估方法的正确选择。本文认为，资产评估离不开古典经济学和新制度经济学的发展。成本法的理论基础是马克思劳动价值理论，收益法的理论基础是效用价值论，市场法的理论基础是均衡价值论，每种方法都有其侧重点，每种方法的评估视角都有所不同。因此，了解各方法的理论基础不仅有助于在资产评估实务中选择最优的评估方法，而且有助于我们利用多种方法去验证资产评估结果的合理性，为完善资产评估行业规范，进一步发展资产评估行业奠定了理论基础。
司明[2]2011年在《资产评估理论的经济学分析》文中进行了进一步梳理我国资产评估行业发展二十年来,在推动我国市场经济发展、深化经济体制改革进程中发挥了巨大作用。评估行业从最初的“防止国有资产流失,国有资产保值增值”的建立初衷,逐渐发展成为对促进交易、维护资产权益、股份制改造、构建市场经济秩序、建立和完善资本市场、促进资产流动、优化资源配置中扮演重要角色的中介服务行业。伴随着评估实践的迅速发展,我国学者也进行了大量的理论研究,但是这些研究更多的集中与对评估实务的研究,对于评估基本理论的研究则比较零散并且滞后于评估实践的发展。这种状况制约了评估行业长远的、可持续的发展。同时,资产评估作为一门学科,必须具有坚实的理论基础,并且在经济学基本理论体系中有其适当的定位。这就必须从理论上系统深入研究,建立公认的与经济学理论发展相适应的资产评估理论体系,反映其背后的经济规律。因此,针对资产评估行业经济学基础薄弱的现状,加强资产评估基本理论的经济学研究有深远的理论和实践意义。本文将评估理论分为评估起源理论、评估核心理论、评估基本理论和评估规范理论四个部分,围绕资产评估价值这一核心问题,系统的分析不同的经济学概念和范畴在评估理论中的运用,及相互关系和逻辑脉络。首先,资产评估产生就是为了帮助企业或其他经济行为人以较低的交易成本获得有关资产价值的信息,交易成本的存在构成了评估作为一种特殊的专业中介服务存在的经济学基础。其次,经济学价值理论是资产评估理论的基础,不同流派的经济学价值理论阐明了资产价值形成的原因。第叁,评估目的规定了资产评估结果的用途,评估假设是对资产所处市场和资产状态的抽象,评估原则是保证资产评估目标得以实现的准绳,评估途径是具体选择评估技术所遵循的思路。经济学价值理论与这些评估要素之间存在着对应关系,是具体分析评估目的、评估假设、评估原则的理论依据,是评估师正确的选择评估途径,得到科学合理的资产评估价值的理论指导。最后,评估规范是衔接评估理论与实践的理论,是一个政治进程,各利益相关者博弈的过程,其最终目标是为得到公平合理的资产评估价值服务,是评估行业健康发展的基础。
贾芳芳[3]2005年在《我国资产评估质量的经济学透视》文中研究表明我国的资产评估是伴随着改革开放的不断深入和社会主义市场经济体制的日臻完善而逐渐发展起来的,在促进资产流动、产权交易、实现资源的最优配置等方面发挥了重要的作用,我国的资产评估行业经过十几年的发展,已经成为蓬勃发展的社会主义市场经济不可或缺的组成部分。与此同时,由于资产评估结果直接影响到产权主体的经济利益,资产评估质量也就越来越多地受到有关管理部门和社会公众的广泛关注,成为近年来的热点问题。资产评估质量问题不仅是影响资产评估行业能否健康发展的关键问题,也是保障整个社会经济秩序有序进行的重要社会问题。本文针对我国现阶段资产评估质量普遍不高的现实,从经济学的角度剖析资产评估质量低下的深层次原因,旨在为改善我国资产评估行业现状,提高资产评估质量提供决策依据。本文正文共分五部分,第一部分是资产评估质量概述,从一般产品质量及服务质量概念入手,根据资产评估业务的特殊性,提出了资产评估质量的概念,并分析了资产评估质量的特性,为进一步研究奠定了基础。第二部分是资产评估质量研究的理论基础,文章对资产评估质量经济学分析的相关理论进行了阐述,并分析了博弈论、市场供求理论和成本效益分析方法运用于我国资产评估质量分析的可行性,为资产评估质量的理论分析提供了依据。第叁部分是我国资产评估质量的现实分析,根据调查和收集的大量数据,运用实证分析的方法,对我国资产评估质量的现状进行了分析,指出了我国目前资产评估质量普遍偏低和存在的关键问题。第四部分是资产评估质量的经济学分析,运用博弈论对我国资产评估监管部门、资产评估机构、资产评估人员及客户之间的博弈进行了分析,提出了在我国目前的资产评估环境下,资产评估机构和评估人员在博弈中处于劣势地位是产生资产评估质量低下这一问题的根本原因;运用市场供求理论分析了我国目前的资产评估市场状况,提出了信息不对称和逆向选择是产生资产评估质量问题的客观原因;运用成本效益分析方法分析了提高资产评估质量所付出的成本和产生的收益,提出了在我国目前的资产评估管理体制下,提高资产评估质量所产生的收益较低甚至为负数是产生资产评估质量问题的内在原因。文章的第五部分是提高我国资产评估质量的对策,从资产评估执业环境、行业管理、资产评估机构、资产评估人员等几个方面提出了提高我国资产评估质量的对策和建议。
程龙[4]2004年在《资产评估的经济学分析》文中研究指明资产评估的经济学分析是一项全新的课题，本文首先运用经济学的有关原理对资产评估的功能进行了经济学分析，在资产评估资产确认和产权界定功能的经济学分析中，本文认为评估学中“资产”的定义应比会计学中“资产”的定义要宽泛的多，它包括了财产、资产及资本所涉及的内容，而不仅仅指其经济学意义上的资产范畴；在资产评估价值咨询功能和管理功能的经济学分析中，本文指出了资产评估价值咨询功能和管理功能产生的经济学原因，并分析了资产评估价值咨询功能和管理功能的经济学意义。其次本文分析了资产评估成本法、收益法和市场法的经济学基础，并利用各自的经济学基础剖析了各种方法主要参数的内涵。然后，本文分析了资产评估的结果，从静态的角度分析得出资产评估评的是资产的潜在价格这一结论，从动态的角度分析得出在同一评估目的和同一评估时点下叁种方法对同一资产进行评估其评估结果具有趋同性，同时分析了评估实务中各种方法评估结果存在差异的原因。最后本文对资产评估风险进行了分析，从资产评估报告入手，分析了资产评估风险的内涵和特点，归纳了资产评估的风险因素和风险事故，提出了如何运用资产评估报告防范风险的对策。
王诚军[5]2008年在《资产评估的功能和资产评估行业产生、发展的经济学分析》文中研究说明本文根据交易成本理论,对资产评估功能和资产评估行业产生和发展的经济学基础进行分析,指出资产评估行业的产生是经济发展的必然需求,从而揭示了该行业在西方经典市场经济国家中持续发展、经久不衰的原因。本文除了对是否需要进行资产评估进行分析之外,还对资产评估是由企业内部人员来承担还是由企业外部人员来承担的问题进行了分析。本文指出,资产评估行业持续长久的发展,需要该行业能够持续地证明通过评估实现价值发现等功能的交易成本相对于其他制度安排较低。本文旨在提醒我国资产评估行业既要反对资产评估无用论,也要反对资产评估万能论;既要重视企业外部人员评估的作用,也不应当强制性地要求所有的资产评估都由企业外部的人员进行。
崔劲[6]2012年在《资产评估的经济学分析》文中研究说明作者对评估行业存在的基础进行了思考,从经济学角度对资产评估进行了分析,提出新制度经济学是资产评估的经济学基础,而资产评估存在的基础是由其经济学属性所决定的。
刘梅娟[7]2009年在《森林自然资本公允价值计量研究》文中研究指明本文以价值理论、产权理论、会计目标理论以及会计计量理论为基础,运用规范分析和实证分析的研究方法,选择林业企业最重要的森林自然资本——森林生物资产和森林生态资产的会计计量问题作为研究对象,以公允价值计量为主线,对森林自然资本价值的会计计量规范及其公允价值计量的获取技术、计量模式及财务报告进行了系统研究,以期为林业经营组织进行森林自然资本公允价值会计核算提供理论依据和实践指导。研究的主要结论如下:(1)森林生物资产尤其是森林生态资产,其获取技术途径应更多地考虑采用非市场价值的评估技术对其公允价值进行计量,其估价技术方法应充分借鉴现行成熟的经济学(包括生态学)价值评价方法,但只有符合公允价值定义和条件的评价结果才是公允价值。(2)在森林生物资产的计量模式方面,其初始计量一般应按历史成本进行计量,在后续计量时则应视不同的森林生物资产而定,而森林生态资产的初始及后续计量均比较适合采用公允价值进行计量。(3)建立在公允价值计量基础上的森林自然资本收益决定模式应以事项基础、总括收益观、名义货币实物资本保持观念、收入费用观与公允价值计量基础进行有机融合作为其收益确认或计量方法选择的理论依据。(4)森林自然资本公允价值会计信息披露方式有补充报告和独立报告两种模式,在现阶段,宜采用独立报告模式,待将来有关的森林自然资本会计理论和方法成熟后,特别是科学地解决了货币计量之后,可采用补充报告模式。
闫丽萍[8]2005年在《资产评估基本准则评价与经济学分析》文中进行了进一步梳理在我国,由于市场经济正处于发展阶段,相应的资产评估准则也处于从无到有、不断完善的过程中。2004年2月25日,财政部发布了由中国资产评估协会制定的《资产评估准则——基本准则》和《资产评估职业道德准则——基本准则》。作为准则的实施者,广大评估人员对两个基本准则的评价和认识直接影响着两个基本准则的作用能否得到很好地发挥。因此,本文的研究目的就是通过问卷调查和搜集证券市场的数据来判断广大评估人员对两个基本准则的评价如何,以及是否达到了准则制定者期望达到的目的,并根据研究发现的问题有针对性地提出一些完善我国资产评估准则的政策性建议。文章首先对研究的方法,即问卷调查和资产评估报告摘要书搜集的科学性、来源、范围等进行了阐述。然后介绍了分析所运用的规制经济学和新制度经济学的相关理论。在资产评估基本准则评价部分,通过问卷调查考察了评估人员对两个基本准则的认可程度,虽然广大评估人员对两个基本准则总体上是认可的,但也存在执行不利的问题;为了进一步验证了评估人员的评价,文章运用搜集到的资产评估报告摘要书的数据测算了两个基本准则实施前后资产评估增值率的变化情况,得出基本准则实施后资产评估增值率呈下降的趋势的结论。通过调查还了解到评估人员对基本准则大部分的条款是认可的,但也有部分条款由于原则性太强、需要评估人员自己做出判断,评估人员认为其很难把握,如聘请专家条款;还有部分条款在给评估人员一定自主选择空间的同时,带来了评估人员利用这点作假的问题,如评估报告条款。在资产评估基本准则评价的经济学分析部分,文章对于评估人员对具体条款的评价和基本准则存在的问题,运用规制经济学的公共利益理论和新制度经济学的有关理论进行了分析。在结论和政策性建议部分,首先根据文章的研究得出了基本准则符合我国资产评估行业现状,能够科学指导评估实践,从而得到了广大评估人员认可,但同时也存在一些问题的结论,然后针对存在的问题在改善评估环境、完善评估准则制定和实施机制等方面提出了一些政策性建议。
于光宇[9]2004年在《新药研发的价值评估研究》文中指出新药研发的价值评估问题是药物经济学研究领域的前沿问题。由于新药研发的高投入、高技术、高风险、周期长和过程复杂等原因，使新药的价值形成具有高成本和高附加值的特点。每年我国新药技术转让的交易金额近百亿，新药研发的价值评估研究具有重大的理论及现实意义。 由于新药技术资产的非实体性、成本费用的模糊性、获利能力的不确定性等原因，使其比有形资产的研究更复杂、更困难。本研究采用定性研究与定量分析相结合的系统分析方法，运用了马克思主义经济学、西方经济学、无形资产评估和管理学等多种理论和方法，从新药是技术资产的角度对新药的价值形成、价值决定和价值评估进行了深入系统的研究。指出新药具有创新性与先进性、使用权与所有权分离、垄断性、时效性和高价值量五个经济特性；指出新药价值具有形成的渐进性、价值的波动性、价值的不确定性和价值的差异性四个特性；提出确定新药技术转让价格主要由新药研发成本、新药转让成本、新药预期收益、新药机会成本与利润五个部分构成；对现有的技术资产评估模型进行了比较分析，构建了新药价值评估的新模型，为新药技术转让定价提供了经济学依据和可资参考的解决办法。 全文分为新药研发价值评估涉及的几个关键问题、新药研发的经济学分析、新药价值评估区间模型的构建、新药研发价值评估区间模型的运用和讨论与结论五个部分，系统地论述了本研究的主要观点和理论，为新药的价值问题研究做出了有益的探索。
刘立国, 贾卫萍, 林文新[10]2005年在《资产评估违规操作的经济学分析》文中研究说明资产评估在中国起步较晚,理论研究尚不成熟,相应的法律法规还不健全。由此导致了评估过程中违规操作的现象屡见不鲜。从阐述资产评估违规操作的可能性入手,对违规操作的原因进行了经济学分析,并根据分析提出了解决资产评估违规操作问题的对策。
参考文献：
[1]. 资产评估方法的经济学分析及其应用性研究[D]. 蒋莎莎. 河北大学. 2013
[2]. 资产评估理论的经济学分析[D]. 司明. 河北农业大学. 2011
[3]. 我国资产评估质量的经济学透视[D]. 贾芳芳. 河北农业大学. 2005
[4]. 资产评估的经济学分析[D]. 程龙. 长安大学. 2004
[5]. 资产评估的功能和资产评估行业产生、发展的经济学分析[J]. 王诚军. 中国资产评估. 2008
[6]. 资产评估的经济学分析[J]. 崔劲. 中国资产评估. 2012
[7]. 森林自然资本公允价值计量研究[D]. 刘梅娟. 南京林业大学. 2009
[8]. 资产评估基本准则评价与经济学分析[D]. 闫丽萍. 河北农业大学. 2005
[9]. 新药研发的价值评估研究[D]. 于光宇. 中国人民解放军军事医学科学院. 2004
[10]. 资产评估违规操作的经济学分析[J]. 刘立国, 贾卫萍, 林文新. 长安大学学报(社会科学版). 2005