改良PPH术结合外痔切除用于混合痔治疗的观察论文_户连军

改良PPH术结合外痔切除用于混合痔治疗的观察论文_户连军

(邳州市炮车街道中心卫生院 江苏邳州 221300)【摘 要】目的:了解改良PPH术结合外痔切除用于混合痔治疗的效果。方法:纳入我院36例2017年2月-2019年2月混合痔患者。随机数字表分组,常规外剥内扎手术治疗组采取常规外剥内扎手术治疗,改良PPH术结合外痔切除组则采取改良PPH术结合外痔切除手术。比较常规外剥内扎手术治疗组、改良PPH术结合外痔切除组疗效;手术治疗的时间、术后住院时间;治疗前后患者血清炎性指标、生活质量;并发症。结果:改良PPH术结合外痔切除组疗效、手术治疗的时间、术后住院时间、血清炎性指标、生活质量相比较常规外剥内扎手术治疗组更好,P<0.05。改良PPH术结合外痔切除组并发症少于常规外剥内扎手术治疗组,P<0.05。结论:改良PPH术结合外痔切除手术混合痔的效果确切,可有效改善患者的病情,且创伤轻,并发症少。【关键词】改良PPH术;外痔切除;混合痔;治疗效果【中图分类号】R688【文献标识码】A【文章编号】1004-7484(2019)08-0091-01
随着工作和生活习惯的改变,运动量相对减少,混合痔的发病率也在增加。 混合痔患者的数量也相对增加。 这种疾病需要进行及时手术治疗。但不同手术方式可影响疗效。本研究探讨了改良PPH术结合外痔切除用于混合痔治疗的效果,报道如下。1 资料与方法1.1一般资料纳入我院36例2017年2月-2019年2月混合痔患者。随机数字表分组,改良PPH术结合外痔切除组18例,常规外剥内扎手术治疗组18例。其中,常规外剥内扎手术治疗组年龄31 ~ 72岁,平均年龄( 52.21±2.21) 岁;患者体重42-82kg,平均达到(62.21±2.11)kg。男女8例和10例。改良PPH术结合外痔切除组年龄31 ~ 71岁,平均年龄( 52.55±2.56) 岁;患者体重42-81kg,平均达到(62.45±2.41)kg。男女7例和11例。2组一般资料无显著差异。1.2方法常规外剥内扎手术治疗组采取常规外剥内扎手术治疗, 钳夹内痔的痔核,外痔周围做V切口,将外痔到齿线上端2厘米剥离,用2-0线实施八字缝合,将被缝扎内痔痔核残端切除,实施电凝止血,术后给予凡士林纱条置于直肠引流。改良PPH术结合外痔切除组则采取改良PPH术结合外痔切除手术。腰麻,左侧屈膝卧位,常规消毒铺巾,手指扩肛并给予肛门扩张器置入,助手进行扩张器固定,用2-0肠线在齿线上4厘米部位直肠黏膜下层荷包缝合,旋开吻合器,置入抵钉座到荷包线上,并进行荷包线两端打结处理,缝合线牵拉的同时将吻合器旋紧,将保险装置打开,促使吻合器击发,闭合30秒,将肠腔中脱垂黏膜切除,检查吻合器是否均匀和完整,若有出血点则实施缝合止血。对增生的外痔选择V型切除,彻底进行创面止血。术后给予凡士林纱条置于直肠引流。1.3指标比较常规外剥内扎手术治疗组、改良PPH术结合外痔切除组疗效;手术治疗的时间、术后住院时间;治疗前后患者血清炎性指标、生活质量;并发症。显效:水肿疼痛消失,痔核消退,创面完全愈合,肛周无水肿,无便血;有效:水肿疼痛等改善,少量渗液,肛周黏膜轻度充血;无效:达不到上述标准。疗效=显效率+有效率[1]。1.4统计学方法借助SPSS24.0软件处理相关数据,P<0.05为有统计学意义。2 结果2.1两组疗效比较改良PPH术结合外痔切除组治疗效果高于常规外剥内扎手术治疗组,P<0.05。常规外剥内扎手术治疗组显效8例,有效4例,无效6例,总有效66.67%;改良PPH术结合外痔切除组显效15例,有效3例,无效0例,总有效100.00%。2.2血清炎性指标、生活质量治疗后改良PPH术结合外痔切除组血清炎性指标、生活质量变化幅度更大,P<0.05。

期刊文章分类查询,尽在期刊图书馆如表1.表1治疗前后血清炎性指标、生活质量比较(`x±s) 组别 例数 时期 生活质量评分(分) 肿瘤坏死因子-α(ng/ml) C反应蛋白(mg/L) 改良PPH术结合外痔切除组 18 治疗前 63.25±2.28 3.75±0.31 13.12±3.21 治疗后 95.02±4.10 1.21±0.12 7.24±1.01 常规外剥内扎手术治疗组 18 治疗前 63.14±2.13 3.71±0.32 13.16±3.21 治疗后 83.35±3.21 1.89±0.21 9.27±1.56 2.3手术治疗的时间、术后住院时间改良PPH术结合外痔切除组手术治疗的时间、术后住院时间短于常规外剥内扎手术治疗组,P<0.05。改良PPH术结合外痔切除组手术治疗的时间、术后住院时间分别是63.12±1.22分钟和6.21±1.21d。常规外剥内扎手术治疗组手术治疗的时间、术后住院时间分别是73.25±2.25分钟、8.21±1.21d.2.4并发症改良PPH术结合外痔切除组并发症少于常规外剥内扎手术治疗组,前者1例尿潴留。后者4例尿潴留,2例肛门坠胀感。3 讨论相对于传统外剥内扎治疗,对混合痔患者实施改良PPH术结合外痔切除手术,无需切除肛垫,可保持肛垫上皮,术后排便控制度更好,且切除了痔核,手术简单,时间短[3],可减少出血和减轻肛门疼痛,缩短住院的时间。改良PPH术结合外痔切除手术符合生理特点,相对于传统手术更为安全有效,通过手术技巧和细节的改进,可确保治疗的安全性[4-5]。本研究显示,改良PPH术结合外痔切除组疗效、手术治疗的时间、术后住院时间、血清炎性指标、生活质量相比较常规外剥内扎手术治疗组更好,P<0.05。改良PPH术结合外痔切除组并发症少于常规外剥内扎手术治疗组,P<0.05。综上所述,改良PPH术结合外痔切除手术混合痔的效果确切,可有效改善患者的病情,且创伤轻,并发症少。参考文献:[1]欧阳辉,林汉弟,林国良.改良PPH术治疗混合痔的临床效果观察[J].结直肠肛门外科,2018,24(05):480-484.[2]王定前,黄国学.改良PPH术与外剥内扎术治疗环状混合痔的疗效分析[J].中国医药指南,2018,16(18):76-77.[3]常贵建,卓信斌,夏悦明,杨传青,张勇,林德新.改良PPH术治疗Ⅳ度混合痔的临床研究[J].福建医科大学学报,2018,52(01):60-62.[4]何聪安.中药熏洗结合改良PPH术治疗结缔组织型环状混合痔的临床疗效观察[J].现代诊断与治疗,2017,28(23):4336-4337.[5]孙奎俊,陈善中,赵欣桐.改良PPH术治疗重度混合痔的临床疗效观察[J].临床医药文献电子杂志,2017,4(87):17107.

论文作者:户连军

论文发表刊物:《中国保健营养》2019年第8期

论文发表时间:2020/5/7

改良PPH术结合外痔切除用于混合痔治疗的观察论文_户连军
下载Doc文档

猜你喜欢