大庆油田五官医院 163000
摘要：目的观察并研究小儿危重病护理评分在小儿护理当中应用的效果。方法本研究所有研究对象为我院儿科在2016年3月到2017年4月收治的100例危重病患儿作为研究对象，为患儿选择采用随机对照方法进行研究，划分为观察组和对照组，每组50例。对照组选择常规的护理，观察组选择采用小儿重病护理评分法联合常规护理，对两组患儿的临床恢复效果和患儿的家属满意度情况进行评价比较。结果比较两组患儿的治疗和护理有效率，观察组与对照组之间存在明显差异，相关数据调入统计学软件比较显示观察组优于对照组，P＜0.05，具有统计学意义；对两组患儿家属对于护理的满意度进行比较，观察组的满意度高于对照组，P＜0.05，具有统计学意义。结论应用小儿危重病护理评分方法对于患儿病情进行判断，可以准确地判断患者的病情，提升患者治疗的效果，促使患儿能够更好的恢复。
关键词：小儿护理，小儿危重病房护理评分法；效果分析；护理效果
Objective To observe and study the effect of pediatric critical care nursing score in pediatric nursing.Methods A total of 100 children with critical illness admitted to our hospital from March 2016 to April 2017 were selected as the study subjects.They were divided into observation group and control group with 50 cases in each group.The control group was given routine nursing，while the observation group was given routine nursing combined with pediatric critical care score.The clinical recovery effect and family satisfaction of the two groups were evaluated and compared.Results Comparing the effective rate of treatment and nursing between the two groups，there was a significant difference between the observation group and the control group，and the relevant data were compared by statistical software.The observation group was superior to the control group，P < 0.05，with statistical significance.According to the group，P < 0.05 had statistical significance.Conclusion The application of pediatric critical care score method for judging the condition of children can accurately judge the patient's condition，improve the treatment effect of patients，and promote better recovery of children.
[keyword] child care，pediatric critical care nursing score，effect analysis，nursing effect
从小儿危重的临床诊断治疗过程来看，它存在着一定的风险和难度，这和患儿的生理特点存在明显关联，只有准确对患儿的病情进行判断，并且采取及时有效的措施和方法进行治疗，才能更好的对患者疾病进行控制。在此基础上需要为患儿提供细致周密的护理服务，并且根据其评估的结果，采取有针对性的治疗措施和护理干预方法，改善患儿的预后，以便于为患儿的健康成长和发育提供更好的更加安全的保证。本研究主要分析小儿护理当中应用小儿危重病护理评分法的效果，结果取得满意成效，现将主要研究情况报道如下。
1.资料与方法
1.1一般资料
本研究所有研究对象均为我院儿科在2016年3月到2017年4月收治的危重病患儿，共选入本研究患儿100例，本研究选择采用随机对照方法进行研究，所以将所有患儿分为观察组和对照组，每组均为50例。对照组患儿中男性患儿26例，女性患24例，观察组患儿中男性患儿和女性患儿均为25例，观察组患儿中患儿的年龄为1~6岁，平均年龄为（4.2±1.4）岁；对照组患儿的年龄为1~6岁，平均年龄为（4.3±1.4）岁。本研究所有患儿的基本资料，采用统计学软件进行分析，可以得出，P＞0.05，无差异，具有可比性。
1.2方法
本研究所有患儿均进行常规的护理，主要是密切对患儿的病情体征变化情况进行监测，，针对可能在护理和治疗过程中出现的意外情况做好紧急的预防预案工作。观察组患儿在此基础上，应用小儿危重病护理评分，根据患儿的病情严重程度进行分级。病情评分超过80分的患儿，病情相对较轻，患儿没有病情恶化和复发并发症的风险，通过常规的护理即可痊愈；患儿病情评分为71~80分的患儿，病情相对较为严重，所以需要将患儿送到重症监护病房进行病情的监护，并做好相关的护理干预工作；患儿病情评分不超过70分的，其病情十分危重，在强化对患儿病情监护的同时，也应该做好临床抢救的准备工作。对于不同的病情等级的话，是在进行护理时，干预力度存在有差异性，因此需要进行分层级的护理和管理工作，根据护理人员的专业技能和能力以及临床护理经验，合理地布置相关的工作和任务。
1.3观察指标
对本研究所有患儿的治愈情况进行比较，会引发症的发生率，调查所有患儿的症状消失时间，比较两组患儿家属的满意度。
1.4统计学分析
本研究采用统计学软件版本为IBM SPSS25.0，所有涉及到的计数资料采用卡方值（）进行检验，P＜0.05表示差异明显，具有统计学意义。
2.结果
比较两组患儿的治疗和护理有效率，观察组与对照组之间存在明显差异，相关数据调入统计学软件比较显示观察组优于对照组，P＜0.05，具有统计学意义（详情请参见表1所示）；对两组患儿家属对于护理的满意度进行比较，观察组的满意度高于对照组，观察组家属的满意度评分为（92.5±4.4）分，对照组满意度评分为（78.5±6.8）分，对两组患儿的临床症状的消失时间进行比较，观察组的消失时间为（38.24±7.25）h，对照组为（55.64±10.24）h，比较两组并发症的发生情况，观察组并发症1例，发生率为2.00%，对照组6例，发生率为12.00%，P＜0.05，具有统计学意义。
表1 本研究两组研究对象的治疗效果比较（n/%）
3.讨论
本研究主要分析小儿护理当中应用小儿危重病护理评分的临床效果，从本研究结果可以看出，观察组的应用效果优于对照组，能够证实小儿护理应用小儿危重病护理评分的价值。这种护理评分能够根据患儿病情的严重程度，为患儿进行分层级的护理管理，对于重症患儿进行护理，要求护理人员拥有精湛的专业技能，并且拥有丰富的临床护理经验和较好的心理素质，强化对患者的全面护理工作。对于中度症状的患儿，在护理上监测患儿病情的变化程度，为患儿能够提供全面综合的干预，使患儿病情得到妥善的处理。对于轻度症状的患儿，可以为患儿进行常规的护理，并且根据患者的病情程度，采取针对性的措施进行落实，能够保证患者身体健康，促进其健康成长。综上所述，应用小儿危重病护理评分方法对于患儿病情进行判断，可以准确地判断患者的病情，它能够帮助临床治疗和护理提供有价值的参考，提升患者治疗的效果，促使患儿能够更好的恢复。
参考文献：
[1]黄红梅.小儿护理中实施小儿危重病护理评分法的效果分析[J].实用临床医药杂志，2016，06（06）：524-526.
[2]罗玲玲.小儿危重病护理评分在小儿危重病护理中的应用[J].浙江医学教育，2016，15（01）：58-59.
[3]陈德梅.小儿危重病护理评分法在小儿护理干预中的应用[J].生物技术世界，2016，06（01）：272-273.
论文作者:蒋艳霞,沈艳红,张萍,金磊,刘微微
论文发表刊物:《中国误诊学杂志》2018年第24期
论文发表时间:2018/10/11
标签：患儿论文; 小儿论文; 病情论文; 评分论文; 对照组论文; 统计学论文; 危重病论文; 《中国误诊学杂志》2018年第24期论文;