黑龙江省北安市第一人民医院 164000
【摘要】目的：研究微创技术在胸外科手术中的临床应用效果。方法：选取我院自2015年3月-2016年3月份收治的80例胸外科手术患者作为观察对象，随机分为对照组与治疗组2组，对照组实施常规手术治疗，治疗组则实施微创技术治疗。记录2组患者的手术一般情况、统计2组患者的手术时间、手术过程中的出血量情况、手术之后的胸腔引流量情况以及患者的住院时间等。结果：治疗组患者的手术情况明显优于对照组。结论：针对胸外科手术患者，对其采用微创技术，疗效显著，具有较高的临床应用价值。
【关键词】微创技术；胸外科手术；临床效果
【中图分类号】R655【文献标识码】A【文章编号】2096-0867（2016）08-388-01
随着医疗水平的不断发展，微创技术也运用而生，尤其在近几年，已广泛应用于胸外科手术中，早期临床上对患者采用传统的手术治疗，手术切口大、增加了手术风险，术后留下的疤痕严重影响了患者的美观，且其操作非常繁琐，因而难以推广，而微创技术与生俱来的疗效显著、创伤小等优势，让其成为临床上最佳的治疗方案。我院选取80例胸外科手术患者作为观察对象，对部分患者实施微创技术治疗，患者的病情得以明显好转，现报道如下。
1资料与方法
1.1一般资料
选取我院自2015年3月-2016年3月份收治的80例胸外科手术患者作为观察对象，按随机数字表法将其分为对照组与治疗组2组。对照组40例，其中男21例，女19例；年龄为26-79岁，平均年龄为（54.9±13.1）岁；治疗组40例，其中男23例，女17例；年龄为27-80岁，平均年龄为（54.8±13.5）岁。80例患者中，有32例食管癌患者；48例肺癌患者。2组患者在性别、年龄、病情等资料对比差异无统计学意义（P>0.05），具有较高的可比性。
1.2方法
对照组实施常规开胸手术治疗[1]。方法如下：对患者的双腔插入气管插管，让其全身麻醉，这样可以减少其手术过程中的痛苦。协助患者进行侧卧位与单侧肺通气。针对开放性血气胸的患者，在观察患者的详细病情之后，将其切口进行上下延长；自发性血气胸患者则需在其第六肋床前外侧胸壁处，进行约30cm长的切口，对其肋骨切除1-2根，与此同时，对其胸壁的斜方肌、菱形肌以及大块肌肉进行切除，这样方可让其充分暴露。
治疗组实施微创技术治疗[2]。方法如下：在手术前，全部患者都需进行心电图、胸部CT、生化检测、腹部B超等。手术时对患者的双腔插入气管插管，让其全身麻醉，这样可以减少手术过程中的疼痛。让患者进行单肺通气，然后协助患者取卧位，角度为90。协助患者将其患侧的上肢放置于托手架上，并标记好前外侧的小切口位置，之后从患者的锁骨中线到背阔肌前缘之间，进行长度约为10cm的切口，并沿着之前所标记的线段将皮肤和皮下组织部分逐层切开，将其肌纤维进行行钝性分离。注意不能切断患者的背阔肌和胸大肌。经过第五根肋骨上缘时，切断其肋间肌。把肋骨撑开器放入胸内，这样可以将肋间进行缓慢的撑开，之后根据患者的具体情况，进行上下切开。注意肋间肌的切开范围应该在胸骨外缘4cm与脊柱旁8cm之间。
1.3观察指标
对2组患者的手术情况进行观察统计，记录2组患者的手术时间、手术过程中的出血量情况、手术之后的胸腔引流量情况以及患者的住院时间。如果数值越小，则代表患者的治疗效果越好。
1.4统计学分析
本次研究所得数据使用SPSS11.0统计学软件处理，用P<0.05表示有统计学意义。
2结果
经过治疗之后，治疗组患者的手术时间、手术过程中的出血量情况、手术之后的引流量情况以及患者的住院时间明显低于对照组（P<0.05）。详见表1。
3讨论
早在1976年，微创技术就开始在胸外科手术中运用。在1990年之后，微创技术得到了显著发展，并逐渐被广泛应用于胸外科手术中。虽然微创技术与传统治疗手术相比，具有视野狭窄，操作起来较困难等特征，但是随着医疗的发展，手术设备以及器械得到了明显的技术改善与创新，这些问题也得到了解决，因此微创技术得到了临床上的广泛应用。
根据以上报道，针对胸外科患者，实施微创技术治疗，可以减小患者的手术切口、具有创伤小、手术时间短、手术过程中的出血少、手术之后的胸腔引流量少以及患者的住院时间短等优点，因此，具有较高的临床推广以及应用价值。
参考文献：
[1]赵景岚,董绍安,黄秀英等.微创技术在胸外科手术中的应用效果[J].中国当代医药,2014,(22):29-31,34.
[2]金翔凤,王滋宗,谢靖等.世界先进微创技术在胸外科手术临床中的应用进展[J].黑龙江医药,2014,(3):674-676.
论文作者:曲胜伟
论文发表刊物:《系统医学》2016年第2卷第8期
论文发表时间:2016/7/22
标签：患者论文; 手术论文; 胸外科论文; 微创论文; 技术论文; 情况论文; 切口论文; 《系统医学》2016年第2卷第8期论文;