从“有趣”到“有用”,从“可读性”到“必须阅读”--周末版本的第二选择_青年生活论文

从“有趣”到“有用”,从“可读性”到“必须阅读”--周末版本的第二选择_青年生活论文

从“有趣”到“有用”从“可读”到“必读”——周末版的第二次选择,本文主要内容关键词为:可读论文,有用论文,有趣论文,周末论文,此文献不代表本站观点,内容供学术参考,文章仅供参考阅读下载。

上篇:竞争态势与读者取向

周末版发端于1981年,以中国青年报创办《星期刊》为主要标志。在报海独领风骚12个春秋。

1993年,同样是中国青年报,在《星期刊》之外又推出《社会周刊》,一开“系列周刊”之先河。从此,周末版作为“报中报”而一枝独秀的局面风光不再。

随后,新闻竞争日渐激烈,导致正刊特别是晚报类正刊也加大“软新闻”的份额,涉足周末版的报道领域,嫁接周末版的传播手段,传统的分工界限被突破。同时,传统文艺副刊也不甘寂寞,亮出了“新闻文艺”的旗帜,竭力扩大其外延,推出种种与周末版似像非像的专刊。

周末版身遭“三路夹击”已成定局。

时下,正是组建报业集团大背景下的又一轮竞争,报业分化、改组、转向的程度加剧,打破报业长期以来“各司其职,相安一方”的稳态格局,代之以“各显神通,群雄逐鹿”的动态形制。如同当年出现众多“交叉学科”、“边缘学科”一样,“交叉版”、“边缘报”潮涌波起,于是周末版的优势和个性便淹没在其中了。

以武汉地区报业态势为例,周末版优势的削弱可见一斑。

1、版位形态优势削弱

周末版鲜明区别于其他版的特性,最直接的是外观物化形态——“报中报”。如长江日报主办的《长江周末》,先后由4-8个版构成,单设刊头,彩色印刷,形态上相对独立于正刊之外,在长江日报多年“仅此一家,别无分店”。由于版面多、容量大、手法灵活,从事专题报道、深度报道、连续报道游刃有余;重大题材如“香港回归”等,还可特辟“联通版”予以浓墨重彩。

1998年,长江日报创办了《人与社会》、《市场》、《江花(文学)》3个周刊,除为4个版外,一切与《长江周末》相同,共为“报中报”,拥有了一样的驰骋天地。

确实,周末版由“唯一”变为“其一”,不再那么“抢眼”。当我们打开一周的中国青年报时,《社会》、《生活》、《经济蓝汛》、《青春热线》等系列周刊红红火火,《星期刊》已让人感觉“退缩”一角了。同样,北京青年报也有《新闻周刊》、《下周刊》与周末版“叫板”。经济日报、光明日报、法制日报等中央级大报莫不如此。

2、报道内容优势削弱

周末版鲜明区别于其他版的特性,最关键的是内在报道重点——社会新闻。内在特性是其本质特性,它面对的新闻视野受命于功能——作为正报的补充和延伸,广泛反映社会的方方面面,服务市民,指导生活,集思想性、新闻性、知识性、趣味性于一体。

可是,1998年,长江日报不仅在其《下午版》一版增加了社会新闻的含量(并辟有“好望角”、“周末特写”一类专栏),还在二版推出每周5期的《社会写真》专版。社会新闻报道的密度大、节奏快, 领域也广,越出武汉三镇,如嘉鱼“牌洲溃堤”等事件发生后,能迅速出击,及时满足读者的“知情欲”。同样,《人与社会》、《市场》两个周刊及《都市生活》系列专版(每月以“服饰”、“饮食”、“旅游”等专题依次推出),都把触角伸向周末版原有的报道领域。《世界之窗》、《大看台》等副刊的文章,也时与《长江周末》的《海外风》、《文化娱乐》撞车。

放眼看去,晚报、都市报在社会新闻方面更是“攻城掠地”,日常动态报道之外,还有“特殊动作”。如武汉晚报一版辟出“新闻连续剧”专栏,楚天都市报每天设有“特稿”专版,或数日分集上演“重头戏”,或一天一条“大特写”,以吸引或者说争夺读者。

与报道内容相联系,周末版讲求悬念、注重情节、强调趣味等看家本领,当然也就被人家“拿”走了。

3、外地资源优势削弱

在报道分工中,周末版在留意地方特色的同时,一般较追求外部扩张,即充分利用外地的新闻资源,广泛报道天下事,来弥补正刊“国内新闻”版社会新闻方面的不足。特别是对突发事件的“新闻追踪”,对热点现象的“特别观察”,对重大案情的“大案要揽”,等等,都是读者喜闻乐见的“拳头产品”。然而,近几年各报正刊扩版,一扩社会新闻,二扩外地社会新闻。1998年,长江日报《下午版》也以《九州方圆》专版作主打,借用文摘手段,利用网络渠道,强化报际联系,充分占有外地新闻资源。而周末版编辑受周期滞后和手段落后的制约,即使大施拳脚约来的稿子,往往“精华”已见“方圆”,只得忍痛割爱。

还有品种优势、文化优势、装饰优势等,都已为各家所共享。周末版这个曾经包打天下的“独行侠”,跃马扬鞭的地盘越来越小了,舞棒弄棍的招数越来越少了。相反,读者的选择余地越来越大了,东方不亮西方亮,为何要对周末版“情有独钟”?

这是每一家报纸、每一个地区都凸现的“周末现象”。

这是报业之幸事,又是周末版之尴尬,迫使周末人奋起。

怎么办?“趋同”必须“变异”。如何“变异”?要看读者如何取向。

这里有两份关于周末版的调查报告:

一份是《1996年南方周末读者调查综合报告》。一份是《1996年北京青年报·青年周末读者调查总体研究报告》。

南方周末与青年周末,堪称周末版银河世界的“南北双星”,拥有较广泛的读者群体和良好的市场效应,其创意和动作注重读者的认同和市场的反馈。那么,聚焦在这两家周末上的读者取向,可以视为反映了一般读者对整个周末版社会角色的期待,很值得研究。

经概括性分析,发现两个调查报告反映了读者取向的三个特征:

特征之一:时事新闻唱主角

周末版看什么?

南方周末调查了读者期望通过报纸了解的内容,前5 位是:①社会热点、②时事新闻、③时事点评、④社会调查、⑤新闻背景;而倒数后5项(18—22)是:①漫画、②文化动向、③时尚潮流、④演艺消息、 ⑤摄影。与此相同,读者喜爱的专版前5项是:①第一版、 ②《人与法》、③《时事纵横》、④《社会观察》、⑤《周末消息》; 而倒数后5个版是:①《文化观潮》、②《信息时代》、③《艺林》、④《时尚》、⑤《五角羊》。

青年周末调查了读者看重一张报纸的基本要素:①紧扣社会关注的热点,②内容丰富、信息量大,③知识含量大、有保存价值,④目光敏锐、见解独到,⑤贴近生活、实用性强。概言之,这5 个要素是:重要、丰富、知识含量大、有见地、实用。与此相同, 读者喜爱的专版前5位是:①《周末大特写》、②《人在旅途》、③《记者行动》、④《法制社会》、⑤《休闲乐园》。

特征之二:社会认知排头条

为什么要看周末版?

南方周末调查了读者选择周末版的目的,前5 项是:①加深对社会的认识和理解,②理解新观念、拓展知识面,③丰富周末文化生活,④了解各方面的信息,⑤指导生活、工作、学习。

青年周末调查了读者对周末版的回应:①揭示社会问题,②提供多元视点,③延展认识视野,④营造轻松氛围。

特征之三:实用资讯待强化

周末版缺什么?

南方周末调查了“还应加强的方面”,主要集中在生活实用方面:①消费指南、②科技进展、③生活知识、④经济动态、⑤卫生保健。

青年周末调查了“还应加强和改善的方面”,读者的希望是:①信息量再大些,②可读性再强些,③精品栏目和版面再多些,④时效性再强些,⑤实用性再强些。此外,40%以上的读者对双休日中应当多刊登的内容提出8个方面的希望:①耐人寻味的文学小品, ②热门学科的知识和动态,③日常生活的经验和小窍门,④有助于理解当前形势或社会现象的社会科学的理论观点、研究成果的摘要,⑤新近面世的长篇小说或影视剧的缩写,⑥介绍旅游时尚和知识,旅游景点和线路,旅行社报价和服务特色,⑦对当前文艺界新人、新现象的点评,⑧发展人的业余爱好的知识和经验。

这两家权威周末的调查,透出了明确的信息:以南方周末、青年周末为代表的周末类报纸,受到读者的喜爱,发展路子是对的,仍有较大的读者空间和市场潜力,但需要进一步自我开拓和自我优化,以更加有别于其他类报纸。

在报业日益市场化和市俗化的大趋势下,周末版走到了“第二次选择”或称“第二次创业”的起跑线上。

下篇:市场需求与拓展空间

从“有趣”到“有用”,从“可读”到“必读”,是一种选择,也是一种飞跃。

周末版问世后相当一段时期,它相对于正刊的宣传功能、传播功能,主要强调的是娱乐功能、休闲功能。按传统的思维定势,周末这一天总是用来轻松的,因此周末版尽管有关注热点的“大特写”支撑门面,但主要还是以“软新闻”满足人们的消闲需求,从版头设置、题材选择、表现手法等方面,都显现出杂志化的倾向。即使办得不错的南京日报《周末》、文汇报《文汇特刊(周末版)》,至今仍保留《西窗烛》、《都市旧闻》一类文史版。有的周末版则以渲染奇闻异事、情变凶杀而流于“街头小报”之格。

今天,市场经济所激活的社会生活变化,其程度远远超越了人们的想象。人们不由感到:个体的自主性大大增强了,对群体(组织、单位)的依赖则日渐减弱;发展的机遇大大增加了,面临的风险也相伴而生;在充满信心自我把握的同时,又为种种不确定因素所困扰。在这种社会背景下,人们对传媒的要求上了一个梯次,更多以较实用、较功利的态度选择新闻,步入了“信息消费”的时代。

据零点公司1997年底的调查,在获取信息的动机上,读者尽管仍有20.3%为了“平时的娱乐消遣”,但更有40.9%为了“了解目前发生的现象”,19.7%为了“平时作为决策的参考”,这些不啻表明了一种趋向。

更有说服力的恐怕是国家统计局“’98中国城市消费形态调查”,其中对报纸消费的阅读率排序是:①国内新闻、②国际新闻、③社会热点、④体育报道、⑤电视预告、⑥天气预报、⑦购物指导、⑧家庭生活指南、⑨法制信息、⑩保健和卫生信息等,从中可见实用化色彩越来越浓郁。

1998年7月14 日公布的复旦大学新闻学院“上海市区新闻传播调查”结果,又进一步显示:上海市民的传播观念和对传媒的接触、利用状况,接近或超过发达国家的水准。这项调查的参照是东京大学1995年进行的“日本人的信息行为”调查,经对比发现,上海人无论在传统的报纸阅读方面,还是在新兴的电脑利用方面都远胜于当时的日本人,逊色的一项仅仅是“看电视”。

在西方,报纸读者的口味也发生了相当变化。有专家介绍说,以往,西方人最爱看新奇而有刺激性的新闻,如今他们爱看经济、失业率、国际风云、生活服务性报道。读者需要的是:告诉他们怎么找工作、怎么省钱、怎么修车、怎么增进健康……怎么处理好在这个世界上的麻烦(《新闻战线》1998年第3期赵鼎生文)。

既如斯,传媒应当“适销对路”,为消费者提供更多“有用”和“必读”的东西。

“有趣”与“有用”、“可读”与“必读”,不可分割,更不可对立。“有用”和“必读”,包含、升华了“有趣”和“可读”,或者说是对“有趣”和“可读”的进一步强化,将它们推向更高水平,从而给予读者应知、欲知以相当程度的满足。它的最高境界如同恩格斯所说:成为人们必读的、不可或缺的“基本生活资料”。

“有用”的主要内涵是两个层次,第一层次是“有意思”,第二层次是“有意义”,这本身就涵盖了娱乐性、休闲性的因素。“有意义”的内容,要蕴于“有意思”之中。“有用”,还可从另外角度概括两个层面:“实用”和“虚用”。“实用”不言而喻,“虚用”指的是人文关怀,注重人的完善和发展。

周末版的第二次选择,强调“有用”与“必读”,从周末版的特性看,仍有相当的发展空间和生长点。

1、把新闻作为第一“卖点”,发挥综合性优势,提高新闻的质, 建立权威阐释的信誉。

报纸永远是新闻纸——无论你是什么版。不同的是,周末版由于是周刊,它在力争“一次出击”的同时,更强调“二度报道”,以阐释性新闻见长。

面对1996年以来“系列周刊”的进逼,一些周末版作出的直接反应是打“新闻仗”,纷纷突出周末版作为综合性新闻周刊的品性。有的干脆“易帜”,如哈尔滨日报、福建日报、甘肃日报、羊城晚报等,已将周末版改版为《新闻周刊》或《社会周刊》;有的迅速“换药”,如南方周末、青年周末推出了《周末消息》、《时事纵横》、《记者行动》、《新闻展望》等新闻板块;有的以新姿“亮相”,如工人日报创办的周末版名之《新闻周末》。

相对于正刊,周末版具有深度报道的优势。它少了一份迅捷,但多了一份从容,可以“后发制人”,对突发事件作背景挖掘、情节展开、成因探讨。如南方周末在洪灾之后,以“长江的伤口”为主题,从宏观上对一系列相关问题进行反思,不仅溯其来龙,而且追其去脉,并触及体制的弊端和观念的陈旧。又如青年周末8月28 日《新闻评介》的《大堤之外话防洪》,全面介绍了“长期预报”、“防洪保险”等“非工程性防洪”的状况,也令人耳目一新。这种作法,正刊一般不能为,即使为也有限。

此外,“有用”的突出特性是对社会重大问题的关注,这方面周末版一直是强项,它可以大篇幅地、有力度地、较充分地对社会热点予以阐释。要逐步培养这样一种“读者感觉”:欲知其详看周末。南方周末、青年周末等成功的周末版,已在一定程度上满足了读者的这种期待。“有用”的另一个重要特征是对社会的“人文观察”,它不同于正刊的“工作视角”,因而添了一种同读者的亲和力。

相对于专刊,周末版有综合报道的优势。“系列周刊”尽管对周末版形成冲击,但无法替代。周末版包容性大,无论是“社会纪实”、“法制广角”,还是“家庭生活”、“人生百态”,都是以整个社会作为舞台的,远非其他专刊的“就业天地”、“人到中年”所能企及。1998年初,面对4个“系列周刊”的创刊,《长江周末》以《’98 新闻早知道——访武汉有关部门新闻发言人》一文独树一帜,内容涉及房改、医改、养老保险、再就业工程乃至电话升位、“放心肉上市”等诸方面。这种“跨战线”的报道,恐怕是周末版的“专利”,其他周刊难以染指。

另外,周末版出刊时间在周末,此后接着是双休日,人们相对较有耐心去品读和消化那些“大块头”的阐释性报道——只要我们提供的东西有趣又有用。据介绍,西方读者在周末的阅读量大大高于平日。

2、把参与作为永恒追求,发挥贴近性优势,强化市俗新闻色彩, 力争真正成为“大众的传播者”。

大众传媒永远属于大众——无论你是什么版。可喜的是,周末版以轻松、活泼的面孔诞生,先天与老百姓的缘份不浅。现在需要的是超越“媚俗”,树立媒介参与意识,提供良好的信息服务以进一步影响大众行为,有益于人们去触摸变幻不定的世界。

南方周末和青年周末一向公开取悦“精英读者”和“白领青年”,但近年的调整可见其新的定位轨迹。1997年10月,南方周末打破等到新年再开新版的惯例,把《时事纵横》上的一个小专栏“百姓茶坊”扩成了一个版。而青年周末一以贯之把《人在旅途》作为“保留节目”,关心人的命运特别是普通人的命运。《长江周末》1998年新辟“人生百态”版,帮助人们校正人生航向。

只有报道内容与老百姓相关度大,报纸才会与老百姓的距离近,从而方能谈得上“必读”。这方面不能一般化,可以尝试下列新思路:

一是着眼于“双向参与”,反映老百姓的生态和声音。

普通市民是社会最基本的阶层,他们的生存代表了社会的基本状态,其喜怒哀乐应该牵动传媒的神经。周末版的平民化、市俗化,依赖于同读者广泛、深入的“互动”。要充分利用征文、点采、答题、同访等参与方式,来发动读者参与办报,以此留存老百姓的“生活档案”(实际是社会档案)。那么,“咱们老百姓”、“公众话题”、“世道人心”、“说你说我”、“民间消息”、“市井故事”等等,应该是周末版上的常青树——因为普通人的生活是常青的,而某些群体则可能是速朽的。1997年岁末,南方周末推出了“我在1997”年终专版,让“快乐的人儿”和“愁苦的人儿”都来诉说,其中虽有著名作家王蒙的自述,但更多的是遭遇传销的警察、逃离“狼窝”的村姑,开“拐的”的下岗残疾人,走出“死亡谷”的白血病人等的故事。再如,1997年4月11日, 青年周末《记者行动》以通版追踪该版100期的重点报道, 镜头对准的也是远离家园的“卖花女”、渴盼“临终关怀”的病危老人、被啤酒瓶炸伤右眼的小男孩……

二是着眼于“维护权益”,为老百姓鼓与呼。

“有用”的东西,莫过于与人们利益相关的东西,其中最为突出的是老百姓的合法权益。人们在生活中扮演各种角色,作为劳动者,消费者,投资者、受教育者等,拥有各种各样的权益。而媒体在“鼓”与“呼”时,拘泥于这里缺电,那里缺水,恰恰缺的是对人们根本利益和合法权益的深切关爱,像名誉权、隐私权、知情权及司法诉讼中的种种权益,大都被忽略。这方面,依靠一般动态报道很难形成强势,周末版大可“趁虚而入”,在舆论监督方面另拓一方天地。

三是着眼于“转型期”,为老百姓提供高层次资讯。

就“生活指南”而言,当然离不了“柴米油盐”方面的信息,但人们在社会转型期面临的“生计问题”,许多与社会问题相联系,令他们困惑和迷惘,诸如住房、医疗、择业、婚姻、养老、投资理财、留学深造、子女成长、心理健康……无不需要给予政策、法规、操作、趋向方面的资讯。比较而言,周末版可以扬“调查新闻”、“背景新闻”、“预告新闻”之长,在容易形成误区的“灰色地带”,竖立一个一个路标,从高层次上为读者导向。

总之,周末版的“有用”和“必读”是全方位的,增加知识含量、提高收藏价值、照应新生群体等,也是值得周末版着力追求的。

中国人民大学舆论研究所所长喻国明,最近对未来5 年报业发展态势进行了预测,他认为,报业“跑马占地”式的高速成长期已成过去,进而跃入深度开发、规模竞争和质量盘整的时期,读者的取向带有“强烈的复合化阅读需求”。

由此看来,“有趣”和“可读”是永远应当追求的,但仅仅如此又是远远不够的。周末版顺应市场的趋势和读者的需求,强化“有用”和“必读”的新理念,在各种类型报纸和专版越来越相互融化的过程中,依然保持并刻意再塑自己的个性品质。这是周末人共同不懈探索的发展方向。

标签:;  ;  

从“有趣”到“有用”,从“可读性”到“必须阅读”--周末版本的第二选择_青年生活论文
下载Doc文档

猜你喜欢