摘要：校园网络贷款是针对大学生和研究生群体，提供分期购物和现金消费等服务的互联网金融服务平台。本文就这一问题，对重庆市部分在校大学生进行了一次关于校园网络贷款的问卷调查，希望能了解在校大学生对校园网络贷款的认识和看法。主要调查对象为重庆市部分大二在校学生，作为大学生校园网络贷款的主要消费群体，其数据足以代表大学生校园网络贷款真实情况。本次调查研究旨在了解在校大学生对校园网络贷款的基本看法，并提出相应的解决思路。
关键词：校园网络贷款；大学生；调查问卷
引言
2014 年以来，校园网络贷款类平台呈爆发式增长，在大学校园里，各种校园贷的广告无处不见。收入有限却充满消费欲的大学生群体成了业内争夺的阵地，他们直言“大学生的分期消费市场潜力大、利润厚”，目前行业正处在野蛮生长期。然而由于政府对网络贷款缺乏管理制度，监管力度不够，校园网络贷款存在着无经营许可、利息过高、涉嫌诈骗、泄露个人信息等各种乱象。
1 研究目的
P2P小额借贷是一种将非常小额度的资金聚集起来借贷给有资金需求人群的一种商业模型。它的社会价值主要体现在满足个人资金需求、发展个人信用体系和提高社会闲散资金利用率三个方面，由具有资质的网络信贷公司（第三方公司、网站）作为中介平台，借助互联网、移动互联网技术提供信息发布和交易实现的网络平台，把借、贷双方对接起来实现各自的借贷需求。
但是近年，校园贷款导致大学生自杀事件频发。如校园河南郑州某学院的一名在校大学生因为无力偿还几十万的网络贷款跳楼自杀，这是校园网络贷款的一个极端案例。悲剧背后，疯狂生长的校园“网贷”被推到舆论的风口浪尖。就此，本文将就大学生对于校园网络贷款进行一次问卷调查，并依据此调查结果进行研究与分析，希望可以给当今大学生贷款提出实质性建议，减少大学生因为校园贷款自杀事件。
2 研究结果分析
根据调查报告显示，大学生生活费情况如表1，结果显示，近一半学生的生活费在1000-1500元之间，生活费在1000以下以及1500-2000的各占四分之一。
表1 生活费统计
调查结果显示，各大网贷公司知名度如表2，了解公司途径如表3。结果显示，蚂蚁花呗的知名度为69.19%，蚂蚁借呗为50.61%，京东白条知名度在61.61%左右。我们可以发现，大部分的公司在学校的知名度都在45%以上，对于大学生而言，贷款公司的种类已经足够自己贷款所用。
表2 各大网贷公司知名度
本题有效填写人次 409
表3 了解途径统计
而且了解贷款公司的大部分途径都是通过商家宣传，朋友推荐介绍，自行搜索等方式，基本没有其他新的方式。
在网贷对大学生产生的不利影响如表4。调查中，有将近一半的同学认为会使学生产生错误的消费观念，导致大学生消费超出了当前经济实力，购物欲膨胀，未能及时还款付息以及挥霍过多，无力偿还，36.76%的同学认为大学生校园贷款会增加家庭负担。
表4 消费贷款的不利影响
结论
大学生生活费来源单一且生活费不高，只能维持基本生活支出，不能任意消费。多数同学听说过校园网络贷款，部分参加过网贷，对于参加过网贷的同学，大部分拿来买电子产品，还款基本还是得靠父母，自己会因为贷款做兼职的同学只有半数。在各网贷公司中，蚂蚁花呗、借呗、京东白条最为出名，小公司知名度不高，同时，近八成的同学认为会使学生产生错误的消费观念，大半的同学认为大学生校园贷款弊大于利。
参考文献
[1]施应玲.大学生消费心理和消费行为调查及分析[J].华东电力大学学报,1998,(4):48.
[2]王东静,张社争.大学生信贷消费心理探析[J].榆林学院学报,2016,(4):26.
[3]茆诗松,程依明,濮晓龙.概率论与数理统计教程[M].北京:高等教育出版社,2011
论文作者:张宗林 曾铭
论文发表刊物:《知识-力量》2019年5月上《知识-力量》2019年5月中
论文发表时间:2019/3/5
标签：贷款论文; 大学生论文; 校园论文; 网络论文; 生活费论文; 公司论文; 知名度论文; 《知识-力量》2019年5月上《知识-力量》2019年5月中论文;