简析层次分析法在输电线路防雷工程效能的后评估论文_李方彦

简析层次分析法在输电线路防雷工程效能的后评估论文_李方彦

摘要:关于雷电安全隐患一直是大家关心的问题,特别是一些遭受雷击后发生的各种自然灾害以及人身灾害等现象开始越来越受到大家的关注,对于工程师而言在展开工程建设的工作中就必须对于线路的排布引起重视,特别要注意的是建筑本身的防雷效果。近几年来,很多工程师会选择使用层次分析法对防雷工作进行开展,并且在最后验收审核工程的过程中把这种方法作为依据进行审核以及验收,从而进一步的去简历更全面的评估模式。除此之外,好需要对工程中其他的指标进行升级优化去得到更精准的计算,其中主要的目的是为了打造出层析分析法在输电线路防雷工作中的有效性以及合理性,同时也便于其他的工作人员在日后进行跟踪维护和评估等。通过一些专业的案例以及分析的结果中可以看出,层次分析法在输电线路防雷工作中还是具有相对的稳定性以及可实施性,也进一步验证了防雷技术在科学上进一步的发展,虽然现在慢慢开始在推行实施中,但是还是存在很多需要改进的地方,很多工程项目在实施的过程中会对于这种输电线路防雷工作的不熟悉,导致工程最终缺乏安全性,或者是安全性不达标等情况,因此,本文主要阐述一番关于输电线路防雷工程展开后的有效评估研究。

关键词:层次分析法;输电线路;防雷工程;评估

引言:对于很多区域还是存在着输电线路防雷出现故障等问题,其中主要的原因依旧是来自于这些线路遭受到雷电的击打从而导致故障的发生,通过电力局系统内的数据显示,这种情况在广西地带会频繁的发生,因此可以看出,广西的电网输电设备被遭受雷电击打的比例最高也最为严重,很多工程师就开始对广西进行分析,其中发现在一些工程开展后,基本上都是由于工程的在基础建设的时候就开始出现各种问题,工程师们对于在输电线路上防雷工作的不严谨,以及对于输电线路在防雷工程完成后的评估做的不够全面完善,从而导致这一现象,因此就更需要一些成功的案例去运用到广西的防雷工程中,分析广西的主要问题,通过有效的方式发放去改善,同时可以让输电线防雷工程具有科学性以及安全性。

一、在防雷工程中何为需要层次分析法

根据市场上的整理分析得出的结论是,目前输电线路防雷的工作中主要的评估方式有层次分析法、灰色评估法以及模糊评估发等等,其中层次分析法被大家所推荐运用,工程师们都简称它为AHP方法,这种方法也是相对于其他方法比较具有完整性的,另外它在运作的层次上也比较丰富,这些层次主要是通过固定的量以及固定的性能相结合后转化出来的一种纯定量的模式,随之工程师们在按照系统中的有效数据对层次进行分析整理到最终归纳入档。我们可以将这些其中得出的结论进行简要的分层,分别可以分为三个不同的层次,有目标层、准则层以及方案层,其中目标层用O表示,准则层用G表示,方案层用P表示。

很显然,这种层次的分析方法其实在上世纪70年代就开始被各种电路工程师所运用,这种方式方法其实可以让工程师们在遇到输电线路防雷工作中产生的问题相对有次序的去解决,这是一种比较有效的办法,另一方面也是也可以针对一些具有客观性的问题进行判断和解决从而得出想要的满意结果。

所谓的AHP主要就是当工程师在遇到问题的过程中,在本质上去建立整个防雷工程内外部系统的层次问题,然后再通过系统内部数据一一进行比较,最终得出想要的结果,在建立层次的时候可以分别从上下层进行着手,在构造上层的过程中可以对下层的一些因素进行分析判断,对于下层而言可以对上层的数据进行全面有效的排列,让数据显得更充分更全面一点,因此,AHP其实说简单了就是一种排序的方式。虽然层次分析法在很早之前就开始被运动,但是这也可以说是一种比较新颖以及相对于简易的判断方法,他要不断的进行优化以及改进,他的主要特点来自于可以直接去解决在输电线路防雷工作中遇到的多层次以及多种目标等难以解决的问题,其实这就是一种用解析的方法去确定施工中遇到各种问题的有效方法,同时也适用于其他领域,总体还是非常具有全面性以及科学性的。

期刊文章分类查询,尽在期刊图书馆

二、层次分析法在防雷工程中的应用

1.层次建立的结构

工程师们想要建立号层次的结构,那么是可以通过AHP的基本原理进行这一项工作的开展,这其中的原理就是在于先需要构造出一个适用于输电线路防雷措施的模型,这种模型分别可以从O、P、G来进行打造,对于目标层O而言,工程师们可以根据实际的线路情况去决定合理有效的防雷方案,然后在准则层G中去审核防雷措施在这个工程中是否具真的具有有效性,其中最简单的方法分别可以通过材料费的使用以及后期对系统维护这一块进行展开,最后在定制方案层P的过程中,可以结合国内外各大工程的研究结果以及他们当时现场的施工情况进行全面的分析,在这之中主要的目的是为了加强输电线路最终的抗雷击能力,可以通过降低杆塔接通地面的电阻或者是调整添加绝缘子的数量以及安装线路型的避雷器等方法来达到想要的效果。

2.评估的方式方法

在进行输电线路防雷工程中,评估的过程是需要一定的严谨性和综合性的,通过各种评估的指标上来分析结果,针对每个需要研究的对象进行评估是比不可少的一项工作,但是这其中不是每一项指标都是一样重要的,其本上还是有一定的出入比较,工程师们也会在选择评估指标之后对于那些给予不一样的权限,然后在下一步进行综合比较,工程师们通常会把一些数据越大的指标认定为越重要的内容,这对于他们而言不仅仅只是主观上面的评估,更多的其实还是因为这个物体本身的数据是具有客观性的展现,所以说是通过主观以及客观这两个方面的相结合从而得出的重要结果。所以说,在最终的权重被决定的方面也是有一部分区分的,其中主要的一方面其实指的就是物体在决策中能发挥的最大作用以及指标估值的可靠性,另外就是工程师们的对于这些指标的认可以及重视的程度,这些都是会被综合分析决定的。

3.通过案例进行分析

就拿最为严重的广西进行分析,广西多半是山区,因此暴雷在这个区域内就会时常发生,甚至达到一种频繁的状态,根据气象局的数据显示,广西常年处于雷雨天气,年平均雷雨天气多达100天以上,系统显示最严重的雷害线路是在2007年9月份的时候发生的,历史上累计发生被雷电击中导致在跳闸达到7次,线路在雷击后跳闸率高居3.89次/(100km.a)。后经过供电局在防雷工程中的优化,通过层次分析法进行改善修护,在2013的时候得到了良好的效果,在次年广西地区总的遭受雷击跳闸率下降到1.682次/(100km.a),比起原先的指标优化了132.625%,因此工程师们在这时候得出的结论是,这种分层次的方法是有效并且可实施的。

三、结束语

本文主要通过对于在防雷工程中何为需要层次分析法以及层次分析法在防雷工程中的应用进行了简要的阐述,根据防雷工程的要点,充分了解层次分析法应该如何在输电线路防雷工程中有效的开展以及验证了其中的科学性,同时也构建了防雷工程后评估的方法,通过有效地案例证明层次分析法的合理性,其中广西就是最大的受益方。

【参考文献】

[1]维列夏金,吴维韩.俄罗斯超高压和特高压输电线路防雷运行经验分析[J].高电压技术,2017,24(2):76-79

[2]秦洪涛,熊金石.基于改进型灰色算法的网络化指挥信息系统效能评估[J].空军工程大学学报(自然科学版),2016,13(3):60-64

[3]杨卫红,何永秀.模糊区间评价与层次分析相结合的电网改造项目综合评价方法[J].电网技术,2019,53(3):33-37.

[4]陈国庆,孙才新,张志劲.记计及风速影响的500kv同杆双回线路绕击耐雷性能计算模型研究[J].中国电机工程学报,2017,23(5):108-111,115.

[5]严世华,田效.基于层次分析法的判断矩阵一致性调整方法[J].武器装备自动化,2018,27(4):8-10.

论文作者:李方彦

论文发表刊物:当代电力文化》2019年第19期

论文发表时间:2020/4/23

标签:;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  

简析层次分析法在输电线路防雷工程效能的后评估论文_李方彦
下载Doc文档

猜你喜欢