简析临床医学检验全程质量控制论文_张志源

桃源县红十字会医院 湖南常德 415700

【摘 要】目的:简要分析临床医学检验全程治疗控制的措施。方法:选取2011年3月到2012年3月于我院就诊的临床医学检验患者共200例,将这200名患者随机分为观察组和对照组,每组100例患者。对患者的检验结果进行统计,并结合患者临床满意度进行分析对比。结果:观察组的临床准确率为96.3%,满意度为97.5%;对照组的临床准确率为90.2%,满意度为90.6%,经过比较,观察组更具有优势,组间治疗效果比较具有明显差异,P<0.05。结论:对临床医学检验采取全程质量控制,能提高临床医学检验的准确率,增加患者的满意度,值得推广。

【关键词】临床医学检验;全程;质量控制

临床检验在临床疾病诊断以及检测患者病情方面,有着很好的效果,在现代医学中占有一席之地[1]。随着临床医学的发展,临床医学检验技术也在不断完善,而临床医学检验结果是否准确,对临床疾病诊断和控制影响比较大,所以落实好全程质量控制工作,能有效的提高治疗效果,建立良好的医患关系。因此,在临床医学检验的全程中,进行质量控制,可以确保检验结果的准确度[2]。本次研究的主要目的是简单分析临床医学检验全程治疗控制的措施,选取2011年3月到2012年3月于我院就诊的临床医学检验患者共200例,作为本次研究的对象,其中观察组患者在进行临床医学检验全程质量控制之后,准确度和满意度优于对照组,其具体报告如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料

选取2011年3月到2012年3月于我院就诊的临床医学检验患者共200例为研究对象,将这200名患者随机分为观察组和对照组,每组100例患者,观察组100例患者中男性患者56例,女性患者44例,患者年龄30-65岁,平均年龄(47.5±0.5)岁,观察组进行临床血液学检验的患者有100例,进行临床化学检验的患者有97例,进行临床免疫学和免疫检验的患者有45例,进行微生物血液学检验的患者有94例,在检验的过程严格实行全程质量控制措施;对照组患者男性52例,女性患者48例,年龄32-67岁,平均年龄(49.5±0.5)岁,其中进行临床血液学检验的患者有99例,进行临床化学检验的患者有99例,进行临床免疫学和免疫检验的患者有64例,进行微生物学检验的患者有86例,实行传统的检验管理措施,两组患者在一般资料的对比上均无显著性差异(P>0.05);具有可比性。

1.2全程质量管理措施

1.2.1检验前的准备工作

记录患者的病情表现,了解每个患者的实际情况,有针对性的对患者交代需要注意的事项。

1.2.2采集样品

检验前要清楚的知道需要进行的实验项目,根据实验项目的不同采集相对应的样品,并根据患者的实际需要来确定采集的时间,在采集样品的过程中,应在不影响患者疾病的情况下,确保采集质量。

1.2.3仪器设备管理

检验前应该确保每台仪器都能正常运转,检验后应该及时对每台设备进行维护保养。

1.2.4试剂的管理措施

检验前应该确保试剂的齐全度和效能,避免在检验中出现缺失试剂或试剂失效的情况。

1.2.5检验数据管理措施

将检验后的数据保存到位,避免出现数据丢失或失效的情况出现。

1.2.6检验结果的管理措施

确保工作流程能够交接准确,如采样编号、检验信息的录入、检验设备的审查、检验报告的数据、检验结果的反馈等工作,保证检验结果准确有效。

1.2.8建立报告签收制度

设置专门人员,将检验报告统一送达,临床检验室要针对科室的实际情况,来制定检验报告单的时间以及保存方法,方便复查检验结果。

1.3 统计学方法

对上述两组患者各项记录数据进行分类和汇总,采取统计学软件SPSS16.0对上述汇总数据进行分析和处理,计数资料采取率(%)表示,组间率对比采取x2检验(或者采用T检验);两组患者一般资料对比,有统计学意义,P<0.05。

2 结果

观察组的临床准确率为96.3%,满意度为97.5%;对照组的临床准确率为90.2%,满意度为90.6%,经过比较,观察组更具有优势,对比有统计学意义,P<0.05,详见表1。

3 讨论

临床医学检验作为一门综合性的学科,在现代医学中有着重要的作用,能够促进我国整体医疗水平的提高[3]。影响临床医学检验结果的因素有很多,不管是在检验前、检验中还是检验后,都有可能出现差错,因此,在实行全程质量控制时,应该最大程度的避免这种情况发生[4]。检验相关人员要秉着科学研究的态度进行检验,确保每项数据的准确性,减少因人为因素而导致检验结果出现差错的现象[6]。还应善于总结分析检验过程中的经验,并对其进行归纳总结,找出不足并予以改正,为下次检验做好准备[5]。本次研究中,观察组的临床准确率为96.3%,满意度为97.5%;对照组的临床准确率为90.2%,满意度为90.6%,经过比较,观察组更具有优势,对比有统计学意义,P<0.05。综上所述,对临床医学检验采取全程质量控制,能提高临床医学检验的准确率,增加患者的满意度,具有一定的临床意义,值得大力推广。

参考文献:

[1]武海洲,雷树红,郭爱琳.临床医学检验方法性能评价与质量控制体系的建立及推广应用研究[J].中国保健营养,2013,07:2104.

[2]姚磊.浅议系统思维的整体法原则在检验医学全程质量控制中应用[J].医疗卫生装备,2012,02:130-131.

[3]林律初,江炎章.临床医学检验中血液细胞检验的质量控制方法探讨[J].中国医学工程,2015,04:160+163.

[4]王翠兰,黄玉双.临床医学检验中质量控制提高的影响因素及措施[J].临床合理用药杂志,2013,02:116.

[5]曹春晓,龚智仁,杨琦,尹红.雅培AxSYM化学发光分析仪的全程质量控制解决方案[J].西部医学,2011,02:372-373+375.

[6]胡江红.临床实验室关键质量指标:标本可接受性及报告周转时间调查分析[D].泸州医学院,2014.

论文作者:张志源

论文发表刊物:《航空军医》2015年第7期供稿

论文发表时间:2015/10/16

标签:;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  

简析临床医学检验全程质量控制论文_张志源
下载Doc文档

猜你喜欢